Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2015 (2-4506/2014;) ~ М-3595/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-633/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2014 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшина В.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Юшин В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он, являясь членом ГСТ «Черемуха», построил гаражный бокс, общей площадью 21,7 кв.м по адресу: <адрес>

    Оформить он право собственности на гаражный бокс не может, поскольку в Управлении строительства, архитектуры и инвестиций администрации г. Канска нет данных о принадлежности ему гаражного бокса, что подтверждается справкой. В соответствии со списком застройщиков ГСТ «Черемуха», фамилии истца в нем нет.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,7 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца Андреева Л.В., действующая на основании доверенности 14.04.2014 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица Управления строительства, архитектуры и инвестиций администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика – администрации г. Канска, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, при согласии представителя истца Андреевой Л.В., согласно ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что знает Юшина В.В., который построил гаражный бокс по адресу: <адрес>», пользуется им. Он (ФИО4) является старшим по ряду гаражных боксов, в который входит бокс Юшина В.В.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации г. Канска № 1071 от 31 октября 1996 года организовано ГСТ «Черемуха» и предоставлены земельные участки гражданам ГСТ «Черемуха» для строительства гаражных боксов (л.д.8-9, 22). Согласно списку застройщиков ГСТ «Черемуха», Юшин В.В. в списке не значится (л.д.10-18). Из справки, выданной МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» от 06.06.2014, гаражный бокс, заявленный Юшиным В.В. находится по адресу: <адрес> Управление не располагает данными о принадлежности Юшину данного гаражного бокса. Строительство гаражных боксов в ГСТ «Черемуха» велось с нарушениями, списки застройщиков менялись неоднократно, бывший председатель ГСТ списки застройщиков в Управление не предоставлял (л.д.19,20) Согласно кадастровому паспорту гаражного бокса от 02.10.2014, гаражный бокс № 60, введен в эксплуатацию 1977 году, находится по адресу: <адрес>», имеет площадь 21,7 кв.м кадастровый номер (л.д.25). Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 16.04.2014г., сведения о земельном участке по адресу: <адрес> (л.д.28), а также сведения о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс отсутствуют в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.27).

Учитывая, что гаражный бокс построен истцом на земельном участке, предоставленном ему в ГСТ «Черемуха» для строительства гаражного бокса, строение создано в соответствии с планировочной документацией, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, Юшин В.В. пользуется данным гаражным боксом, что подтверждается показаниями свидетеля, то суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юшина В.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Юшиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем г. Канска Красноярского края, право собственности на гаражный бокс <адрес> бокс 60; площадью 21,7 кв.м, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                О.В.Мизгерт

2-633/2015 (2-4506/2014;) ~ М-3595/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юшин Вячеслав Валерьевич
Ответчики
администрация г.Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
30.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее