Определение 2-1265\16
11 мая 2016 года г. Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.,
при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева А.В. к АО «СМП Банк», Головко Е.В. о признании недействительным кредитного договора, соглашения о залоге транспортного средства, обязании возвратить оригинал паспорта транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гордеева А.В. обратилась в суд с иском к АО «СМП Банк», Головко Е.В. о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возвратить оригинал паспорта транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
Истец в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в материалах дела отсутствует.
Ответчики в суд также не явились при надлежащем извещении.
В силу абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гордеева А.В. к АО «СМП Банк», Головко Е.В. о признании недействительным кредитного договора, соглашения о залоге транспортного средства, обязании возвратить оригинал паспорта транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Салишева