Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5522/2015 ~ М-3722/2015 от 07.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тютина Д.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Тютин Д.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области о возбуждении исполнительного производства. Свои требования заявитель обосновывает тем, что решением Одинцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ было определено место жительства детей Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 с матерью Ф.И.О.3, Ф.И.О.3 был выдан исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ по указанному решению было возбуждено исполнительное производство. Ссылаясь на то, что резолютивная часть решения суда содержит в себе установление факта, а именно установление места жительства детей и не содержит какой-либо обязанности совершить действие либо воздержаться от совершения действий, а также на то, что дети прописаны по месту жительства матери, т.е. решение суда фактически исполнено, оснований для возбуждения исполнительного производства не имеется, заявитель просит удовлетворить требования.

В судебное заседание заявитель и его представитель требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица Ф.И.О.3 с требованиями не согласился, ссылаясь на то, что любое решение суда подлежит исполнению, дети в настоящее время проживают у Тютина Д.Б., т.е. решение суда не исполнено, просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель ..... РОСП УФССП России по ..... области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд полагает требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что решением Одинцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., определено место жительства несовершеннолетних Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения и Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГрождения по месту жительства матери Ф.И.О.3 по адресу: АДРЕС.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги усматривается, что дети зарегистрированы по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения суда, который был представлен в службу судебных приставов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 повторно направлен исполнительный лист в службу судебных приставов и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тютина Д.Б. возбуждено исполнительное производство.

Статья 13 ГПК РФ устанавливает, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время несовершеннолетние дети Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 проживают по месту жительства отца Тютина Д.Б. по адресу: АДРЕС, таким образом по настоящее время решение суда об определении места жительства детей не исполнено, соответственно оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В соответствии с положениями ст.30 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п.7,8 названной статьи заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в 3-дневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом судебным приставом-исполнителем в установленном порядке, в рамках предоставленных полномочий был принят к исполнению исполнительный лист, выданный Одинцовский горсудом, и возбуждено исполнительное производство.

Довод заявителя о том, что резолютивная часть решения не содержит указания на взыскание, совершение действий либо воздержание от совершения действий, суд полагает несостоятельными, поскольку в порядке исполнения решения суда об определении места жительства детей Тютин Д.Б. должен совершить действий, позволяющие детям проживать по адресу, указанному в решении суда.

Принимая во внимание, что решение суда не исполнено, постановление судебного пристава-исполнителя принято уполномоченным лицом в установленном порядке в соответствии с предоставленными полномочиями, суд полагает в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении заявления Тютина Д.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-5522/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.