Решение по делу № 12-148/2019 от 09.09.2019

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2019 года № 12-148/2019

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

рассмотрев ходатайство Крыловой о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 2 июля 2019 года, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и жалобу на указанное постановление, вынесенное в отношении Крыловой Н.Н.

установил:

2 июля 2019 года в отношении Крыловой вынесено постановление №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что 20 июня 2019 года в 13.41 часов, водитель, управляя автомобилем марки «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак № рус, собственником которого является Крылова, на автодороге «Уфа- Инзер-Белорецк», 4км+700 м, превысил скорость движения транспортного средств на 29 км, двигаясь со скоростью 79 км/ч при разрешенной скорости 50 км/ч., чем нарушил требования пункта 10.1 Правил Дорожного Движения РФ.

Крыловой назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Крылова обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить принятое постановление по делу, т.к. административного правонарушения не совершала, ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Фольксваген Тигуан», автомобиль марки «Рено», государственный номер № рус, ей никогда не принадлежал.

В судебное заседание Крылова и представители Управления ГИБДД МВД по Республике Башкортостан не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 4 ст.30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В ходатайстве Крылова просила восстановить срок, пропущенный по уважительной причине, поскольку копию постановления от 2 июля 2019 года она получила 2 августа 2019 года и в этот же день направила в суд жалобу. Данная информация подтверждается почтовым идентификатором № (л.д.11).

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд, находит указанную причину уважительной, и в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ считает возможным восстановить пропущенный срок.

Как усматривается из материалов дела, 20 июня 2019 года в 13.41 часов, водитель, управляя автомобилем марки «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак № рус, собственником которого является Крылова, на автодороге «Уфа- Инзер-Белорецк», 4км+700 м, превысил скорость движения транспортного средств на 29 км, двигаясь со скоростью 79 км/ч при разрешенной скорости 50 км/ч., чем нарушил требования пункта 10.1 Правил Дорожного Движения РФ. Фотоматериал получен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Кречет, идентификатор №, свидетельство о поверке 10/4902 действительно до 9 июля 2020 года (л.д.3-4).

В материалы дела представлено четкое фото, из которого видно, что указанным техническим средством зафиксирован автомобиль марки «Рено», государственный регистрационный знак № регион.

Согласно ответу старшего госинспектора БДД РЭГ ОГИБДД отдела МВД по г.Сибаю на запрос суда, зафиксированная средством «Кречет» автомашина марки «Рено», государственный регистрационный знак № регион зарегистрирована на имя гражданина Кидрасова З.Г.. Информации о нарушении водителем Крыловой Правил дорожного движения не выявлено.

Таким образом, поскольку данная марка и государственный регистрационный знак автомашины, зафиксированной на фото в автоматическом режиме 20 июня 2019 года на 4 км +700 м автодороги «Уфа-Инзер-Белорецк» - «Рено», государственный регистрационный знак № регион, не совпадают с данными автомашины, принадлежащей Крыловой - «Фольксваген Тигуан», № регион, постольку нельзя с достоверностью утверждать о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в совершении которого Крылова была признана виновной. Ввиду изложенного принятое в отношении Крыловой постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ подлежит отмене, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.24.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Крыловой подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление об административном правонарушении № от 2 июля 2019 года, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крыловой Н.Н. - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, чем удовлетворить жалобу Крыловой Натальи Николаевны.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Судья                                   подпись                                          Е.М.Каримова

.