Определение по делу № 2-4767/2016 ~ М-3298/2016 от 18.03.2016

                                                                                                                                        № 2-4767/2016           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            28 июля 2016 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

с участием пом. прокурора Ракша Ю.Е.

при секретаре Галимовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.Ю. к Акционерному обществу Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании компенсации морального вреда,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Матвеев В.Ю. обратился в суд с иском к АО НТК «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что Трофимов А.В. работал сварщиком в АО НТК «МодульНефтеГазКомплект» в производственном цехе, расположенном по адресу: .... 28.20.2015 г. у истца во время исполнения трудовых обязанностей резко ухудшилось состояние здоровья, после чего ему пришлось лечь в больницу. В последствии выяснилось, что истец заразился геморрагической лихорадкой с почечным синдромом. Причиной заболевания работника явилось нарушение работодателем обязательств по обеспечению санитарных условий на рабочем месте. Согласно постановлению Белебеевского городского суда РБ от < дата > ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, т.е за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Согласно выписному эпикризу от < дата > Матвееву В.Ю. был поставлен диагноз - геморрагическая лихорадка с почечным синдромом среднетяжелой формы, который находился в ГБУЗ РБ Белебеевской ЦРБ с < дата > по < дата > В соответствии с листками нетрудоспособности и протокола врачебной комиссии ... Матвеев В.Ю. был освобожден от работы с < дата > по < дата >, а также с < дата > по < дата > (42 дня). Матвеев В.Ю. просит взыскать в его пользу с АО НТК «МодульНефтеГазКомплект» компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб.

В судебном заседании представитель истца Адиатуллин Р.Ф., действующий на основании доверенности ...Д-1076 от < дата >, и представитель ответчика Рысбаева С.Я., действующая на основании доверенности ... от < дата >, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, на следующих условиях:

1. Ответчик - Акционерное общество Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» выплачивает истцу - Матвееву В.Ю. сумму в размере ... руб.в качестве компенсации морального вреда, включая расходы на услуги представителя, а истец - Матвеев В.Ю. отказывается от исковых требований к Акционерному обществу Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании компенсации морального вреда ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб. фа, ул. по адресу: г. казанная квартира принадлежит на праве собственности Рахимову Р.Р. Управляющей организацией многоквартирн

  1. Ответчик - Акционерное общество Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» обязуется выплатить истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в течении 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Матвеева В.Ю., реквизиты которого истец (Матвеев В.Ю.) сообщит посредством направления письма.
  2. Расходы на оплату услуг представителя возмещаются ответчиком в размере ... руб. (указанная сумма включена в п. 1 мирового соглашения).
  3. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом ..., сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
  4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
  5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Мировое соглашение подписано представителем истца Адиатуллиным Р.Ф. и представителем ответчика Рысбаевой С.Я.

Представителю истца Адиатуллину Р.Ф. и представителю ответчика Рысбаевой С.Я. судом разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Матвеевым В.Ю. в лице его представителя Адиатуллина Р.Ф. и Акционерным обществом Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» в лице его представителя Рысбаевой С.Я. по условиям которого:

1. Ответчик - Акционерное общество Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» выплачивает истцу - Матвееву В.Ю. сумму в размере ... руб.в качестве компенсации морального вреда, включая расходы на услуги представителя, а истец - Матвеев В.Ю. отказывается от исковых требований к Акционерному обществу Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании компенсации морального вреда ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб. фа, ул. по адресу: г. казанная квартира принадлежит на праве собственности Рахимову Р.Р. Управляющей организацией многоквартирн

2. Ответчик - Акционерное общество Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» обязуется выплатить истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в течении 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Матвеева В.Ю., реквизиты которого истец (Матвеев В.Ю.) сообщит посредством направления письма.

Расходы на оплату услуг представителя возмещаются ответчиком в размере ... руб. (указанная сумма включена в п. 1 мирового соглашения).

Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом ..., сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Производство по делу по иску Матвеева В.Ю. к Акционерному обществу Научно-техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

           Судья                                                                                          С.А. Давыдов

2-4767/2016 ~ М-3298/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Матвеев Валерий Юрьевич
Ответчики
АО Научно-техническая компания "МодульНефтеГазКомплект"
Другие
Прокурор Советского района г. Уфы
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Давыдов С.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Производство по делу приостановлено
25.07.2016Производство по делу возобновлено
25.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
16.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Дело оформлено
28.05.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее