Приговор по делу № 1-95/2015 от 13.02.2015

Дело № 1-95/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Заикиной Ю.Е.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Имановой Т.Т., Прохорова Н.А.,

подсудимых Миронова А.А., Юрьева М.С.,

защитников – адвокатов Панжукова К.Н., Кочугуевой А.А.,

представивших соответственно удостоверения № и ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миронова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Юрьева М.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Миронов А.А. и Юрьев М.С., действуя в составе группы лиц, умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего Р.Э.А., при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.А., Юрьев М.С., а также Р.Э.А. находились в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В указанный период времени в указанном месте между Мироновым А.А., Юрьевым М.С. с одной стороны, и Р.Э.А. с другой стороны, произошла ссора, в ходе которой у Миронова А.А. и Юрьева М.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Р.Э.А., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Р.Э.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, путем его избиения группой лиц. Реализуя задуманное, в примерный период времени с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, Юрьев М.С. и Миронов А.А., действуя умышленно группой лиц, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой с Р.Э.А., находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, нанесли множественные удары кулаками своих рук по различным частям тела Р.Э.А. Юрьев М.С. нанес не менее пяти ударов в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее двух ударов в область груди Р.Э.А., а Миронов А.А. нанес не менее шести ударов в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее двух ударов в область груди Р.Э.А. При этом Юрьев М.С. и Миронов А.А. неосторожно относились к возможному наступлению смерти Р.Э.А. Во время нанесения указанных телесных повреждений, Р.Э.А. защищался от ударов Юрьева М.С. и Миронова А.А., в связи с чем Юрьев М.С. и Миронов А.А., действуя совместно, группой лиц, также нанесли Р.Э.А. не менее 10 ударов кулаками своих рук в область плеч Р.Э.А.

Своими действиями Миронов А.А. и Юрьев М.С. причинили Р.Э.А. следующие телесные повреждения: - тупую сочетанную травму тела: - тупую травму головы: кровоподтек на коже верхней губы справа в проекции 3-го зуба, кровоподтек на коже верхней губы слева в проекции 4-го зуба, кровоподтек в лобной области слева, ссадину в лобной области справа, два кровоподтека в периорбитальных областях справа и слева, кровоподтек в щечно-скуловой области справа с переходом на переднюю поверхность правой ушной раковины, кровоподтек в щечно-скуловой области слева, кровоподтек в области переносицы, кровоизлияния в мягкие ткани головы: теменной области справа, затылочной области справа и слева, височной области слева, лобной области справа, лобной области слева, в области носа и глаз, подбородочной области справа, щечной области слева, кровоизлияния под твердой мозговой оболочной (150 мл): в теменной области справа, в области задней и средней черепно-мозговых ямок слева, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками: теменной доли справа, затылочной доли справа по верхней поверхности, затылочной доли слева по верхней поверхности, лобных долей справа и слева с переднего полюса, височной доли слева с наружно-базальной поверхности, ушибы вещества головного мозга: лобных долей справа и слева с переднего полюса, височной доли слева с наружной поверхности, затылочной доли справа по верхней поверхности; - тупую травму шеи: кровоподтек на передней поверхности шеи справа: кровоизлияния в мягких тканях шеи по передне-правой и левой боковой поверхностям, полный разгибательный перелом левого большого рога подъязычной кости, сгибательный перелом левого верхнего рога щитовидного хряща, неполный сгибательный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани; - тупую травму груди: кровоподтек в проекции тела грудины, разгибательный перелом грудины на уровне 2-го межреберья, разгибательные переломы 6 и 7 ребер слева по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры в проекции перелома 7-го ребра, разгибательные переломы 2 и 7 ребер справа по передней подмышечной линии, сгибательные переломы 7 и 8 ребер слева по среднеключичной линии, ушиб и разрыв левого легкого по наружно-боковой поверхности, кровоизлияния в мягкие ткани вышеуказанных зон повреждений. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью как в совокупности, так и каждое в отдельности по признаку опасности для жизни.

Также своими действиями Миронов А.А. и Юрьев М.С. причинили Р.Э.А. 14 кровоподтеков по задне-наружной поверхности обоих плеч от верхней до нижней третей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.А. вместе с Юрьевым М.С. вывели Р.Э.А. на участок местности, расположенный в 6 метрах от <адрес>, где Р.Э.А. в последующем скончался.

Смерть Р.Э.А. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела: тупой травмы головы с кровоизлияниями под оболочки, ушибами вещества головного мозга, осложнившейся развитием отека головного мозга; тупой травмы шеи с повреждениями: подъязычной кости, щитовидного хряща гортани; тупой травмы груди с переломами ребер, ушибом и разрывом легкого, сопровождавшейся излитием крови (700 мл) в плевральную полость.

В судебном заседании подсудимый Миронов А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов пришел к домой к Юрьеву М.С. Там они стали распивать спиртное. Около 17 часов к ним присоединился Р.Э.А. В период времени с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале <адрес>, между ним и Юрьевым М.С. произошел разговор, в котором они стали обсуждать службу в пограничных войсках. К этому времени они уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В их разговор вмешался Р.Э.А., который стал говорить им, что тоже является пограничником. На это Юрьев М.С. ему ответил в грубой форме, что никакой он не пограничник, а обычный бомж. В ответ на это Р.Э.А. стал оскорблять Юрьева М.С. нецензурными выражениями. Тогда он сказал Р.Э.А., чтобы тот помолчал, поскольку действительно являлся бомжом. В ответ на это Р.Э.А. стал также оскорблять его нецензурными выражениями, говоря при этом, что это они с Юрьевым М.С. никто, и никакие не пограничники. В связи с этим у них произошел конфликт, в ходе которого Юрьев М.С. стал наносить Р.Э.А. удары руками обеих рук в область лица, шеи, туловища. Юрьев М.С. нанес Рамазанову не менее четырех ударов в область лица, не менее одного удара в область шеи и не менее двух ударов в область туловища. Поскольку он сильно разозлился на Р.Э.А. из-за его оскорблений, то также стал наносить удары кулаками Р.Э.А. При этом он нанес около трех ударов кулаками обеих рук Р.Э.А., которые пришлись тому в область лица. Допускает, что один из его ударов попал Р.Э.А. ниже подбородка. При этом удары они наносили Р.Э.А. совместно. Р.Э.А. пытался в это время укрыть свое лицо руками, но не мог справиться с их ударами, поскольку они физически сильнее его. После нанесения ударов Р.Э.А., у последнего все лицо было в крови, под обоими глазами проявились синяки, была разбита губа, лицо стало немного припухлым. Затем они с Юрьевым М.С. довели Р.Э.А. до спальной комнаты, где положили его на кровать. Р.Э.А. находился в сознании. После этого они с Юрьевым М.С. направились в зал, где продолжили распивать спиртное. Спустя примерно час после их дальнейшего распития спиртного, в гости к Юрьеву М.С. пришел С.А.С. Сколько было времени, когда С.А.С. присоединился к ним, он не помнит. Совместно со С.А.С. и Юрьевым М.С. они стали также распивать алкоголь. Спустя некоторое время после прихода С.А.С. в зал заглянул Р.Э.А. Увидев, что лицо Р.Э.А. было все в крови и телесных повреждениях, С.А.С. поинтересовался у него о случившемся. На это Р.Э.А. сказал С.А.С., что они с Юрьевым М.С. избили его. Тогда Юрьев М.С. сказал Р.Э.А., чтобы тот вернулся в комнату. После этого Р.Э.А. сразу ушел. Тогда Юрьев М.С. рассказал С.А.С. о произошедшем конфликте. После этого С.А.С. ушел к себе домой, а они с Юрьевым М.С. пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он и Юрьев М.С. проснулись, после чего допили спирт, остававшийся у них с вечера и стали смотреть телевизор. В течение дня из квартиры они никуда не выходили, периодически подходили к Р.Э.А., чтобы проведать его. Р.Э.А. в течении дня ни разу не вставал, все время спал. ДД.ММ.ГГГГ у Р.Э.А. опухло все лицо от полученных травм. Скорую помощь они не вызывали, за оказанием помощи последнему ни к кому не обращались. ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов он и Юрьев М.С. подняли Р.Э.А. с кровати, одели на него куртку и ботинки, после чего взяли по бокам под руки и вывели во двор его дома, оставив около спиленной березы, лежащей на земле, напротив дома. После этого, он и Юрьев М.С. вернулись домой, и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов они с Юрьевым М.С. вышли на улицу, после чего гуляли по улице в районе 2-й Дачной
<адрес>. Во время выхода с улицы, Р.Э.А. находился в том же месте, где они и оставили его вечером. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудников полиции, что Р.Э.А. умер.

В судебном заседании подсудимый Юрьев М.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он находился дома. В это время к нему в гости пришел Миронов А.А., после чего они начали распивать спирт. Примерно в 17 часов к ним пришел Р.Э.А. В период с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале его <адрес>, между ним и Мироновым А.А. произошел разговор, в котором они стали обсуждать службу в пограничных войсках. К этому времени они уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В их разговор вмешался Р.Э.А., который стал говорить им, что тоже является пограничником. На это он ему ответил, что никакой он не пограничник, а обычный бомж. Его также поддержал Миронов А.А. В ответ на это Р.Э.А. стал оскорблять его и Миронова А.А. нецензурными выражениями. У них произошел конфликт, в ходе которого он стал наносить Р.Э.А. удары своими руками в область лица, шеи, туловища. Он нанес ему не менее четырех ударов в область лица, не менее одного удара в область шеи и не менее двух ударов в область туловища. После нанесения им первых двух ударов в область лица Р.Э.А., в конфликт вмещался Миронов А.А., который также стал наносить удары кулаками в область лица Р.Э.А., а именно нанес не менее трех ударов Р.Э.А. в область лица и шеи. При этом удары они наносили Р.Э.А. совместно с Мироновым. После нанесения ударов Р.Э.А., у последнего все лицо было в крови, под обоими глазами проявились синяки, была разбита губа, лицо стало припухлым. После этого они с Мироновым А.А. довели Р.Э.А. до соседней комнаты, где положили его на кровать. Р.Э.А. находился в сознании. После этого они с Мироновым А.А. продолжили распивать спиртное. Спустя примерно час, к нему в гости пришел его знакомый С.А.С. Совместно со С.А.С. и Мироновым А.А. они продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время после прихода С.А.С., в зал заглянул Р.Э.А. Увидев, что Р.Э.А. был в крови, С.А.С. поинтересовался у него о случившемся. На это Р.Э.А. сказал С.А.С., что они с Мироновым А.А. избили его. После этого Р.Э.А. ушел. Тогда он рассказал С.А.С. о произошедшем конфликте с Р.Э.А. После этого С.А.С. ушел к себе домой, а они с Мироновым А.А. пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он и Миронов А.А. проснулись, после чего допили спирт. В течение дня из квартиры они никуда не выходили, периодически подходили к Р.Э.А., чтобы проверить, жив ли он. Р.Э.А. в течение дня ни разу не вставал, все время спал. Скорую помощь они не вызывали. ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов он и Миронов А.А. подняли Р.Э.А. с кровати, одели его, взяли под руки и вывели во двор дома, оставив около спиленной березы, лежащей на земле, напротив дома. После этого, он и Миронов А.А. вернулись домой, и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов они с Мироновым А.А. вышли на улицу и гуляли по улице <адрес>. Р.Э.А. находился в том же месте, где они и оставили его с Мироновым А.А. При этом Р.Э.А. не двигался, и они к нему не подходили.

Помимо признания подсудимыми Мироновым А.А. и Юрьевым М.С. своей вины, их вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего К.А.Н., согласно которым Рамазанов Эдуард приходился ему двоюродным братом. Близких родственников у Р.Э.А. не осталось. Проживал он на протяжении длительного времени в <адрес>. Последний раз он его видел три года назад в городе Саратове. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что Р.Э.А. кто-то нанес телесные повреждения, в результате чего тот в последующем скончался. Также в указанный день он ездил в морг, где опознал труп своего двоюродного брата Р.Э.А..

исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.А.С., согласно которым на протяжении длительного периода времени он знаком с Юрьевым М.С. Он проживает в соседнем с ним <адрес>. Они учились в одной школе, поддерживают дружеские отношения, вместе распивают спиртные напитки, в том числе в рюмочной, которая располагается в <адрес>. Там же постоянно употребляет спиртные напитки ранее знакомый ему Миронов А.А. С ним он так же поддерживает дружеские отношения, систематически совместно с ним употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он решил зайти к Юрьеву М.С. домой, поскольку рассчитывал, что у того имеются алкогольные напитки. После этого он пришел к Юрьеву М.С. В это время в квартире помимо Юрьева М.С. находился Миронов А.А. Они сидели в зале, распивали настойку боярышника, разбавленную водой, в связи с чем находились в состоянии алкогольного опьянения. Они стали распивать спиртное, разговаривать на отвлеченные темы. Примерно в 19 часов 20 минут к ним в зал из комнаты пришел Р.Э.А. Ранее он его неоднократно видел в той же рюмочной. На лице у того он увидел множественные следы побоев и кровь, лицо было опухшим, Рамазанов шатался из стороны в сторону. Он спросил у Р.Э.А., что случилось. На это Р.Э.А. сказал ему, что его избили Юрьев М.С. и Миронов А.А. Сразу после этого Юрьев М.С. велел Р.Э.А. возвращаться в комнату и ложиться спать. Р.Э.А. развернулся и ушел. Затем он стал выяснять у Юрьева М.С. и Миронова А.А. причину, по которой те избили Р.Э.А. Они сказали, что между ними и Р.Э.А. произошел конфликт из-за службы в армии, в ходе которого Миронов А.А. и Юрьев М.С., находясь в той же квартире, избили Р.Э.А. После этого он ушел. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Р.Э.А. умер от полученных телесных повреждений
(т.1 л.д.100-103);

явкой с повинной Миронова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой
ДД.ММ.ГГГГ он и Юрьев М.С., находясь в зале квартиры Юрьева М.С. по адресу: <адрес>, нанесли кулаками телесные повреждения Р.Э.А. ДД.ММ.ГГГГ Р.Э.А. они оставили во дворе указанного дома у спиленной березы. Вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.36);

явкой с повинной Юрьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой
ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где нанес Р.Э.А. несколько ударов в область шеи, лица и туловища. Миронов также нанес удары Рамазанову в лицо и шею. ДД.ММ.ГГГГ днем он и Миронов вывели Р.Э.А. во двор и оставили около дерева. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.30);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где обнаружен труп Р.Э.А. Также осмотрен подъезд <адрес>, где на лестничном марше обнаружены следы вещества бурого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъяты ботинки, три смыва вещества бурого цвета (т.1 л.д.10-14);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят смыв вещества бурого цвета, одеяло желтого цвета (т.1 л.д.74-78);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебно-медицинского эксперта К.И.Ю. изъята одежда с трупа Р.Э.А.: трусы, джинсы, носки, джемпер, олимпийка, куртка (т.1 л.д.43-44);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Юрьева М.С. изъята одежда, в которой он находился во время совершения преступления в отношении Р.Э.А.: трико, джемпер, футболка
(т.1 л.д.167-171);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Миронова А.А. изъята одежда, в которой он находился во время совершения преступления в отношении Р.Э.А.: толстовка, джинсовые брюки
(т.1 л.д.144-148);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 3 смыва вещества бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия подъезда <адрес>; два ботинка черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия у <адрес>; смыв вещества бурого цвета; одеяло со следами вещества бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; спортивная зимняя куртка черного цвета, джемпер серого цвета, спортивные трико черного цвета, футболка синего цвета, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Юрьева М.С.; толстовка черного цвета, джинсовые брюки, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Миронова А.А.; трусы, трико, джинсы, носки, джемпер, олимпийка, куртка, изъятые в ходе выемки в ГУЗ «БСМЭ МЗ СО». На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.177-183);

заключением медицинской судебной экспертизы по трупу Р.Э.А. №, согласно которому смерть Р.Э.А. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела: тупой травмы головы с кровоизлияниями под оболочки, ушибами вещества головного мозга, осложнившейся развитием отека головного мозга; тупой травмы шеи с повреждениями: подъязычной кости, щитовидного хряща гортани; тупой травмы груди с переломами ребер, ушибом и разрывом легкого, сопровождавшейся излитием крови (700мл) в плевральную полость. Смерть Рамазанова наступила не менее чем за 24 часа и не более чем за 72 часа до начала проведения судебно-медицинского исследования трупа в морге СГОСМЭТ БСМЭ. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения: - А) тупая сочетанная травма тела: тупая травма головы: кровоподтек на коже верхней губы справа в проекции 3-го зуба, кровоподтек на коже верхней губы слева в проекции
4-го зуба, кровоподтек в лобной области слева, ссадина в лобной области справа, кровоподтеки (2) в периорбитальных областях справа и слева, кровоподтек в щечно-скуловой области справа с переходом на переднюю поверхность правой ушной раковины, кровоподтек в щечно-скуловой области слева, кровоподтек в области переносицы, кровоизлияния в мягкие ткани головы: теменной области справа, затылочной области справа и слева, височной области слева, лобной области справа, лобной области слева, в области носа и глаз, подбородочной области справа, щечной области слева, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой (150 мл): в теменной области справа, в области задней и средней черепно-мозговых ямок слева, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками: теменной доли справа, затылочной доли справа по верхней поверхности, затылочной доли слева по верхней поверхности, лобных долей справа и слева с переднего полюса, височной доли слева с наружно-базальной поверхности, ушибы вещества головного мозга: лобных долей справа и слева с переднего полюса, височной доли слева с наружной поверхности, затылочной доли справа по верхней поверхности; тупая травма шеи: кровоподтек на передней поверхности шеи справа, кровоизлияния в мягких тканях шеи по передне- правой и левой боковой поверхностям, полный разгибательный перелом левого большого рога подъязычной кости, сгибательный перелом левого верхнего рога щитовидного хряща, неполный сгибательный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани; тупая травма груди: кровоподтек в проекции тела грудины, разгибательный перелом грудины на уровне 2-го межреберья, разгибательные переломы 6 и 7 ребер слева по средней подмышечной линии с повреждением (1) пристеночной плевры в проекции перелома 7-го ребра, разгибательные переломы 2 и 7 ребер справа по передней подмышечной линии, сгибательные переломы 7 и 8 ребер слева по средне-ключичной линии, ушиб и разрыв левого легкого по наружно-боковой поверхности, кровоизлияния в мягкие ткани вышеуказанных зон повреждений. Повреждения группы А образовались от не менее 11 травматических воздействий тупыми твердыми предметами в область головы, от не менее 2-х травматических воздействий тупыми твердыми предметами в область шеи, от не менее 4-х травматических воздействий тупыми твердыми предметами в область груди Рамазанова, причинили тяжкий вред здоровью как в совокупности, так и каждое в отдельности по признаку опасности для жизни. Б) кровоподтеки (14) по задне-наружной поверхности обоих плеч от верхней до нижней третей, участки осаднений в области коленных суставов по передней поверхности, кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети, кровоподтек на передней поверхности левой голени в нижней и средней третях. Кровоподтеки в области плеч образовались от не менее 10 травмирующих воздействия тупыми твердыми предметами, у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. С момента причинения повреждений до наступления смерти прошел промежуток времени от 1 до 2 суток. Между повреждениями группы А, обнаруженными на трупе, и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Учитывая характер повреждений, обнаруженных на трупе, нельзя исключить возможность их образования в результате нанесения ударов кулаками, ногами, т.к. кулаки и ноги являются тупыми твердыми предметами (т.1 л.д.197-203);

заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь от трупа Р.Э.А. принадлежит к А? группе. Кровь обвиняемого Миронова А.А. относится к группе Ва. Кровь обвиняемого Юрьева М.С. - АВ группы. На марлевых тампонах со смывами №№ 1,2,4, носках, трусах, трико, джинсах, джемпере, олимпийке, куртке Р.Э.А., правой поле куртки Юрьева М.С., трико Юрьева М.С. найдена кровь человека А? группы. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови от трупа Р.Э.А. Происхождение крови от обвиняемых Юрьева М.С., Миронова А.А. исключается, в связи с иной групповой принадлежностью. На куртке Юрьева М.С., джемпере Юрьева М.С., одеяле найдена кровь человека АВ группы. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови от Юрьева М.С., при наличии у него повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением. Происхождение крови от Р.Э.А., Миронова А.А. исключается, в связи с иной групповой принадлежностью. На джинсах Миронова А.А. найдена кровь человека Ва группы. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови от Миронова А.А., при наличии у него повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением. Происхождение крови от Р.Э.А., Юрьева М.С. исключается, в связи с иной групповой принадлежностью (т.2 л.д.41-49).

Суд, оценив совокупность вышеназванных доказательств, признает их допустимыми и достоверными и приходит к выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности подсудимых Миронова А.А. и Юрьева М.С. в совершении инкриминируемого им деяния.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что Миронов А.А. и Юрьев М.С. совершили преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Обстоятельства совершенного преступления у суда сомнений не вызывают.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд находит установленным, что имеющиеся у Р.Э.А. телесные повреждения, от которых наступила его смерть, были причинены именно Мироновым А.А. и Юрьевым М.С. на почве личных неприязненных отношений с Р.Э.А.

При избиении Миронов А.А. и Юрьев М.С. действовали именно с целью причинения Р.Э.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, относясь к последствиям причинения данных телесных повреждений с неосторожностью. Об умысле подсудимых на причинение Р.Э.А. тяжкого вреда здоровью свидетельствуют, как характер имеющихся у последнего телесных повреждений, так и нанесение подсудимыми потерпевшему с достаточной силой неоднократных ударов кулаками рук в область жизненно-важных органов человека – голову и шею.

Оснований расценивать действия подсудимых, как совершенные в состоянии аффекта либо необходимой обороны у суда не имеется, т.к. действий, способных привести подсудимых в состояние аффекта либо необходимой обороны со стороны потерпевшего совершено не было. Причинение Мироновым А.А. и Юрьевым М.С. Р.Э.А. телесных повреждений было обусловлено лишь возникшими в процессе ссоры у подсудимых к потерпевшему личными неприязненными отношениями.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Миронова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ г., Миронов А.А. хроническим психическим расстройством в настоящее время не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Миронов А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта

(т.2 л.д.20-21).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Юрьева М.С. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Юрьев М.С. хроническим психическим расстройством в настоящее время не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; Юрьев М.С. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Юрьев М.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта (т.2 л.д.30-31).

На основании представленных доказательств, учитывая данные о личности подсудимых и все фактические обстоятельства настоящего дела, судом установлено, что Миронов А.А. и Юрьев М.С. могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого им деяния суд признает подсудимых вменяемыми.

Действия подсудимых Миронова А.А. и Юрьева М.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим Миронову А.А. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых суд расценивает принесение извинений потерпевшему.

Также суд учитывает состояние здоровья Миронова А.А. и членов его семьи, то, что он неофициально, но работает, принимает во внимание мнение потерпевшего о мере наказания Миронову А.А., а также иные данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим Миронову А.А. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Миронова А.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К обстоятельствам, смягчающим Юрьеву М.С. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых суд расценивает принесение извинений потерпевшему.

Также суд учитывает состояние здоровья Юрьева М.С. и членов его семьи, то, что он неофициально, но работает, принимает во внимание мнение потерпевшего о мере наказания Юрьеву М.С., а также иные данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим Юрьеву М.С. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Юрьева М.С., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Миронова А.А. и Юрьева М.С. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Основания для применения к подсудимым ст.64 УК РФ также отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, а также данные об их личности, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрьеву М.С. следует отменить и назначить ему наказание в соответствии с требованиями
ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Миронова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Юрьева М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрьеву М.С. отменить, и на основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив Юрьеву М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Миронову А.А. и Юрьеву М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Миронову А.А. и Юрьеву М.С. исчислять с
ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Миронову А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Зачесть Юрьеву М.С. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- три смыва вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия подъезда <адрес>; два ботинка черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия у <адрес>; смыв вещества бурого цвета; одеяло со следами вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; трусы, трико, джинсы, носки, джемпер, олимпийку, куртку, изъятые в ходе выемки в ГУЗ «БСМЭ МЗ СО», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - уничтожить;

- спортивную зимнюю куртку черного цвета, джемпер серого цвета, спортивные трико черного цвета, футболку синего цвета, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Юрьева М.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - передать по принадлежности;

- толстовку черного цвета, джинсовые брюки, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Миронова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий