Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2010 (2-4379/2009;) ~ М-3528/2009 от 21.12.2009

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании за ней права собственности на квартиру № по ул. У. в г. Красноярске в порядке однократной бесплатной приватизации. Свои требования мотивировала тем, что названное жилое помещение было предоставлено ей на основании ордера № от 31.03.2004 года. Дом № по ул. У. в г. Красноярске передан в муниципальную собственность, числится как общежитие на балансе МУП «Дирекция муниципальных общежитий», однако, фактически общежитием не является. С введением в действие Жилищного кодекса РФ, общежития, переданные в муниципальную собственность теряют статус общежития, к ним применяются нормы о договоре социального найма. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания на условиях социального найма, она производит оплату жилищных и коммунальных услуг, а потому имеет право на его приватизацию. Ранее участия в приватизации не принимала.

Истица В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила право представлять ее интересы по доверенности Д.

Представитель истицы по доверенности Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения соответствующие вышеизложенному.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Красноярска не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истицы настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, МП «Центр приватизации жилья», МП «Дирекция муниципальных общежитий», Администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования В. удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, В. проживает в спорном жилом помещении на основании ордера № серия от 31 марта 2004 года.

Жилое помещение по ул. У. в г. Красноярске имеет статус общежития, был передан в муниципальную собственность и включен в реестр на основании постановления администрации г. Красноярска № от 20.02.2007 года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Таким образом, В. проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма, в связи с чем имеет право на его приватизацию.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 26.11.2009 года В. зарегистрирована по спорному адресу с 23.04.2004 года по настоящее время, является квартиросъемщиком.

Из справки МП «Центр приватизации жилья» № от 09.12.2009 г. следует, что В. в приватизации участия ранее не принимала.

Согласно выписки из технического паспорта спорная квартира № по ул. У. в г. Красноярске имеет общую площадь 15,4 кв. метров, в том числе жилую - 13,6 кв. метров, подсобную - 1,8 кв. метров, является изолированной от других помещений на 3 этаже, находится в перепланированном состоянии, при этом в перепланированном и переустроенном состоянии санитарных, строительных, противопожарных нарушений норм и правил не имеет, не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы граждан, что подтверждается соответствующими заключениями: ООО «СПАС-2007»; института «Красноярскпромгражданпроект» № от 25.01.2010 года ; ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № от 02.02.2010 года.

Справкой Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № от 09.12.2009 года подтверждается, что права на квартиру № ни за кем не зарегистрированы.

Справкой Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № от 09.12.2009 года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в г. Красноярске у В. не имеется.

Из представленных суду справок следует, что до момента вселения в спорное жилое помещение В. проживала в п. «» Красноярского края, где участия в приватизации не принимала.

Как установлено судом, иных лиц, имеющих право на проживание и приватизацию спорного жилого помещения не имеется.

При таких обстоятельствах В. соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за В. право собственности в порядке однократной бесплатной приватизации на квартиру № по ул. У. в г. Красноярске общей площадью 15,4 кв. метров, в том числе жилой - 13,6 кв. метров, расположенной на третьем этаже.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения.

Председательствующий:

Копия. Решение вступило в законную силу.