Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2654/2013 ~ М-2001/2013 от 06.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горшениной А.Р. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, требования о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Горшенина А.Р., являясь должником по исполнительному производству от 18.03.2013 г. № 13773/13/21/18, обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постанволения судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, требования о выселении. Требования мотивированы тем, что вышеуказанное постановление и требования не были вручены заявителю, срок для добровольного исполнения не истек.

В судебном заседании Горшенина А.Р., ее представитель Соколов К.А. представили заявление об отказе от заявленных требований, просили производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно п.26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Суд принимает отказ заявителя от требований к о признании незаконными постанволения судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, требования о выселении, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 07.05.2013 г., вступившего в законную силу, был принят отказ истца Горшенийной А.Р. от заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Таким образом в отношении требования Горшениной А.Р. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства имеется определение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу, что в соответствии с ст.248 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению Горшениной А.Р. о признании незаконными постанволения судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, требования о выселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова