Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2014 ~ М-1062/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-1513/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сергеева А.А. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда в порядке реабилитации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.А. обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование заявлений требований указал, что ДД.ММ.ГГ. следователем СО по г. Орлу СУ СК России по Орловской области в отношении него и ФИО4 возбуждено было уголовное дело по признакам <данные изъяты> В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг и медицинских услуг в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании производство по требованиям о взыскании имущественного ущерба в размере <данные изъяты> было прекращено.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме, при этом, также просили взыскать понесенные истцом в настоящем гражданском деле судебные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> за составление иска и услуг представителя.

В судебном заседании представитель ответчика РФ в лице Министерства финансов РФ исковые требования признал частично, полагал, что сумма компенсации морального вреда должна быть не более <данные изъяты>, так как истцу не было предъявлено обвинение, мера пресечения в виде подписки о невыезде не ограничивала право истца на обращение к следователю за разрешением на выезд за пределы г. Орла. В остальной части иска просил отказать.

Представитель третьего лица СУ СК РФ по Орловской области возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, полагая его завышенным указав, что изложенные в исковом заявлении исковые требования не подтверждены документально, истец сам виновен в том, что подозрение в совершении преступления было в отношении него, полагал, что сумма в размере <данные изъяты> вполне компенсирует вред истцу.

Представитель третьего лица прокуратуры Орловской области возражала против удовлетворения требований в заявленном размере, также считает, что размер компенсации морального вреда явно завышен, полагала, что <данные изъяты> явно достаточно для возмещения вреда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда (реабилитация). Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно ст. 150 ГК Российской Федерации честь и доброе имя, достоинство, деловая репутация, здоровье относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам, которые принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ следователем СО по г. Орлу СУ СК России по Орловской области старшим лейтенантом юстиции ФИО5 было возбуждено уголовное дело в отношении Сергеева А.А., ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ. принято постановление, которым прекращено уголовное дело по признакам преступления <данные изъяты>, в связи с отсутствием состава преступлений, которое было отменено ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. было принято постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сергеева А.А. по ст.ст. <данные изъяты>, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

<данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что в течение уголовного преследования истец испытывал нравственные страдания, был подавлен, не смог поехать с ними в другой город по работе.

В судебном заседании истец пояснил, что в медицинские учреждения за оказанием медицинских услуг не обращался.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного Сергееву А.А. суд учитывает характер и объем нравственных страданий, которые претерпел истец, длительное время участвовавший в проведении различных следственных действиях. На протяжении значительного времени истец находился под подпиской о невыезде. Так же учитывается судом отсутствие со стороны истца действий затягивающих процесс расследования.

Таким образом, следуя принципу разумности и справедливости, суд полагает взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, поскольку заявленный истцом размер компенсации необоснованно завышен.

На основании ст.98, ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что в пользу истца необходимо взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оказание юридических услуг и услуг представителя, так как заявленный истцом размер соразмерен произведенным истцом затратам и проделанной представителем работе.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеева А.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны РФ через Министерство финансов РФ в пользу Сергеева А.А. в счет возмещения морального вреда в порядке реабилитации <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> за юридические услуги и услуги представителя.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд.

Полный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1513/2014 ~ М-1062/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сергеев Александр Александрович
Ответчики
Российская Федерация в лице УФК по Орловской области
Другие
СУ СК Орловской области
прокуратура Советского района г.Орла
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Гапонова Елена Михайловна
Дело на странице суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Подготовка дела (собеседование)
18.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2014Предварительное судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее