Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2014 ~ М-536/2014 от 03.03.2014

РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Абрамову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Абрамову А.С. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № № от 23.11.2012 г. в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 53000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,9 %годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 53000 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Абрамов А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Абрамова А.С. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 23.11.2012 г. в размере 61488 руб. 18 коп., в том числе: 52841 руб. основного долга, 3493 руб. 22 коп. процентов, 1300 руб. неустойки, 3853 руб. 96 коп комиссии за обслуживание счета, расходы по оплате госпошлины 2044,65 руб.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

В судебное заседание ответчик Абрамов А.С. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д.34, 35, 38-43), о причинах неявки не уведомил, доказательств уважительности не явки не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (статья 422 ГК РФ). В порядке статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» заключил с Абрамовым А.С. Соглашение о кредитовании № № от 23.11.2012 г., Абрамовым А.С. получена банковская карта, кредитный лимит по карте составил 53000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,9 %годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца, денежные средства ответчиком получены, согласно представленной справке на 10.02.2014г. и выписке по счету (л.д. 4, 13, 16, 19, 47-48).

В силу п. 9.3. Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом сроков уплаты минимального платежа.

Абрамов А.С. обязательства по гашению задолженности не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по Соглашению о кредитовании № от 23.11.2012г. подтверждено в судебном заседании. Расчет задолженности по состоянию на 13.02.2014 года предоставлен банком (л.д. 8) проверен судом и соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд полагает требования обоснованными, в связи с чем, взысканию с ответчика Абрамова А.С. подлежит общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 61488 руб. 18 коп., в том числе: 52841 руб. основного долга, 3493 руб. 22 коп. процентов, 1300 руб. неустойки, 3853 руб. 96 коп комиссии за обслуживание счета.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с Абрамова А.С. возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2044,65 руб. (л.д.5).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Абрамова А.С. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 23.11.2012 г. в размере 61488 руб. 18 коп., в том числе: 52841 руб. основного долга, 3493 руб. 22 коп. процентов, 1300 руб. неустойки, 3853 руб. 96 коп комиссии за обслуживание счета.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Абрамова А.С. в возмещение расходов по оплате госпошлины 2044,65 руб.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 23.06.2014 г.

Решение не вступило в законную силу