Определение по делу № 2-960/2017 ~ М-33/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-960/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А. при секретаре ФИО4 с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 в лице директора ФИО2    ФИО2 о понуждении внести запись в трудовую книжку о периоде работы, взыскании суммы за неиспользованный отпуск, взыскание морального вреда, -

ус т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ФИО6» о понуждении внести запись в трудовую книжку о периоде работы, взыскании суммы за неиспользованный отпуск, взыскание морального вреда, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании    истец заявила ходатайство, в котором отказалась от исковых требований к ФИО6» в лице директора ФИО2, о чем      представила заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений не заявила.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истца    от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд принимает его.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

      принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО6» в лице директора ФИО2    ФИО2 о понуждении внести запись в трудовую книжку о периоде работы, взыскании суммы за неиспользованный отпуск, взыскание морального вреда,     прекратив производство по делу в этой части.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий                           О.А. Микитюк

2-960/2017 ~ М-33/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Казановская Юлия Анатольевна
Ответчики
ООО "Техносфера" в лице дирерктора Сизова Сергея Николаевича
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее