Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-217/2013 от 13.05.2013

Дело № 1-217-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Глазьева И.С.,

обвиняемого Белозерцева А. А.,

защитника Душнева Р.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

потерпевшем (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белозерцева А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Белозерцев А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 04 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, Белозерцев А.А., проходя мимо дома <адрес> увидел припаркованный автомобиль (Марка1) г.н. (№) per., принадлежащий ранее незнакомому (ФИО1) Подойдя к вышеуказанному автомобилю, он обратил внимание на находящийся па передней панели автомобиля антирадар (Марка5). В этот момент у Белозерцева А.А. возник прямой умысел и корыстная цель, направленные на совершение тайного хищения антирадара (Марка5) и другого ценного имущества, находящегося в салоне автомобиля.

Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что во дворе дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Белозерцев А.А. подобранным с земли камнем разбил стекло в правой передней двери, а затем, открыв дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно пытался похитить антирадар (Марка5) с питательным устройством общей стоимостью <данные изъяты> рублей, навигатор (Марка2) в чехле общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же не представляющие материальной ценности флеш-карту (Марка4), переходник (Наименование1), блокнот (Марка3) и авторучку (Наименование2), принадлежащие (ФИО1). Потерпевшему Головину в результате преступления мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.Однако, распорядиться похищенным Белозерцев А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции па месте преступления.

Действия Белозерцева А.А. органом предварительного расследования квалифицированы    ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белозерцева А.А. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Белозерцева А.А., защитника Душнева Р.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Белозерцева А.А. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белозерцева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Белозерцеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: антирадар (Марка5) с питательным устройством, навигатор (Марка2) в чехле, блокнот (Марка3), флеш-карту (Марка4), переходник (Наименование1), авторучка (Наименование2) -хранящиеся у потерпевшего (ФИО1) – оставить потерпевшему (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить Белозерцеву А.А., потерпевшему (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                             Л.В. Матвеева

Дело № 1-217-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Глазьева И.С.,

обвиняемого Белозерцева А. А.,

защитника Душнева Р.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

потерпевшем (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белозерцева А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Белозерцев А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 04 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, Белозерцев А.А., проходя мимо дома <адрес> увидел припаркованный автомобиль (Марка1) г.н. (№) per., принадлежащий ранее незнакомому (ФИО1) Подойдя к вышеуказанному автомобилю, он обратил внимание на находящийся па передней панели автомобиля антирадар (Марка5). В этот момент у Белозерцева А.А. возник прямой умысел и корыстная цель, направленные на совершение тайного хищения антирадара (Марка5) и другого ценного имущества, находящегося в салоне автомобиля.

Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что во дворе дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Белозерцев А.А. подобранным с земли камнем разбил стекло в правой передней двери, а затем, открыв дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно пытался похитить антирадар (Марка5) с питательным устройством общей стоимостью <данные изъяты> рублей, навигатор (Марка2) в чехле общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же не представляющие материальной ценности флеш-карту (Марка4), переходник (Наименование1), блокнот (Марка3) и авторучку (Наименование2), принадлежащие (ФИО1). Потерпевшему Головину в результате преступления мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.Однако, распорядиться похищенным Белозерцев А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции па месте преступления.

Действия Белозерцева А.А. органом предварительного расследования квалифицированы    ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белозерцева А.А. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Белозерцева А.А., защитника Душнева Р.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Белозерцева А.А. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белозерцева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Белозерцеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: антирадар (Марка5) с питательным устройством, навигатор (Марка2) в чехле, блокнот (Марка3), флеш-карту (Марка4), переходник (Наименование1), авторучка (Наименование2) -хранящиеся у потерпевшего (ФИО1) – оставить потерпевшему (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить Белозерцеву А.А., потерпевшему (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                             Л.В. Матвеева

1версия для печати

1-217/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощник прокурора Глазьев И.С.
Другие
Белозерцев Артем Александрович
Душнев Р.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Матвеева Л.В.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2013Передача материалов дела судье
23.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2013Предварительное слушание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2013Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее