Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2013 от 15.08.2013

Дело № 12-63/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении жалобы по подведомственности

г. Шарыпово 19 августа 2013 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Ефремова И.В.,

при решении вопроса о принятии жалобы Храмова Сергея Юрьевича на постановление зам.командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Храмов С.Ю. обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на постановление зам.командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Храмова С.Ю. направлена по подведомственности в Шарыповский городской суд Красноярского края.

Проверив представленные материалы по делу об административном правонарушении судья пришел к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является 8 км. автодороги Шарыпово-Дубинино, что относится к юрисдикции Шарыповского районного суда Красноярского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что территория Шарыповского района находится под юрисдикцией Шарыповского районного суда Красноярского края, жалоба Храмова С.Ю. не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях Шарыповским городским судом Красноярского края, подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Шарыповский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, ч.3 ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░

12-63/2013

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Храмов Сергей Юрьевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ефремова И.В.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
15.08.2013Материалы переданы в производство судье
19.08.2013Направлено по подведомственности
20.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее