Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3116/2022 (2-13268/2021;) ~ М-10012/2021 от 21.10.2021

24RS0048-01-2021-016003-48

дело №2-3116/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2022 года         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СитиСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СитиСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Судом постановлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края, в связи с тем, что ответчик ООО «СитиСтрой» признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителей ФИО4, ФИО5, которые в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «СитиСтрой» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с п. 1 ст. 201.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Поскольку решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «СитиСтрой» признано банкротом, открыто конкурсное производство, то требования ФИО1 подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве указанного юридического лица.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит на основании ст. 33 ГПК РФ передачи в Арбитражный суд Красноярского края, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

определил:

направить гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «СитиСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                          Л.С. Морозова