Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2012 ~ М-832/2012 от 23.04.2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 года                                г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Беловой И.Ф.,

при секретаре Серовой Е.В.,

с участием представителя истца Колобовой М.А.,

представителя ответчика Смирнова В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красавиной Е.Л. к Канаеву А.А. о возврате долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Красавина Е.Л. обратилась в суд с иском к Канаеву А.А. о возврате долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Иск мотивирован тем, что 24 марта 2011 года Красавиной Е.Л. была передана Канаеву А.А. денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была выдана расписка. Срок возврата заемных денежных средств определен по графику до 10 декабря 2011 года.

    Полученная Канаевым А.А. сумма займа, до настоящего времени не возвращена, задолженность не погашена. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца за период с 10 апреля 2011 года по 19 апреля 2012 года составляет <данные изъяты> руб.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по займу в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель ответчика Смирнов В.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Фурмановский городской суд Ивановской области, поскольку Канаев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Колобова М.А. рассмотрение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Изначально исковое заявление Красавиной Е.Л. о возврате долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлялось по указанному в иске месту жительства ответчика Канаева А.А. - Октябрьский районный суд г. Иваново.

Дело было принято к производству суда по правилам подсудности.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что с 31 января 2012 года ответчик Канаев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района № 48 от 15.05.2012 года, а также справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПКРФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела по месту его жительства или месту нахождения.

В этой связи в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Фурмановский городской суд Ивановской области. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33,152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело № 2-859/12 по иску Красавиной Е.Л. к Канаеву А.А. о возврате долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Фурмановский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Белова И.Ф.