Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1572/2016 ~ М-667/2016 от 10.02.2016

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016г

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.                                    

при секретаре Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1572/16 по административному иску ИФНС по Ленинскому району г.Самара к Селюкову И.Н. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Селюкову И.Н о взыскании обязательных платежей, указав, что Селюков И.Н., как собственник транспортных средств является в силу закона налогоплательщиком транспортного налога. На Селюкова И.Н. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> Порядок и сроки транспортного налога установлены ст. 362, 363 НК РФ, п.2. ст. Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налогов осуществляется на основании налогового уведомления. О возникновении налоговой обязанности Селюкову И.Н. было направлено уведомление №. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей (101,50 л/с Х 21 руб.) В соответствии с п.1. ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2. настоящей статьи. Налогоплательщику направлено требование № об уплате налогов со сроком исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового реестра. До настоящего времени требование об уплате налога и пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено. Просят взыскать с Селюкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС по Ленинскому району г. Самара в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Селюков И.Н.. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство от 24.02.2016года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в адрес Селюкова И.Н. было направлено налоговое уведомление №, в котором Селюкову И.Н. предлагается оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, указан объект налогообложения: <данные изъяты> (л.д.6).

В связи с неисполнением налогового уведомления выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которым ответчику предлагалось погасить общую задолженность - <данные изъяты> руб., в т.ч. по налогам (сборам) <данные изъяты> руб., которая подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12).

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что автомобиль <данные изъяты> выбыл из владения Селюкова И.Н. в марте <данные изъяты> года в связи с хищением. По данному факту было возбуждено уголовное дело № по обвинению Ежкова А.Ю. Указанный автомобиль был застрахован в ОАО «Капитал Страхование» на случай угона. В результате Селюков И.Н. получил страховую выплату, все права по автомобилю передал страховщику.

Данный факт подтверждается приговором Пестравского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен факт совершения преступных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, а именно, хищение данного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. Ежковым А.Ю..(л.д.31-36).

Между ОАО «Капитал Страхование» и Солюковым И.Н. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому автомобиль застрахован по договору страхования транспортного по риску «Угон, хищение». В соответствии с условиями договора страхования средства (страховой полис №.) и согласно Страхового акта №, за похищенный ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль, страховщиком будет произведена выплата страхового возмещения в размере страховой суммы за вычетом амортизационного износа транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, что составляет сумму, равную <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в <данные изъяты> году (налоговом периоде, предъявленном ко взысканию), ответчик не являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>. В связи с чем, Селюков И.Н. не является субъектом по оплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>

Кроме того, согласно сведениями РЭО ГИБДД, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на имя Селюкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Селюкову И.Н. о взыскании обязательных платежей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г.Самары к Селюкову И.Н. о взыскании транспортного налога отказать.

Административное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                 подпись                                             Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 18 марта 2016г.