Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3250/2021 ~ М-3020/2021 от 15.10.2021

    Дело № 2-3250/2021

        36RS0005-01-2021-005000-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           14.12.2021г.                                                                       г.Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Радионову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к Радионову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать с Радионова И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № 918/2421-0000887 от 22.01.2014 г. за период 22.01.2014г. по 16.04.2018г. в размере 639 989 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 599,89 руб.

          Истец в судебное заседание не направил своего представителя в судебное заседание, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 88).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке (л.д. 89).

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Радионов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от 26.05.2017г. (л.д. 92).

Истец обратился с данным иском в суд 15.10.2021г.

         В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)».

Следовательно, в рассматриваемом случае производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по делу по иску «Лидер» к Радионову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд со дня вынесения.

Судья                                                                        Макаровец О.Н.