Приговор по делу № 1-252/2018 от 23.03.2018

Дело № 1-252/2018 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Спиридонова М.С., при секретаре судебного заседания Паздниковой Д.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В., подсудимого Ишкова С.В., его защитника – адвоката Дрынкиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ИШКОВА С.В., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ишков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ишков С.В. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства *** в период до (дата) подыскал неустановленное лицо в качестве источника его незаконного приобретения. Ишков С.В. с 23 часов 00 минут (дата) до 01 часов 10 минут (дата) на территории (адрес) посредством сети Интернет через отправку сообщений договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства ***

В период времени с 23 часов 00 минут (дата) до 01 часов 10 минут (дата) Ишков С.В. в торговом павильоне по адресу: (адрес) (адрес) в (адрес), посредством платежного терминала в счет оплаты заказанного им ранее наркотического средства перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 1400 рублей. Непосредственно после чего Ишкову С.В. пришло сообщение с указанием места тайника с указанным наркотическим средством.

Далее Ишков С.В. в период времени с 23 часов 00 минут (дата) до 01 часов 10 минут (дата) прибыл к дому 32 по (адрес), где из созданного неустановленным лицом тайника забрал, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство *** массой не менее 0,37 грамм. Осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, Ишков С.В. забрал из тайника наркотическое средство и продолжил незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

(дата) в 01 час 10 минут у (адрес) Ишков С.В. был задержан сотрудниками полиции. При задержании Ишков С.В. осуществил сброс находящегося при нем бумажного пакета белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит в своем составе наркотическое средство *** массой 0,37 грамма.

Согласно Постановлений Правительства Российской Федерации № от (дата) и № от (дата) *** отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,37 грамма составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Ишков С.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник Дрынкина В.Г. позицию Ишкова С.В. поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Ишкова С.В. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ишков С.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ишкова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Ишков С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. С учетом сведений о личности Ишкова С.В., обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Ишкову С.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Ишкову С.В., суд относит явку с повинной (в форме объяснения на л.д. 40, которое он составил до возбуждения уголовного дела, подробно изложив все обстоятельства совершенного преступления, которые ранее органам полиции известны не были), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Ишковым С.В. вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, обусловленное наличием у него хронических заболеваний.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Ишков С.В. совершил аналогичное преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого Ишкова С.В. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Поскольку Ишков С.В. добросовестно исполняет наказание в виде исправительных работ, назначенное ему предыдущим приговором (с учетом последующей замены), положительно характеризуется в быту, то суд считает, что исправление подсудимого еще может быть достигнуто без его изоляции от общества. Поэтому к Ишкову С.В. суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Предыдущий приговор должен исполняться самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

При определении срока наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ (не менее 1/3 от 3 лет – 1 год, не более 2/3 от 3 лет – 2 года).

Оснований для предоставления Ишкову С.В. отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ нет. Поскольку Ишков С.В. не признан больным наркоманией, поэтому у суда нет оснований для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Ишков С.В. следует оставить без изменений на период до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ишкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ишкову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Ишкова С.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не менее одного раза в месяц согласно установленному графику; пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости лечение, о чем не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу представить справку в указанный выше орган.

Приговор Курчатовского районного суда (адрес) от (дата) и постановление Копейского городского суда (адрес) от (дата) в отношении Ишкова С.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ишкова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство *** массой 0,36 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по (адрес), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п

Копия верна. Судья М.С. Спиридонов