Приговор по делу № 1-366/2011 от 12.09.2011

Уголовное дело № 1-366/11. “КОПИЯ”

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 8 декабря 2011 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю.

с участием государственного обвинителя: Петровой О.Н.

подсудимых: Копылова В.А. и Судариковой М.Ю.

защитников: Громовой Г.К. представившей удостоверение № и ордер

№, Петречук В.Г. представившего удостоверение № и ордер №

секретаре: Андриановой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОПЫЛОВА В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. “а,г” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. “а,г” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ

СУДАРИКОВОЙ М.Ю.

<данные изъяты>

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. “а,г” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. “а,г” ч.3 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Копылов В.А. и Сударикова М.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, совершенном организованной группой в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Копылов В.А. и Сударикова М.Ю., не ставя в известность о своих намерениях члена организованной преступной группы ФИО6 и без участия последнего, действуя в интересах организованной группы и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, по ранее распределенным ролям в составе организованной группы, умышленно, совместно, согласованно и с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт <данные изъяты> располагая наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, получив от ФИО5. информацию о намерении приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 57 минут до 21 часа 35 минут вблизи <адрес> <адрес> <адрес> незаконно сбыли ФИО5, участвующей в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. Однако, Копылов В.А. и Сударикова М.Ю. не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, поскольку осуществляли свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении наркотических средств, к крупным и особо крупным размерам», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты>грамма, является особо крупным. Таким образом Копылов В.А. и Сударикова М.Ю. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. “а,г” ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Они же, Копылов А.В. и Сударикова М.Ю., совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, совершенном организованной группой в крупном размере при следующих обстоятельствах: Копылов В.А., Сударикова М.Ю. и ФИО6., действуя в интересах организованной группы и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, по ранее распределенным ролям в составе организованной группы, умышленно, совместно, согласованно и с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт <данные изъяты>, располагая наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, получив от ФИО5. информацию о намерении приобрести наркотическое средство – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 35 минут тайниковым способом в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно сбыли ФИО5., участвующей в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. Однако Копылов В.А., Сударикова М.Ю. и ФИО6 не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку осуществляли свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие из незаконного оборота наркотического средства. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении наркотических средств к крупным и особо крупным размерам», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером.Таким образом, Копылов В.А. и Сударикова М.Ю. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Они же, Копылов В.А. и Сударикова М.Ю., совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, совершенном организованной группой в крупном размере при следующих обстоятельствах: Копылов В.А. и Сударикова М.Ю., не ставя в известность о своих намерениях члена организованной преступной группы ФИО6 и без участия последнего, действуя в интересах организованной группы и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, по ранее распределенным ролям, умышленно, совместно, согласованно и с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт <данные изъяты>, располагая наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, предназначенным для незаконного сбыта, получив от ФИО15 информацию о намерении приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 50 минут вблизи <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыли ФИО15., участвующему в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. Однако, Копылов В.А. и Сударикова М.Ю. не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, поскольку осуществляли свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении наркотических средств, к крупным и особо крупным размерам», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, является крупным. Таким образом Копылов В.А. и Сударикова М.Ю. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Они же, Копылов В.А. и Сударикова М.Ю., совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, совершенном организованной группой в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Копылов В.А. и Сударикова М.Ю., не ставя в известность о своих намерениях члена организованной преступной группы ФИО6 и без участия последнего, действуя в интересах организованной группы и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, по ранее распределенным ролям в составе организованной группы, умышленно, совместно, согласованно и с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт <данные изъяты> располагая наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, получив от ФИО5 информацию о намерении приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 40 минут вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно сбыли ФИО5., участвующей в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», часть имевшегося у них наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. Однако, Копылов В.А. и Сударикова М.Ю. не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, поскольку осуществляли свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие наркотического средства из незаконного оборота и оставшаяся часть, принадлежащего Копылову В.А. и Судариковой М.Ю., наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 05 минут была изъята сотрудниками Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об отнесении наркотических средств, к крупным и особо крупным размерам», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, является особо крупным. Таким образом, Копылов В.А. и Сударикова М.Ю. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. “а,г” ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Копылов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, совершенном организованной группой в крупном размере при следующих обстоятельствах: Копылов В.А. и ФИО6 не ставя в известность о своих намерениях члена организованной преступной группы Сударикову М.Ю. и без участия последней, действуя в интересах организованной группы и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, по ранее распределенным ролям в составе организованной группы, умышленно, совместно, согласованно и с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт <данные изъяты>, располагая наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, получив информацию о намерении приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> от ФИО17 действующего в интересах ФИО28., участвующей в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут вблизи <данные изъяты>», расположенного на пересечении <адрес>, через ФИО17 вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно сбыли ФИО28., участвующей в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. Однако, Копылов В.А. и ФИО6 не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, поскольку осуществляли свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении наркотических средств, к крупным и особо крупным размерам», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, является крупным. Таким образом,Копылов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, Копылов В.А., совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в особо крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах: Копылов В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, находясь под стражей в ФБУ ИЗ № УФСИН РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приобретения наркотического средства – <данные изъяты> и его скрытной передачи в ФБУ ИЗ № УФСИН РФ по <адрес>, посредством мобильной связи договорился с неустановленным лицом, находящимся в <адрес>, о приобретении у того наркотического средства – <данные изъяты>, после чего Копылов В.А. во исполнение своих преступных намерений и пользуясь правами руководителя организованной преступной группы, в которую входил ФИО6, дал последнему указание о получении от неустановленного лица на территории <адрес> наркотического средства – <данные изъяты> с целью последующей скрытной передачи Копылову В.А. в ФБУ ИЗ № УФСИН РФ по <адрес>. Во исполнение указаний Копылова В.А., ФИО6, участвующий под контролем сотрудников Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации в проведении оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», действуя в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве и с целью изобличения преступных намерений Копылова В.А., ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>, где в период времени с 15 часов 53 минут до 16 часов 40 минут вблизи автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> встретился с неустановленным лицом и получил от того для передачи Копылову В.А. в ФБУ ИЗ № УФСИН РФ по <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое было изъято у ФИО6 сотрудниками Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации. Копылов В.А., будучи не осведомленным об изъятии вышеуказанного наркотического средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента окончания оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», продолжал осуществлять свои намерения по скрытной передаче наркотического средства – <данные изъяты> в ФБУ ИЗ № УФСИН РФ по <адрес>, а именно, Копылов В.А., ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи договорился с ФИО4 об оказании содействия в передаче наркотического средства в ФБУ ИЗ № УФСИН РФ по <адрес>, после чего дал указание ФИО6 встретиться с ФИО4 и передать тому наркотическое средство, полученное ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица в <адрес>. Исполняя указания Копылова В.А., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 40 минут, вблизи <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> встретился с ФИО4 и передал тому муляж наркотического средства, после чего ФИО4 был задержан сотрудниками Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации, в связи с чем, Копылов В.А. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку осуществлял свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», направленного на изъятие из незаконного оборота наркотического средства – <данные изъяты> и данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении наркотических средств к крупным и особо крупным размерам», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, является особо крупным размером. Таким образом, Копылов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ.

Приговором Егорьевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему было назначено наказание: <данные изъяты>

Подсудимый Копылов В.А. в судебном заседании по всем эпизодам предъявленного ему обвинения вину признал полностью, в соответствии с положением ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний подтвердив оглашенные, в порядке предусмотренном ст. 276 УПК РФ, его показания в качестве обвиняемого (т.№ л.д.№, т.№ л.д.№), в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ Копылов В.А. показал, что наркотические средства он употреблял с <данные изъяты> года. Наркотические средства, а именно <данные изъяты> он приобретал в разных местах, где придется. В последнее время он приобретал <данные изъяты> в <адрес>. Лица, у которых он брал <данные изъяты>, были разными, сначала он брал <данные изъяты> всюду и пробовал его. Если качество <данные изъяты> его устраивало, то он приобретал <данные изъяты> у данных лиц чаще, и брал у данных лиц номера телефонов. В <адрес> он приобретал <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за условный «вес». За <данные изъяты> он ездил почти каждый день и брал разное количество <данные изъяты>, самое большое по <данные изъяты> «веса». Количество приобретаемого им <данные изъяты> зависело от наличия у него денежных средств. Денежные средства он зарабатывал в <данные изъяты>. Именно на эти деньги он и приобретал <данные изъяты>. За <данные изъяты> он иногда ездил на такси, как правило это были знакомые таксисты. О цели его поездок эти лица не знали. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его гражданская жена ФИО2 и сказала, что ей позвонила ее знакомая ФИО5 по прозвищу <данные изъяты> ФИО5 сказала, что у той есть деньги и она хочет приобрести <данные изъяты> хорошего качества. ФИО2 спросила у него, поедут ли они в <адрес>. Он позвонил своему знакомому по имени ФИО26 для того чтобы определиться в необходимости поездки. ФИО26 сказал, что придумает что-нибудь и они могут приезжать. Он в это время был в <данные изъяты> и ФИО5 с ФИО2 приехали у нему туда. Он позвонил знакомому таксисту и они вместе с ФИО5 и ФИО2 поехали в <адрес>. Возле аптеки на <адрес> они встретились с ФИО5. Тот был с парнем, которого он не знает. ФИО5 отдала парню деньги и тот ушел, сказав, что вернется через двадцать минут. Но в назначенное время тот не вернулся, прошло около трех часов, он звонил всем своим знакомым, чтобы найти того парня. Когда тот вернулся, то передал ФИО5 несколько свертков. ФИО5 угостила наркотиком его и ФИО2. После этого они вернулись в <адрес>. В <данные изъяты> ФИО5 вышла из машины и ушла, а они с ФИО2 пошли домой. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО5 по прозвищу «<данные изъяты>» и попросила достать <данные изъяты>. Он позвонил своему знакомому, и спросил у того о возможности приобрести <данные изъяты>. Тот согласился, но отказался давать <данные изъяты> лично в руки. Он встретился с ФИО5 возле <адрес> во <адрес>. Он позвонил своему знакомому и тот сказал, что слева от первого подъезда <адрес> будет лежать пачка из под сигарет, в данную пачку нужно положить деньги. Об этом он сказал ФИО5, которая положила деньги в пачку из-под сигарет и бросила ее на землю. Затем они по указанию его знакомого отошли в сторону и их не было несколько минут. Затем ему снова позвонил его знакомый и сказал, чтобы они возвращались обратно, также сказал, что в той же пачке из-под сигарет лежит ключ от ячейки в камере хранения под номером №. Они с ФИО5 вернулись обратно и ФИО5 в пачке взяла ключ с брелоком с номером №. ФИО5 пошла в <данные изъяты>», а он пошел домой. Взяла ли ФИО5 наркотик и в каком количестве он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми ФИО27 по прозвищу «<данные изъяты>» и ФИО6, а также со своей женой ФИО2 поехали в <адрес> за <данные изъяты>. У ФИО27 и ФИО6 были деньги на приобретение <данные изъяты>, а он поехал, чтобы помочь тем приобрести <данные изъяты>. Поехали они на машине ФИО3, ФИО3 был за рулем. Приехав в <адрес> он созвонился со своим знакомым по имени ФИО20. При встрече ФИО20 сел к ним в машину и они вместе с тем ездили по <адрес> и покупали <данные изъяты> частями, в одном месте <данные изъяты> грамма в другом месте еще нескоторое количество. <данные изъяты> приобретали ФИО3 и ФИО6, какое-то количество <данные изъяты> употребили там совместно. После этого они поехали в <адрес>. По дороге ему стали звонить его знакомые и просить продать им <данные изъяты>. Одной из таких знакомых была ФИО5 по прозвищу «<данные изъяты>». ФИО5 спрашивала о возможности приобретения <данные изъяты>. Он сказал, что у него <данные изъяты> нет, но он может спросить у знакомого, который находится рядом. Он имел ввиду ФИО3. Он спросил у ФИО3, может ли тот продать <данные изъяты> его знакомым. ФИО3 сказал, что сможет. Он сказал ФИО5, что позвонит ей, когда приедет в <адрес>, но ФИО5 позвонила ему сама. Приехав в <адрес>, они остановились недалеко от его дома. Там его уже ждали его знакомые. Он оставил ФИО2 в машине, и пошел к этим ребятам, взял у тех деньги, вернулся к машине, отдал ФИО3 деньги и от того получил сверток с <данные изъяты>. Этот сверток он передал своим знакомым. Он попросил ФИО3 еще подождать, так как должна была подойти ФИО5, но ФИО3 сказал, что тому некогда. Тот дал ему пачку из под сигарет, в которую положил два свертка с <данные изъяты> и сказал, чтобы он деньги за <данные изъяты> положил в эту пачку и оставил ее у себя в подъезде. После этого он и ФИО2 пошли домой, а ФИО3 и ФИО6 уехали. Пачку с <данные изъяты> он оставил у себя в подъезде, положив слева на ящик. Когда ФИО5 подъехала, то они вместе с ФИО2 вышли к той на улицу. Он взял у ФИО5 деньги и сначала пошел искать ФИО3, чтобы отдать тому деньги, но ФИО3 не было и он вернулся обратно к своему подъезду. Затем они вместе с ФИО2 и ФИО5 вошли в подъезд. Он сказал ФИО5, чтобы та взяла наркотики в пачке и показал, где именно, а сам пошел домой и положил деньги, полученные от ФИО5, в кошелек ФИО2 и убрал его в сумку ФИО2. Через некоторое время они с ФИО2 были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В его квартире в ходе осмотра места происшествия были обнаружены два свертка с порошкообразным веществом. Это вещество является детским чаем. Также в сумке ФИО2 были обнаружены деньги, которые он получил от ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказала ему, что к ней с просьбой помочь достать <данные изъяты>, обратился парень по имени ФИО23 по прозвищу «<данные изъяты>». Он ранее был знаком с этим человеком и ранее того обманул и поэтому отказался тому помочь. Но он позвонил ФИО3 и спросил того о возможности продать <данные изъяты>, так как знал, что накануне ФИО3 ездил вместе с ним в <адрес> и приобрел <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> «весов». Он находился рядом с ФИО3, они были на машине того, забрали ФИО2 из дома и поехали в <адрес>. В <адрес> ФИО2 вышла и взяла такси, на котором поехала на мойку, где работал ФИО23 по прозвищу «<данные изъяты>». Там, со слов ФИО2, она взяла у того деньги и вместе с тем пошла к <адрес>. Они с ФИО3 находились через дорогу от <данные изъяты> «<данные изъяты>». ФИО2 отдала ФИО3 деньги и от него получила сверток с <данные изъяты>. Она передала данный сверток ФИО23 и вернулась. В это время ФИО3 уехал, а они с ФИО2 на маршрутке поехали домой. Накануне он с ФИО3 и ФИО2 ездил в <адрес>, где встречался с парнем по имени ФИО3. Он взял у ФИО3 деньги и вместе с ФИО3 уехал на такси на <адрес> к дому №. Там ФИО3 ушел в один из подъездов данного дома и вернулся с героином. Затем они вернулись на такси к машине ФИО3 и он передал <данные изъяты> ФИО27. После его задержания он пожелал изобличить преступную деятельность ФИО3 и лиц связанных с ФИО3. Он выступал в роли «покупателя» при проведении «проверочной закупки» у ФИО3 и приобрел у того пять «весов» <данные изъяты>, после чего ФИО3 был задержан. Кроме этого он показал сотрудникам <адрес> на <адрес>, где ФИО3 берет <данные изъяты> и назвал имя женщины по имени ФИО29. Это имя он слышал от ФИО3 и других лиц, знающих ФИО3 и знающих, что тот берет наркотики у данной женщины.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ Копылов В.А. показал, что находясь в СИЗО, он слышал, что ФИО6,, который тоже проходит по его уголовному делу, хочет передать ему мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ к нему в камеру заехал новый подследственный, по прозвищу «<данные изъяты>», как того зовут не помнит. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» куда-то выходил из камеры, а когда вернулся, то принес мобильный телефон и сказал, что это передали для него. В телефоне была сим-карта и он был заряжен. Он позвонил ФИО6, и тот спросил дошел ли до него телефон и зарядное устройство. С тех пор он несколько раз созванивался с ФИО6 и другими лицами. «<данные изъяты>», находясь с ним в камере, неоднократно предлагал им «занести» <данные изъяты> в тюрьму, говорил, что скоро <данные изъяты> и к празднику это можно сделать. «<данные изъяты>» освободился из СИЗО, и уже со свободы звонил ему несколько раз и спрашивал о возможности «занести» <данные изъяты> в тюрьму. Тот хотел, чтобы какой-нибудь его знакомый съездил в <адрес>, взял у того <данные изъяты>, а потом этот <данные изъяты> «занес» бы в тюрьму в определенную камеру. Он говорил, что у него возможности «занести» <данные изъяты> в камеру нет. Примерно во второй ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО6 и спросил телефон его знакомого по прозвищу «<данные изъяты>». ФИО6 сказал, что хочет приобрести у «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Он телефон «<данные изъяты>» не дал, но сказал, что есть другой человек, имея ввиду «<данные изъяты>», и если ФИО6 хочет, то он может их вместе свести. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 позвонил и сказал, что хочет ехать в <адрес> и спрашивал телефон «<данные изъяты>». Он спросил, может ли ФИО6 забрать у «<данные изъяты>» еще и «груз» на тюрьму. О том, что есть «груз» на тюрьму, ему в одном из телефонных разговоров сказал «<данные изъяты>» который думал, что у него есть возможнсть это организовать. ФИО6 сказал, что сможет забрать «груз» у «<данные изъяты>». При встрече «<данные изъяты>» почему-то <данные изъяты> ФИО6 не отдал, и ему пришлось звонить тому и говорить, чтобы тот передал <данные изъяты> ФИО6. Через какое-то время ФИО6 ему отзвонил и сказал, что получил <данные изъяты>. После этого ФИО6 отключил телефон и пару дней он с тем не разговаривал. ДД.ММ.ГГГГ он снова созвонился с ФИО6, и тот сказал, что готов передать <данные изъяты>, но не знает, как это сделать. Тогда он позвонил своему знакомому по имени ФИО4 по прозвищу «<данные изъяты>» и тот пообещал ему «занести» <данные изъяты> в СИЗО, но сказал, что это будет стоить <данные изъяты> рублей. Он позвонил ФИО6 и сказал, чтобы тот передал <данные изъяты> «<данные изъяты>», а также тому нужно передать <данные изъяты> рублей. Он дал ФИО6 номер телефона «<данные изъяты>», и те уже сами между собой созванивались. <данные изъяты> он не получал. ДД.ММ.ГГГГ он был отправлен в карцер и с тех пор ни с ФИО6 ни с «<данные изъяты>» не общался.

Подсудимая Сударикова М.Ю. в судебном заседании по всем эпизодам предъявленного ей обвинения вину признала полностью, в соответствии с положением ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний подтвердив оглашенные, в порядке предусмотренном ст. 276 УПК РФ, ее показания в качестве подозреваемой (т.№ л.д.№) и обвиняемой (т.№ л.д.№),согласно которыхоколо <данные изъяты> лет назад она познакомилась с Копыловым В. и стала употреблять <данные изъяты>. <данные изъяты> она употребляла периодически, бывали периоды, что она употребляла его несколько месяцев, а бывало, что не употребляла целый год. В те периоды, когда употребляла <данные изъяты>, употребляла его почти каждый день по половине грамма, но это бывало только тогда, когда жила в квартире совместно с Копылов. Когда она жила дома у родителей, либо куда-нибудь уезжала, то она <данные изъяты> не употребляла. <данные изъяты> она употребляла совместно с В., который <данные изъяты> приобретал. Деньги на героин всегда находил тот, тот работал в <данные изъяты> в <адрес>, иногда она устраивалась куда-нибудь на работу, но работала она не официально. За <данные изъяты> они с В всегда ездили вместе в <адрес>. В <адрес> В встречался с разными лицами, некоторых она знает по именам и визуально. Номеров телефонов данных лиц она не знает, тем всегда звонил В договаривался о встрече. Среди данных лиц она знает нескольких: парня по прозвищу «<данные изъяты>» и парня по имени ФИО3. В перед тем как ехать сначала звонил нескольким лицам, а когда приезжал, то ехал к кому-то одному. С ФИО3 В познакомился в конце <данные изъяты> года, сначала В брал героин у какого-то высокого парня, как потом выяснилось этот парень брал героин у ФИО3. Как ей сказал В однажды тому позвонил парень по имени ФИО3, который предложил В покупать <данные изъяты> непосредственно у того, минуя третьи руки. С тех пор они с В. стали периодически ездить к ФИО3 за героином. ФИО3 всегда был со своей девушкой, но она близко к тем не подходила и она видела ту только издалека. Когда она ездила с В. к ФИО3, то видела того около трех раз. Чаще они встречались с высоким парнем, который продавал <данные изъяты> от ФИО3. И с ФИО3 и с тем парнем они встречались на <адрес> за какими-то сараями и гаражами. Но конкретный адрес, куда ФИО1 и тот парень ходили за <данные изъяты>, она не знает. Иногда в <адрес> они ездили с мужчиной по имени ФИО27, который ездил на автомобиле <данные изъяты> фиолетового цвета. ФИО27 тоже употреблял <данные изъяты>, и с этой целью ездил вместе с ними. В. покупал для того <данные изъяты>, так как у ФИО27 не было знакомых в <адрес>. ФИО27 давал В. деньги и оставался с ней в машине, а В. уходил и через какое-то время возвращался и отдавал героин. С ФИО27 они ездили в <адрес> с середины лета до ДД.ММ.ГГГГ. Иногда также с ними ездил парень по имени ФИО6, который живет в <адрес> и является знакомым В. ФИО6 также давал В. деньги на <данные изъяты>, но в отличие от ФИО27 был ближе знаком с ребятами из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее знакомая ФИО5 по прозвищу «<данные изъяты>» и попросила встретиться. Они договорились встретиться возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. Когда ФИО5 пришла на встречу, то сказала, что у той есть деньги и та хочет купить <данные изъяты> Она от знакомых знала, что в городе <адрес> в настоящее время <данные изъяты> нет и его нельзя купить. После этого она поехала в <адрес>, так как там на работе был В.. ФИО5 поехала с нею. Когда они приехали в <адрес>, ФИО5 сказала В., что хочет купить <данные изъяты>, и что у той есть деньги. Так как у них тоже были деньги и им тоже был нужен героин, то они решили поехать за <данные изъяты> в <адрес>. В. позвонил по телефону и вызвал такси. Останавливались ли они по дороге где-либо в городе <данные изъяты> и брал ли В. у кого-либо деньги на приобретение героина не помнит. Приехав в <адрес>, они приехали в какой-то двор, где находилось несколько ребят. Они все вышли из машины, и В. подошел к одному из ребят. После этого В. подошел с тем парнем к ним. Как зовут этого парня не знает, раньше того никогда не видела. Они отдали этому парню деньги и тот ушел. Этого парня не было несколько часов. В. несколько раз звонил этому парню, и тот говорил, что скоро будет, а потом сказал им подъехать к какой-то школе. Они туда проехали и прождали еще около часа. После этого парень вернулся и отдал каждому из них, а именно ФИО5 и В. героин. Парень принес один сверток, в котором было еще пять свертков с героином. В. взял себе два свертка, а остальные взяла ФИО5. После этого они поехали обратно в <адрес>, и приехали к <данные изъяты>», так как живут недалеко от этого магазина. О том, что ДД.ММ.ГГГГ В. продал ФИО5 по прозвищу «<данные изъяты>» <данные изъяты> ей не известно. Также она не знала, что в этом принимал какое-то участие ФИО6. О том, что В. с ФИО6 клали в пачку из-под сигарет деньги на <данные изъяты>, а потом клали туда ключ от ячейки хранения магазина «<данные изъяты>» ей не известно. Денег она в этот день от ФИО6 не получала. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее знакомый по имени ФИО23 по прозвищу «<данные изъяты>», с которым она знакома довольно давно. Около года назад она узнала, что ФИО23 употребляет <данные изъяты>, поэтому когда ФИО23 к ней обратился с просьбой продать тому <данные изъяты>, она не удивилась. Ранее ФИО23 обращался к В. с такой же просьбой, но В, тому <данные изъяты> в этот раз не продал. О звонке ФИО23 она сказала В. но В. сказал, что должен ФИО23 деньги и поэтому к тому на встречу не пойдет. Тогда она решила сходить к ФИО23 сама. В это время вместе с ними рядом находился ФИО27 и они вместе поехали в район «<данные изъяты>» к магазину «<данные изъяты>». Там она вышла из машины, взяла такси и проехала на автомойку на <адрес>, где ФИО23 по прозвищу «<данные изъяты>» работал. Когда она приехала, ФИО23 ее уже ждал. Когда она вышла из машины, они вместе с тем пешком пошли обратно к магазину «<данные изъяты>». Там возле магазина она взяла у ФИО23 деньги и направилась через дорогу, в машину, где ее ждали В. и ФИО27. Она села в машину, взяла у В. сверток с <данные изъяты>, деньги отдала ФИО27 посидела с теми еще некоторое время, а потом вернулась к ФИО23. ФИО23 она отдала сверток с <данные изъяты>. Когда она вернулась к В., ФИО27 уже уехал, а они с В. поехали домой на маршрутном такси. В этот день они ранее уже съездили в <адрес>, где В. приобрел для ФИО27 несколько граммов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они, а именно она, В., ФИО27 и ФИО6 ездили в <адрес> за <данные изъяты>. Ни у нее, ни у В. денег на приобретение <данные изъяты> не было. Деньги были у ФИО27 и у ФИО6. В <данные изъяты> В. вышел из машины, предварительно взяв у ФИО27 и ФИО6 деньги. В. ушел в помещение, на котором было написано «<данные изъяты>», а когда вернулся, то принес три грамма <данные изъяты> <данные изъяты> грамма они все вместе употребили. С кем В. встречался она не знает, она этого не видела. После этого В. снова ушел, вернулся, а примерно через полчаса снова ушел и вернулся с <данные изъяты>. <данные изъяты> тот отдал ФИО27. После этого они поехали в <адрес>, по дороге В. кто-то несколько раз звонил и из разговора она поняла, что В. кому-то обещал привезти <данные изъяты>. Тогда ФИО27 предложил В. продать часть <данные изъяты>, но только сказал, чтобы деньги тому вернули сразу. Когда они приехали в <адрес>, то В. ушел, а она осталась в машине. В. вернулся через несколько минут, отдал ФИО27 деньги, после чего ФИО27 дал тому еще один сверток с <данные изъяты> и уехал, пообещав, вернутся за деньгами позже. Из этого свертка они часть отсыпали для собственного употребления, а оставшуюся часть продали ФИО5 по прозвищу «<данные изъяты>». Когда пришла ФИО5, то В. взял у той деньги, ушел, а через некоторое время сказал ФИО5 взять <данные изъяты> в пачке из-под сигарет, а сам пошел домой. Деньги, которые тот взял у ФИО5, тот положил в ее сумку в кошелек. Через некоторое время они с В. были задержаны. В ее сумке были обнаружены деньги, которые В. получил от ФИО5.

Кроме признания подсудимыми Копыловым В.А. и Судариковой М.Ю. своей вины, доказательствами подтверждающими предъявленное им обвинение являются: по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ:

Протокол явки с повинной Копылова В.А. (т.№ л.д.№) в ходе оформления которого Копылов В.А. показал, что является наркозависимым, нигде не работает, проживает совместно с Судариковой М.Ю.. Сударикова также нигде не работает и употребляет наркотические средства. У него есть знакомые в <адрес>, которые продают <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за один условный «вес». У него есть знакомый ФИО27 у того имеется автомобиль <данные изъяты>. Он с тем почти каждый день ездил в <адрес> за <данные изъяты>. Он покупал наркотики для ФИО27, так как тот не знает человека в <адрес>, у которого можно купить <данные изъяты>. А так как у него нет денег, то ФИО27 за то что он покупал для того <данные изъяты>, его <данные изъяты> угощал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили ФИО27 и ФИО6 по прозвищу «<данные изъяты>», и предложили съездить с теми в <адрес> и помочь тем взять наркотики. Он согласился и взял с собой ФИО2. В <адрес> по просьбе ФИО27 и ФИО6 по прозвищу «<данные изъяты>» он купил на <данные изъяты> рублей наркотиков, часть они употребли, а <данные изъяты> грамма ФИО27 повез в <адрес>. По дороге в <адрес> ему звонили его знакомые и просили помочь приобрести тем наркотики. Также звонила ФИО5, которая просила помочь приобрести <данные изъяты> <данные изъяты>. Саша слышал этот разговор и предложил ему помочь продать героин, он согласился. Он сказал ФИО5, чтобы та приезжала к его дому. Он взял у ФИО27 <данные изъяты> грамма и продал ФИО5, а деньги ФИО27 не вернул, так как к ним пришли сотрудники наркоконтроля и задержали их. Также с ФИО5 он ездил в <адрес> в конце <данные изъяты> и помог той купить <данные изъяты> <данные изъяты>. Также он помог ФИО5 приобрести один «вес» в начале <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Он звонил ФИО6, который говорил куда класть деньги и где брать наркотик. Также в 20 числах они с ФИО2 приехали в <адрес>, он вышел у магазина, а ФИО2 поехала на мойку, взяла деньги на <данные изъяты> у парня по кличке «<данные изъяты>». ФИО27 тоже приехал к <адрес>, он купил у того <данные изъяты>, и ФИО2 отнесла <данные изъяты> парню по кличке «<данные изъяты>», а тот дал ФИО2 <данные изъяты> точек раствора <данные изъяты>.

Протокол явки с повинной Судариковой М.Ю. (т.№ л.д.№) в ходе оформления которого Сударикова М.Ю. показала, что употребляет наркотические средства и проживет совместно со своим гражданским мужем Копыловым . У них есть знакомый ФИО27, который ездит на автомобиле <данные изъяты>. Ее муж В. ездил с тем в <адрес> и брал ее с собой. ФИО27 не знал, где взять нароктики и поэтому обращался с В.Ю.. Тот всегда хотел иметь прямой выход, но В.Ю. не давал тому номера телефона и не знакомил того с человеком, так как ФИО27 вместе с В.Ю. употребляли <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 позвонил им, чтобы ехать в <адрес>, а позже пришел ФИО6 с деньгами. Они все вместе поехали в <адрес>. В общей сложности у них было <данные изъяты> рублей. В.Ю. взял сначала часть нароктика, которую они употребили, а <данные изъяты> веса ФИО27 повез домой. По дороге В.Ю. звонили и просили помочь достать наркотики, и ФИО27 предложил их разбодяжить и «скинуть». В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ «веса» «скинул» и принес <данные изъяты> рублей, она в это время сидела в машине, потому что ФИО27 так <данные изъяты> не давал и боялся, что В.Ю, не принесет тому деньги. Когда В. деньги принес, то ФИО3 оставил еще один «вес» поделенный на две части, но денег не дождался и уехал. Эти деньги они с В.Ю. не хотели отдавать ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ позвонил парень по кличке «<данные изъяты>», который просил тому помочь. В.Ю. не стал тому помогать, потому что должен был тому денег. Она вместе с В.Ю. и ФИО27 доехала до магазина «<данные изъяты>», В.Ю. с ФИО27 остались в машине, а она взяла такси доехать до мойки, чтобы «<данные изъяты> ничего не заподозрил, взяла у того деньги и они пошли к магазину. Она перешла дорогу, села в машину, отдала деньги, а ФИО27 дал «вес» <данные изъяты>. Данный <данные изъяты> она отдала «<данные изъяты>», а тот дал ей <данные изъяты> точек раствора.

Протокол явки с повинной ФИО6 (т.№ л.д.№) в ходе оформления которого ФИО6 показал, что в <данные изъяты> году познакомился с Копыловым, но долгий период с тем не общался. В <данные изъяты> года встретился с тем снова. Копылов знал, что он употреблял наркотики и предложил ему покупать у того <данные изъяты>. Также тот сказал, что если кому из его знакомых нужен <данные изъяты>, то пусть обращаются и Копылов будет продавать <данные изъяты> ему и его знакомым. Узнав, что Копылов задержан сотрудниками наркоконтроля, он решил написать явку с повинной. В содеянном раскаивается, обязуется оказывать помощь следствию.

Показания свидетеля ФИО6, который в судебном заседании подтвердил оглашенные судом, в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ его показания в качестве подозреваемого (т.№ л.д.№) и обвиняемого (т.№ л.д.№, т.№ л.д.№) согласно которых в <данные изъяты> Копылов сказал ему, что если ему понадобится <данные изъяты> то тот сможет помочь его достать, а также сможет достать <данные изъяты> и для его знакомых, если таковые будут обращаться. С Судариковой М.Ю. ФИО2 он познакомился через Копылова, так как та являлась гражданской женой Копылова и они совместно проживали. ФИО17 он знает с детства, но с тем ранее не общался, а общаться с тем стал где-то в <данные изъяты> году. Он видел ФИО5 вместе с Копыловым пару раз, так как ФИО5 приобретал <данные изъяты> у Копылова. К нему ФИО5 с просьбой продать <данные изъяты> обратился после того как Копылов того обманул. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Он знает, что в этот день ФИО5 звонил Копылову, но тот отказался продавать <данные изъяты> и поэтому ФИО5 позвонил ему. Он сказал об этом Копылову, сказал, что ФИО5 хочет купить <данные изъяты>, Копылов согласился, но не стал отдавать <данные изъяты> лично в руки. С ФИО1 он познакомился тоже через Копылова. То есть с данными лицами его познакомил сам Копылов. Сначала он не знал, где Копылов и Сударикова приобретают <данные изъяты>, те об этом не говорили. Узнал об этом он при совместных поездках в <адрес>. Там Копылов и Сударикова встречались с какими-то лицами, а он оставался в машине. Копылов и Сударикова приобретали <данные изъяты> у неизвестных ему лиц <данные изъяты>. Среди данных лиц он знает только одного по имени ФИО20 по прозвищу «<данные изъяты>». С «<данные изъяты>» он познакомился только потому, что тот садился к ним в машину, и совместно с ними употреблял <данные изъяты>. Было сразу понятно что Копылов и Сударикова занимаются приобретением и сбытом <данные изъяты> совместно, те вместе проживали, у тех были общие деньги, те всегда совместно ездили за <данные изъяты> в <адрес>, ФИО2 знала всех лиц, у которых Копылов приобретал <данные изъяты>. ФИО1 и ФИО5 просто покупали у Копылова и Судариковой <данные изъяты> для собственного употребления и не имели какого-то сговора с Копыловым или Судариковой, по крайней мере ему об этом ничего не известно. Руководителем указанной группы являлся Копылов, так как именно от того он получал все указания. Именно действуя по указаниям Копылова, он сбыл героин ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и также, выполняя указания Копылова, участвовал в сбыте <данные изъяты> ФИО5 по прозвищу «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Деньги за проданный <данные изъяты> он всегда отдавал Копылову, либо Судариковой. <данные изъяты> он также получал от Копылова в уже приготовленных свертках. Также иногда в мерах конспирации, Копылов использовал способ сбыта <данные изъяты> путем закладок. То есть тот прятал к каком–то месте <данные изъяты>, говорил где он должен его забрать и передать покупателю. Но деньги Копылов всегда забирал у него лично, либо деньги забирала Сударикова. В <адрес> Копылов с Судариковой ездили почти каждый день, он ездил с теми всего несколько раз. Копылов всегда сам находил для этого транспорт. Количество приобретаемого наркотика Копылов всегда определял сам, деньгами тот также распоряжался сам, его в известность по данным вопросам тот никогда не ставил. Вопросами расфасовки <данные изъяты> также занимались Копылов и Сударикова, он в расфасовке <данные изъяты> никогда не участвовал.У Копылова и Судариковой была корыстная заинтересованность от сбыта <данные изъяты>, так как ни Копылов ни Сударикова нигде не работали, а жили за счет сбыта <данные изъяты>. Он же просто имел возможность получать <данные изъяты> для собственного употребления. Досудебное соглашение им было заявлено с целью изобличения преступной деятельности Копылова и Судариковой в составе преступной группы. Также он хотел оказать содействие следствию с целью изобличения преступных намерений Копылова, который пытался организовать поставку <данные изъяты> на территорию следственного изолятора, где тот содержался. Он сам осознал преступность своих действий и оказанием содействия надеется на смягчение наказания за содеянное.Копылов пытался оказать на него давление, звоня по телефону из следственного изолятора, указывал ему какие показания давать на предварительном следствии, пытался вовлечь его в преступную деятельность по поставке <данные изъяты> на территорию СИЗО, но он указания Копылова выполнять отказался.

Оглашенные в судебном заседании, в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, показания ФИО17 (т.№ л.д.№), который будучи допрошен в качестве свидетеля показал, что ранее он употреблял героин, который сначала приобретал по случаю у различных лиц в <адрес>. С ФИО6 он знаком с детства, ФИО6 проживает по адресу: <адрес>. Номер телефона ФИО6 <данные изъяты> <данные изъяты> у ФИО6 он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды, один раз для ФИО2, а второй раз в начале ДД.ММ.ГГГГ для себя. Он предварительно тому звонил, сказал, что ему нужен один грамм <данные изъяты>. ФИО6 назначил ему место встречи возле <адрес> во <адрес>. Когда он приехал на место встречи, то увидел, что ФИО6 не один, с тем вместе был парень по имени В.Ю. по прозвищу «<данные изъяты>» и гражданская жена «<данные изъяты>» по имени ФИО2. Этих лиц он знает около двух лет. Он слышал, что у В. по прозвищу «<данные изъяты>» можно купить <данные изъяты>. ФИО6 ему неоднократно говорил, что берет <данные изъяты> у В. по прозвищу «<данные изъяты>». От <адрес> они все вместе прошли в сторону Сбербанка и библиотеки, расположенных в <адрес>, и на углу, где заканчивается лесной массив, они остановились. «<данные изъяты>» там кого-то ждал, тот разговаривал по телефону и назначал кому-то место встречи. Он передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей ФИО6, а ФИО6 тут же при нем передал их «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» ушел через дорогу и пошел в сторону <адрес> <адрес>, примерно где-то там «<данные изъяты>» проживает. Вернулся тот минут через десять или пятнадцать. Когда тот вернулся, то передал сверток с <данные изъяты> ФИО6 а ФИО6 передал данный сверток ему. И они после этого все вместе данный <данные изъяты> употребили. ФИО6 и В. по прозвищу «<данные изъяты>» хорошо знакомы между собой, часто собираются вместе, так как ФИО6 в настоящее время проживает недалеко от «<данные изъяты>», в <адрес> где-то за библиотекой. С «<данные изъяты>» от познакомился в <данные изъяты> году на почве совместного употребления <данные изъяты>. К «<данные изъяты>» с целью приобретения <данные изъяты> он обращался два-три раза. Уже при первом знакомстве с «<данные изъяты>» он знал, что у того можно купить <данные изъяты>. О том, что «<данные изъяты>» торгует <данные изъяты> он знал ранее, слышал об этом от других лиц. У «<данные изъяты>» он приобретал <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм – «вес». Он сначала брал <данные изъяты> по одному «весу», но потом решил брать <данные изъяты> побольше на <данные изъяты> рублей. Деньги у него «<данные изъяты>» взял, но <данные изъяты> так и не принес. Он пытался выяснить у «<данные изъяты> в чем дело, но тот выключил телефон и всячески избегал его. С ФИО6 он знаком с детства, но из-за того, что у них довольно большая разница в возрасте, они не общались. Но примерно <данные изъяты> назад, они с ФИО6 случайно встретились и в разговоре выяснили, что оба употребляют <данные изъяты>. Когда они стали выяснять, где приобретают <данные изъяты>, то выяснили, что оба берут <данные изъяты> у «<данные изъяты>». После того как «<данные изъяты>» обманул его и не вернул денег, он перестал с тем общаться. Тогда он стал приобретать <данные изъяты> у ФИО6, но всегда знал, что ФИО6 берет <данные изъяты> у «<данные изъяты>», да и ФИО6 никогда не скрывал, что торгует <данные изъяты> от «<данные изъяты>». У ФИО6 он покупал <данные изъяты> около трех раз. Встречи с ФИО6 всегда проиходили в одном месте города, а именно между <данные изъяты>», бывшим <данные изъяты> «<данные изъяты>», сейчас это <данные изъяты>», и <данные изъяты>». Он отдавал ФИО6 деньги, тот уходил в сторону <данные изъяты>», как он потом выяснил, именно в том дворе проживал «<данные изъяты>». ФИО6 возвращался минут через десять с <данные изъяты>. При встречах с ФИО6 он слышал, как тот звонил либо «<данные изъяты>» либо гражданской жене «<данные изъяты>» ФИО2. Он понимал, что ФИО6 берет <данные изъяты> либо у «<данные изъяты>» либо у ФИО2, но это все равно один и тот же источник, так как «<данные изъяты>» и ФИО2 всегда занимались сбытом <данные изъяты> вместе.

Показания свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании поддержала данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в судебном заседании в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№), согласно которыхДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в <адрес> МРО для беседы, в ходе которой пояснила, что знакома с КОПЫЛОВ В.А., по прозвищу «<данные изъяты>», который на территории <адрес> совместно со своей девушкой по имени ФИО2 занимается сбытом <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за один «вес» <данные изъяты>. Она была знакома с данными лицами и ранее неоднократно покупала у тех <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, героин она покупала либо у ФИО2 либо у В., все зависело от того, до кого она в тот момент дозванивалась. Но на встречу ФИО2 и В. почти всегда приходили вдвоем. В связи с этим сотрудники наркоконтроля предложили ей принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у В. по прозвищу «<данные изъяты>» и девушки по имени ФИО2. Она согласилась. В присутствии представителей общественности, которые были приглашены сотрудниками наркоконтроля, она была досмотрена, в ходе досмотра у нее при себе не оказалось каких-либо свертков и денег. Далее была произведена пометка денег и диктофона с аудиокассетой. С денежных купюр общей суммой <данные изъяты> рублей были сняты копии, а номера данных купюр были внесены в соответствующий протокол. На аудиокассете была сделана пометка, и после помещения кассеты в диктофон, кассетоприемник был опечатан. Диктофон и деньги были переданы ей. Также была помечена видеотехника. Во дворе был досмотрен автомобиль, который должен был использоваться при проведении оперативного мероприятия. По итогам всех досмотров и пометок были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. Она по телефону № созвонилась с ФИО2, и та назначила ей место встречи возле <данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес>. Она совместно с представителями общественности на досмотренном ранее автомобиле выехала к месту встречи с ФИО2. Немного не доезжая до оговоренного места встречи, а именно у <данные изъяты>, она вышла из машины и далее пошла пешком. По дороге она еще раз созвонилась с ФИО2, и та сказала, что уже ждет ее возле <данные изъяты>». Встретившись с ФИО2 они немного поговорили, и та сказала, что им нужно проехать в <адрес> за В.. Они проехали в <адрес> на такси. При встрече с В., тот сказал, что сейчас у того <данные изъяты> нет и за ним нужно ехать в <адрес>, но сначала тому нужно собрать деньги с лиц в <адрес>, которые желают приобрести героин. Также Копылов дал ей понять, что ей надо ехать с теми в <адрес>. В. позвонил кому-то из своих знакомых, тот приехал на автомобиле <данные изъяты> темно-красного цвета, но как зовут этого человека не помнит. Они сначала доехали до <данные изъяты>», где В. с кем-то встретился, как она поняла, тот забрал деньги на <данные изъяты>. После этого они поехали в <адрес>. В <адрес> они приехали к <данные изъяты>», где конкретно тот располагается сказать не может, но на название она обратила внимания. В. вышел из машины и встретился с каким-то парнем. В. общался с этим парнем сам, ее с тем не знакомил. Она предварительно отдала В. <данные изъяты> рублей, которые были ранее помечены. В. стоял и разговаривал с этим парнем, когда к тем подошел еще один парень. В. кому-то из них передал деньги, и один из парней ушел, а второй остался рядом с В.. Отсутствовал тот довольно долго больше часа. По истечении этого времени В. стал нервничать и звонить ушедшему парню. Кроме этого они стали по указанию В. ездить в разные места <адрес>, где как она поняла В. хотел найти того самого парня. Через некоторое время тот парень объявился. В. забрал у того все свертки с <данные изъяты>. После этого они поехали обратно в <адрес>. По дороге она зашифровано позвонила оперуполномоченным, и пояснила где она находится и что скоро приедут. Приехав к дому № во <адрес>, В. передал ей три свертка с героином, при этом у того оставалось еще несколько таких же свертков. ФИО2 и В. пошли к себе домой, а она прошла вдоль <адрес> подождала, пока к ней подъедут сотрудники наркоконтроля и представители общественности. Она выдала, полученные от В. свертки, и пояснила, что со слов В., в данных свертках находится <данные изъяты>. Свертки с <данные изъяты> были помещены в конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Также она выдала диктофон, на который производилась запись ее разговора с В. и ФИО2. По итогам ее досмотра был составлен протокол, который был ею подписан. После этого они проследовали в <данные изъяты> отдел наркоконтроля, где была прослушана аудиозапись ее разговора с В. и ФИО2, в ходе прослушивания она делала необходимые пояснения. После прослушивания был составлен соответствующий акт, а аудиокассета была помещена в конверт. По итогам проведенной «проверочной закупки» была составлена справка, и всем было объявлено, что оперативное мероприятие окончено.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно которого в отношении ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела по факту совершения ею преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, а именно по факту ее участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.№)

Показания свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании подтвердила данные ею на предварительном следствии показания (т.№ л.д.№), оглашенные судом в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей подругой ФИО14 участвовала в качестве «представителя общественности» в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», которое производилось сотрудниками <данные изъяты>. Им с ФИО2 пояснили, что у оперативных сотрудников есть информация о том, что на территории <адрес> некий парень по имени В. по прозвищу «<данные изъяты>» и его гражданская жена по имени ФИО2, занимаются незаконным сбытом наркотического средства - <данные изъяты>, и поэтому силами оперативного подразделения планируются оперативные мероприятия, направленные на изобличение преступной деятельности вышеуказанных лиц. Их, как «представителей общественности», попросили удостоверить факт проведения оперативного мероприятия и его результаты. Им с ФИО2 пояснили, что в роли «покупателя» будет выступать девушка по имени ФИО5, которую им представили. В их присутствии ФИО5 была досмотрена, и они убедились, что у той при себе нет каких-либо свертков или денежных купюр. Все это было отражено в протоколе досмотра, в котором они поставили свои подписи. Также в их присутствии были помечены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с который были сняты копии, а номера данных денежных купюр были вписаны в протокол. Были помечена видеотехника и аудиотехника. Во дворе был досмотрен автомобиль, на котором, как им пояснили, «покупатель» ФИО5, они и сотрудники наркоконтроля должны будем выехать на месте встречи с «продавцом» наркотика. Им пояснили, что ФИО5 созвонилась с девушкой по имени ФИО2, которая является гражданкой женой продавца наркотика, и договорилась с той о встрече возле <данные изъяты>» в <адрес> <адрес>. Они выехали к месту встречи. Возле <данные изъяты> в <адрес>, ФИО5 вышла из машины и далее пошла пешком в сторону <данные изъяты>». Недалеко от <данные изъяты>» ФИО5 встретилась с Судариковой М.. Несколько минут девушки стояли и разговаривали, а через некоторое время к тем подъехал автомобиль такси, в который девушки сели и куда-то поехали. Они на автомобиле совместно с оперативными сотрудниками следовали за теми. Они прибыли в д. <адрес>. Девушки вышли из такси и подошли к ожидавшему их молодому человеку, и вместе с тем зашли в магазин. Через несколько минут к магазину подъехал другой автомобиль такси, ФИО5 и тот парень с девушкой сели в него, и куда-то поехали. Сначала те проследовали к <данные изъяты>», где парень с кем-то встретился, а потом стало понятно, что автомобиль поехал в <адрес>. Им пояснили, что сотрудники в <адрес> не поедут, а останутся ждать, когда ФИО5 и парень с девушкой, с которыми та встретилась, вернутся в <адрес>. Они вернулись в отдел наркоконтроля, и находились там довольно долгое время в течение нескольких часов. Около девяти часов вечера оперативные сотрудники сообщили им, что ФИО5 по телефону сообщила, что скоро будет в <адрес>. Поэтому они с оперативными сотрудниками проследовали к <данные изъяты>», расположенному в <адрес>. Сотрудники пояснили, что напротив магазина недалеко от <адрес>, со слов ФИО5, та постоянно встречалась с продавцом наркотика, который проживает в одном из соседних домов, и, скорее всего, именно в это место те приедут. Прождав еще какое-то время, они увидели тот автомобиль такси, в который несколькими часами ранее садились ФИО5 и те лица, с которыми та уезжала. Такси остановилось напротив <адрес>. Из автомобиля вышли ФИО5, и те парень с девушкой. Парень и девушка ушли в сторону других домов, а ФИО5 пошла вдоль <адрес>. Они подъехали к той. В их присутствии ФИО5 была досмотрена. В ходе досмотра ФИО5 выдала три свертка из полиэтилена, перевязанных ниткой. Как пояснила ФИО5, в данных свертках находится <данные изъяты>, который той продал парень по имени В. за <данные изъяты> рублей. Также ФИО5 пояснила, что В. - это тот парень, с которым та встречалась и ездила на такси в <адрес>, а вместе с В. была его гражданская жена по имени ФИО2. Кроме свертков, ФИО5 выдала диктофон, более ничего в ходе досмотра той обнаружено не было. По итогам досмотра ФИО5 был составлен соответствующий протокол, а свертки были помещены в конверт, который был опечатан и скреплен их подписями. После этого они проследовали в <данные изъяты> наркоконтроля, где была прослушана аудиозапись разговора ФИО5 с «продавцом» по имени В., по ходу прослушивания ФИО5 делала необходимые пояснения. После прослушивания был составлен соответствующий акт, а аудиокассета была помещена в конверт. По итогам проведенной «проверочной закупки» была составлена справка, и всем было объявлено, что оперативное мероприятие окончено.

Показания свидетеля ФИО14 которая в судебном заседании подтвердила данные ею на предварительном следствии показания (т.№ л.д.№), оглашенные судом в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых о ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве «представителя общественности» при проведении <данные изъяты> «проверочная закупка», в ходе которого у парня по имени В. «покупателем» ФИО5 были приобретены три свертка с наркотическим средством «<данные изъяты>». По итогам всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы.

Оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1 (т№ л.д.№) согласно которых ранее он употреблял <данные изъяты>. <данные изъяты> он употреблял не часто, от случая к случаю, зависимости от <данные изъяты> у него нет. <данные изъяты> он впервые попробовал примерно в середине лета <данные изъяты> года, это произошло после его знакомства с парнем по имени В. по прозвищу «<данные изъяты>». С тем он познакомился возле <данные изъяты>» во <данные изъяты>, где недалеко проживает В.. В какой точно день это было не помнит. В. подошел к нему с просьбой отвезти того в <адрес> и предложил за это <данные изъяты> рублей. Так как он официально нигде не работал и подрабатывал частными заработками, то он согласился. В. поехал в <адрес> вместе с девушкой по имени ФИО2 и потом всегда ездил вместе с той. Он ездил на своем автомобиле <данные изъяты> фиолетового цвета гос.номер «<данные изъяты>». Приехав в <адрес>, они остановились возле <данные изъяты> это магазин автозапчастей. Там В. и ФИО2 вместе вышли из машины и куда-то ушли. Вернулись те примерно минут через двадцать. После этого они поехали домой. Деньги за поездку ему заплатили. Они с В. обменялись телефонами, и тот стал ему звонить, когда тому нужно было в <адрес>. Сначала они с В. и ФИО2 ездили в <адрес> два-три раза в неделю, иногда с ними также ездил парень по имени ФИО6. В <данные изъяты> года он поругался со своей гражданской женой и в этот период времени очень нервничал. Он в очередной раз поехал в <адрес> с В.. Видя его состояние В. предложил ему употребить <данные изъяты> для того чтобы успокоиться. В. сделал раствор <данные изъяты> который тот приобрел в <адрес> и он сделал себе внутривенную инъекцию. После этого он еще несколько раз употреблял героин, который для него покупал В., так как у него знакомых, которые могут продать <данные изъяты>, нет. Он давал В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, В. уходил куда-то вместе с ФИО2, а когда возвращался, то делал из одного свертка раствор наркотика, который они совместно употребляли. Когда с ними ездил ФИО6, то тот тоже давал В. деньги на героин и тот покупал <данные изъяты> и для того. Ни у него, ни у ФИО6 знакомых, которые могут продать <данные изъяты> нет, а у В. такие знакомые были, он их с теми не знакомил, для того чтобы они потом не приобретали <данные изъяты> сами. Этих лиц он не знает, кроме одного, которого В. называл то по имени ФИО20, то называл «<данные изъяты> он только знает, что у этого человека нет ног и тот ходит на протезах. Как он понял, В. и ФИО20 давно знакомы и даже отбывали вместе наказание в колонии. С В. они ездили не только к ФИО20, иногда они ездили и в другие части города, дорогу ему всегда указывал В.. Назвать конкретных адресов он не сможет, он их не запоминал. Он никогда не покупал <данные изъяты> для себя в количестве нескольких граммов, никогда никому <данные изъяты> не продавал, не продавал <данные изъяты> ни В. ни ФИО2. Он не помнит, чтобы с теми ездил в район «<данные изъяты>», где ФИО2 куда-то уходила, и возвращалась для получения <данные изъяты>. Он той никогда <данные изъяты> не продавал, не видел, чтобы это делал и В. в его машине. При поездках в <адрес> с В. и ФИО2, а иногда с ФИО6, В. ему говорил, чтобы он в целях соблюдения осторожности, клал в машину корзинки, делая вид, что они грибники. Также В., при поездках руководил всеми его действиями и действиями ФИО2 и ФИО6, то есть говорил, куда ехать, кому оставаться в машине, а кому выйти, непосредственно сам приобретал в <адрес> героин и сам его распределял. Лично он понимал, что группа из В., ФИО2 и ФИО6 занимается поставками <данные изъяты> из <адрес> в <адрес> и продает в <адрес> <данные изъяты>. Однако он к продаже <данные изъяты> никакого отношения не имел. Он лишь возил их в <адрес> и получал за это деньги, либо <данные изъяты>, он в составе их преступной группы не состоял.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (т.№ л.д.№) согласно которого в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с его непричастностью к преступлениям, совершенным Копыловым В.А., Судариковой М.Ю., и ФИО6

Оглашенные в судебном заседании, в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО19 (т.№ л.д.№) согласно которых наркотические средства он в настоящее время не употребляет, добровольно пошел в наркологический диспансер, чтобы его поставили на учет, решил пройти курс лечения от наркотической зависимости. Ранее он в <данные изъяты> году в течение ДД.ММ.ГГГГ, почти каждый день употреблял <данные изъяты> по <данные изъяты> грамма. В связи с отсутствием у него достаточных денежных средств для приобретения <данные изъяты> он для собственного употребления получал <данные изъяты> следующим образом: у него есть знакомые лица в <адрес>, которые могут продать <данные изъяты>, имена и фамилии данных лиц он не знает, знает тех только по прозвищам, некоторых только визуально. Также ему не известны какие-либо данные об их местах жительства, он всегда находил тех в районе <адрес>, так-как там всегда собираются лица употребляющие и продающие <данные изъяты>. Конкретных лиц, у которых он покупал <данные изъяты> у него не было, он просто приходил в район <адрес>, и подходил к первому, кто был на месте. Также среди его знакомых были лица, употребляющие <данные изъяты>, но у которых не было возможности приобретения наркотика в <адрес>. Данные лица обращались к нему за помощью с целью приобретения <данные изъяты>, он помогал тем на их деньги покупать <данные изъяты> у знакомых ему лиц, отдавал приобретенный наркотик, а те за оказанную им услугу угощали его <данные изъяты> Среди данных лиц он может назвать парня из <адрес> по прозвищу «<данные изъяты>», как того зовут не знает. Как и при каких обстоятельствах он познакомился с «<данные изъяты>» не помнит, познакомился с тем в начале <данные изъяты> года через кого-то из жителей <адрес>, приезжавших за <данные изъяты>. «<данные изъяты>» приобретал с его помощью <данные изъяты> с периодичностью примерно раз в месяц, бывало, что тот звонил ему, спрашивал о возможности приобрести <данные изъяты> он говорил, чтобы тот подъезжал. Но когда тот приезжал, то у него приобрести <данные изъяты> возможности не было и тогда «<данные изъяты>» звонил каким-то другим лицам, кому конкретно не знает. «<данные изъяты>» почти всегда приезжал со своей женой по имени ФИО2, та иногда стояла вместе с ними, иногда сидела в машине. «<данные изъяты>» приобретал в среднем по два условных грамма. За то, что он помогал «<данные изъяты>» приобрести <данные изъяты>, тот отсыпал ему некоторое количество наркотика, после чего уезжал. На каких машинах приезжал «<данные изъяты>» и с кем, он не обращал внимания, с лицами, приезжающими с «<данные изъяты>» он не знакомился. Когда «<данные изъяты>» собирался приехать к нему за <данные изъяты>, то всегда предварительно звонил, он говорил, что тот может подъехать и он попробует тому помочь. «<данные изъяты>» приезжал к его дому, он садился к тому в машину и они ехали в район <адрес> он брал у «<данные изъяты>» деньги, предназначенные для приобретения <данные изъяты> и уходил. Он не хотел, чтобы «<данные изъяты>» видел лиц, с которыми он встречался. Он покупал на деньги «<данные изъяты>» <данные изъяты>, после чего возвращался к тому, отдавал наркотик и получал от того часть наркотика для собственного употребления. Для «<данные изъяты>» он покупал <данные изъяты> у разных лиц, то есть не было какого-то одного человека продававшего ему <данные изъяты>. В последний раз «<данные изъяты> приезжал к нему в <данные изъяты> года.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (т.№ л.д.№) согласно которого в отношении ФИО19 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с его непричастностью к преступлениям, совершенным Копыловым В.А., Судариковой М.Ю., и ФИО6

Показания свидетеля ФИО9, который в судебном заседании подтвердил данные им на предварительном следствии показания (т.№ л.д.№), оглашенные судом в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которыхранее употреблял <данные изъяты>. <данные изъяты> он стал употреблять после того как его знакомый ФИО6 познакомил его с парнем по имени В. по прозвищу «<данные изъяты>». В мае он очень нервничал, так как у него тяжело болел отец и он хотел успокоиться употребляя <данные изъяты>. Он ранее более <данные изъяты> назад уже употреблял некоторое время <данные изъяты> и даже состоял на учете у врача <данные изъяты>. От ФИО6 он знал, что тот также употреблял <данные изъяты>. Поэтому он обратился к тому с просьбой достать для него <данные изъяты>, он звонил тому по телефону. Тот сказал, что может это сделать и сказал, что нужны деньги в сумме <данные изъяты> рублей и назначил встречу возле <данные изъяты>» напротив <данные изъяты>» в <данные изъяты>. При встрече он отдал ФИО6 деньги, и тот ушел. Вернулся ФИО6 примерно через час и принес ему сверток с <данные изъяты>, сверток был из бумаги. После этого они с ФИО6 всегда встречались в том же месте, ФИО6 брал деньги и уходил, иногда тот отсутствовал долго, а иногда несколько минут. Сначала он не знал, где ФИО6 берет <данные изъяты> но примерно в средине <данные изъяты> года он пришел на встречу с ФИО6 и тот был не один. С тем стоял рядом парень, с которым он поздоровался, он слышал как ФИО6 называл его по прозвищу «<данные изъяты>». В присутствии того он передал деньги за <данные изъяты> ФИО6, а ФИО6 тут же передал деньги «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» куда-то ушел и отсутствовал минут десять пятнадцать, а когда вернулся, то передал сверток с героином ФИО6, а ФИО6 в свою очередь передал этот сверток ему. В последующие дни, когда он обращался к ФИО6 за <данные изъяты>, тот брал у него деньги, звонил и по телефону обращался по имени «<данные изъяты>», уходил и возвращался уже с <данные изъяты> Поэтому он предположил, что <данные изъяты> тот берет у этого парня по прозвищу «<данные изъяты>», с которым он познакомился. У ФИО6 он брал <данные изъяты> в количестве одного грамма по цене <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> он брал раз в неделю на протяжении лета, осенью он перестал употреблять <данные изъяты> О том, где живет «<данные изъяты> он не знает, а ФИО6 проживает за <данные изъяты>» в <адрес>. Номер телефона ФИО6 <данные изъяты>. Непосредственно у «<данные изъяты>» он героин никогда не покупал, он покупал <данные изъяты> только у ФИО6, он отдавал тому деньги и получал от того <данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО11 который в судебном заседании подтвердил данные им на предварительном следствии показания (т.№ л.д. №), оглашенные судом в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых в распоряжении оперативного подразделения имелась информация о том, что на территории <адрес> группа лиц, в состав которой в частности входят КОПЫЛОВ В.А. и его гражданская жена Судариковой М.Ю. занимаются незаконным сбытом наркотического средства – героин. К своей преступной деятельности эти лица также привлекли ФИО6 и ФИО1. В ходе оперативной разработки незаконной деятельности Копылова В.А. было установлено, что тот является организатором и руководителем созданной преступной группы, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств. В состав данной преступной группы помимо Копылова В.А. входили перечисленные выше Сударикова М.Ю., ФИО27 и ФИО1 Согласно оперативной информации, на начальной стадии реализации своего преступного замысла, Копыловым В.А. была привлечена сожительница Сударикова М.Ю., которой отводилась роль соисполнителя при поставках <данные изъяты>, подбора лиц из числа наркозависимых, имеющих финансовую возможность приобретать <данные изъяты> у Копылова В.А., а в последующем Судариковой была отведена дополнительная роль по непосредственному сбыту <данные изъяты>. В качестве перевозчика наркотического средства из <адрес> в <адрес> Копыловым В.А. был подобран ФИО1, имеющий автомобиль <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>», которого Копылов посвятил в свои замыслы. Поставки наркотического средства <данные изъяты> Копылов В.А., Сударикова М.Ю., ФИО1 стали осуществлять совместно с <данные изъяты> года. С ФИО1 Копылов расплачивался наркотическим средством, а также платил ФИО1 за каждую поездку <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> года к преступной деятельности по сбыту <данные изъяты> Копылов В.А. привлек ФИО6. Роль ФИО6 сводилась к подбору наркозависимых для расширения рынка сбыта <данные изъяты>, поставляемого Копыловым, и последующего сбыта наркотиков. Для реализации своих преступных намерений Копылов и ФИО6 привлекли ФИО17, которому отводилась роль низового дилера. Канал поступления <данные изъяты> Копылов организовал из <адрес>, так как располагал знакомствами среди оптовых поставщиков героина. Проанализировав всю имеющуюся оперативную информацию, было принято решение о проведении комплекса оперативных мероприятий, направленных на изобличение преступной деятельности Копылова В.А., Судариковой М.Ю., ФИО6, а также иных лиц, причастных к совершению данных преступлений. Для начала было принято решение о производстве ОРМ «проверочная закупка» у Копылова А.В. и Судариковой М.Ю., так как эти лица всегда действовали сообща и совершали сбыты совместно. Оперативное мероприятие было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. В роли «покупателя наркотического средства» выступала ФИО5, которая была знакома с Судариковой М.Ю. и ее сожителем Копыловым В.А. Также для участия в <данные изъяты> были приглашены «представители общественности», которые должны были засвидетельствовать факт проведения <данные изъяты> и его результаты. В присутствии представителей общественности была досмотрена «покупатель» ФИО5, для того чтобы все могли убедиться в отсутствии у той каких-либо свертков и денежных купюр. Кроме этого была произведена пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей из расчета на три условных грамма <данные изъяты>, пометка аудио и видеотехники. «Покупатель» ФИО5 созвонилась с Судариковой М.Ю. и пояснила, что имеет <данные изъяты> рублей и хотела бы приобрести <данные изъяты>. Сударикова назначила встречу возле <данные изъяты>» в <адрес>. После заполнения необходимых протоколов, совместно с «покупателем» ФИО5 и «представителями общественности» выехали к месту встречи. Возле <данные изъяты>» ФИО5 вышла из машины и далее следовала пешком, всегда находясь в поле видимости. Не доходя до <данные изъяты>» к той подошла Сударикова, которая шла навстречу ФИО5. Обе девушки отошли к углу <адрес> <адрес> и о чем-то некоторое время разговаривали. Затем те подошли к дороге и через несколько минут к тем подъехал автомобиль такси. На нем девушки поехали приехали в <адрес>. Девушки вышли из машины и подошли к ожидавшему их Копылову, после чего вместе с тем зашли в магазин. Через несколько минут к магазину подъехал автомобиль темно-красного цвета <данные изъяты>, ФИО5, Сударикова, Копылов сели в него и поехали в центр города, где остановились возле остановки «<данные изъяты>». Копылов вышел из машины и возле <данные изъяты> встретился с каким-то парнем, поговорил с тем около минуты, после чего вернулся в машину. Затем автомобиль поехал по направлению выезда из города, и через некоторое время стало понятно, что Копылов поехал в <адрес>. Они вместе с представителями общественности вернулись в отдел наркоконтроля. Ранее, предполагая, что возможна такая ситуация, они со ФИО5 договорились, что когда та будет следовать на обратном пути, не доезжая до <адрес> минут 10-15, то позвонит и предупредит его об этом. Звонка от ФИО5 не было в течение нескольких часов. Примерно около девяти вечера ФИО5 отзвонилась, и он вместе с представителями общественности выехал к <данные изъяты> так как напротив данного магазина возле <адрес> ФИО5 часто встречалась с Копыловым, и тот там недалеко проживал. Через несколько минут, они увидели тот автомобиль на котором несколькими часами ранее уезжали Копылов, Судариковой М.Ю. и ФИО5. Автомобиль остановился напротив <адрес>. Из автомобиля вышли Копылов, Сударикова и ФИО5. ФИО5 пошла вдоль <адрес>, а те двое ушли вглубь двора. Они подъехали к той. В присутствии «представителей общественности» ФИО5 была досмотрена. В ходе досмотра Таня выдала три свертка из полиэтилена, перевязанных ниткой. Как пояснила ФИО5, в данных свертках находится <данные изъяты>, который той продал парень по имени В. за <данные изъяты> рублей. Также ФИО5 пояснила, что В. - это тот парень с которым она встречалась и ездила на такси в <адрес>, и вместе с В. была того гражданская жена по имени ФИО2. Кроме свертков, ФИО5 выдала диктофон, более ничего в ходе ее досмотра обнаружено не было. По итогам досмотра ФИО5 был составлен соответствующий протокол, а свертки были помещены в конверт, который был опечатан. После этого они проследовали в <данные изъяты> отдел наркоконтроля, где была прослушана аудиозапись разговора ФИО5 с Копыловыми Судариковой, по ходу прослушивания ФИО5 делала необходимые пояснения. После прослушивания был составлен соответствующий акт, а аудиокассета была помещена в конверт. По итогам проведенной «проверочной закупки» была составлена справка и всем было объявлено, что оперативное мероприятие окончено. Свертки с порошкообразным веществом, полученные в ходе ОРМ, были направлены на химическое исследование, которое показало, что порошкообразное вещество является <данные изъяты>

Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещество, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – <данные изъяты> (т.№ л.д.№)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления которой у ст.оперуполномоченного по <данные изъяты> <данные изъяты> ФСКН РФ по <адрес> ФИО11 был изъят конверт с тремя свертками с порошкообразным веществом, получеными в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с аудиокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с видеокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: три пресс-пакетика из прозрачного полимерного материала в каждом из которых содержится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, отрезок полимерной пленки белого цвета с фрагментами красного цвета, отрезок нити черного цвета, содержащиеся в бумажном конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.(т.№ л.д.№)

Материалы оперативного мероприятия «проверочная закупка», в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ Копылов В.А. незаконно сбыл ФИО5 три свертка с наркотическим средством - <данные изъяты>. (т.№ л.д.№)

Материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» согласно которых, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Копыловым В.А., использующим номер <данные изъяты>, ФИО6, использующим номер <данные изъяты> и Судариковой М.Ю., использующей номер <данные изъяты> осуществлялись постоянные телефонные переговоры. Данные телефонные переговоры касались незаконного сбыта наркотического средства. Кроме этого, Копыловым В.А. осуществлялись телефонные переговоры со ФИО5, участвующей в роли «покупателя наркотических средств» во время проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.№, т.№ л.д.№)

Доказательствами, покушения на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ являются:

Протокол явки с повинной Копылова В.А. (т.№ л.д.№)

Протокол явки с повинной Судариковой М.Ю. (т.№ л.д.№)

Протокол явки с повинной ФИО6 (т.№ л.д.№

Показания свидетеля ФИО6, который в судебном заседании подтвердил оглашенные судом, в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ его показания в качестве подозреваемого (т.№ л.д.№) и обвиняемого (т.№ л.д.№, т.№ л.д.№, №) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО17. ФИО5 знал, что он употребляет <данные изъяты>, и что у него есть возможность брать героин у Копылова. Раньше ФИО5 сам брал <данные изъяты> у Копылова, но в последнее время Копылов стал тому отказывать. Когда ФИО5 позвонил ему и спросил о возможности приобрести <данные изъяты>, он сказал, что сначала позвонит Копылову и узнает, есть ли <данные изъяты> у того. Он позвонил Копылову, тот сказал, что <данные изъяты> есть и назначил встречу у <данные изъяты>» во <данные изъяты> и сказал, чтобы он встретился с ним как можно быстрее, так как тот собирался куда-то уезжать. Он перезвонил ФИО5 и также назначил встречу возле <данные изъяты> Они с ФИО5 встретились за <данные изъяты> расположенном через дорогу от <данные изъяты>». ФИО5 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он позвонил Копылову и тот по телефону указал ему, что за <данные изъяты>» есть небольшой памятник, где лежит пачка из-под сигарет, в которой находится <данные изъяты>. Он пачку нашел, взял из нее сверток с героином, вернулся к ФИО5 и отдал тому сверток с <данные изъяты>. Он рассчитывал, что ФИО5 угостит его героином, но ФИО5 сказал, что этот героин нужно отдать, после чего ушел к <данные изъяты> В это же время к нему подошел Копылов и забрал у него деньги, которые ему ранее дал ФИО5. Он понял, что Копылов был где-то рядом и видел, как он встречался с ФИО5, так как Копылов подошел к нему сразу, как только ФИО5 отошел.

Оглашенные в судебном заседании, в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО2. (т.№ л.д.№) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в <данные изъяты> МРО для беседы, в ходе которой она пояснила, что знакома с ФИО17, который занимается распространением <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за «вес» <данные изъяты>. О том, что ФИО5 распространяет <данные изъяты> она узнала от общих знакомых. Сама она наркотиков не употребляет, никогда ранее не употребляла. У ФИО5 она сама никогда ранее наркотики не приобретала. Сотрудники наркоконтроля предложили ей принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО17. В присутствии представителей общественности, которые были приглашены сотрудниками наркоконтроля, она была досмотрена, в ходе досмотра у нее при себе не оказалось каких-либо свертков и дене<адрес> была произведена пометка денег и диктофона с аудиокассетой. С денежных купюр общей суммой <данные изъяты> рублей были сняты копии, а номера данных купюр были внесены в соответствующий протокол. На аудиокассете была сделана пометка, и после помещения кассеты в диктофон, кассетоприемник был опечатан. Диктофон и деньги были переданы ей. Также была помечена видеотехника. Во дворе был досмотрен автомобиль, который должен был использоваться при проведении оперативного мероприятия. По итогам всех досмотров и пометок были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. После этого, она по телефону № созвонилась с ФИО17 и тот назначил ей место встречи возле <данные изъяты>». Она на досмотренном ранее автомобиле выехала на место встречи с ФИО22. ФИО22 ее уже ждал и сел к ней в машину. В машине ФИО22 сказал ей проехать во второй микрорайон к <данные изъяты>». Она так и сделала и остановилась за магазином, вблизи <адрес>. ФИО5 кому-то позвонил, как она поняла из разговора, тот договаривался с кем-то о встрече. После звонка ФИО5 взял у нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей, вышел из машины и пошел к <данные изъяты>», который расположен через дорогу от <данные изъяты>». ФИО5 зашел за магазин, она того не видела. Вернулся тот минут через десять, и передал ей в машине сверток из бумаги, сказав, что в нем <данные изъяты>. После этого она отвезла ФИО5 в <адрес>, так как тот ее об этом попросил. Когда ФИО5 вышел из машины, она проследовала в <данные изъяты> отдел наркоконтроля. В присутствии представителей общественности она выдала, полученный от ФИО17 сверток, пояснила, что со слов ФИО17, в данном свертке находится героин. Сверток с героином был помещен в конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Также она выдала диктофон, на который производилась запись ее разговора с ФИО22. По итогам ее досмотра был составлен протокол, который был ею подписан. После этого была прослушана аудиозапись его разговора с ФИО22, в ходе прослушивания она делала необходимые пояснения. После прослушивания был составлен соответствующий акт, а аудиокассета была помещена в конверт. По итогам проведенной «проверочной закупки» была составлена справка, и всем было объявлено, что оперативное мероприятие окончено.

Показания свидетеля ФИО7, которая подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, совместно с ФИО14 принимала участие в качестве «представителя общественности» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого у парня по имени ФИО22 «покупателем» ФИО2 был приобретен сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>». По итогам всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетеля ФИО14 которая подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т№ л.д.№ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве «представителя общественности» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого у парня по имени ФИО22 «покупателем» ФИО2 был приобретен сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>. По итогам всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетеля ФИО11, который в судебном заседании подтвердил данные им на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№, л.д.№), о том, что по ранее, полученной информации, ФИО6 совместно с Копыловым В.А. привлек в своей преступной деятельности ФИО17, который является наркозависимым и уже довольно давно знаком с ФИО6 и Копыловым, а также ранее уже приобретал у тех <данные изъяты>. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» у ФИО5 для подтверждения в последующем его устойчивой связи с ФИО6 и Копыловым В.А. На роль «покупателя наркотического средства» была приглашена ФИО2 ФИО2, которая была давно знакома с ФИО17 «Проверочная закупка» была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. Для участия в данном оперативном мероприятии были приглашены те же «представители общественности», что участвовали в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. В их присутствии ФИО2 была досмотрена и в ходе ее досмотра не было обнаружено никаких свертков и денежных средств. Также были помечены денежные купюры общей суммой <данные изъяты> рублей, аудио и видеотехника. ФИО2 созвонилась с ФИО17 и тот назначил ей встречу. После составления протоколов и досмотра автомобиля ФИО2, ФИО2 на своем автомобиле выехала на место встречи с ФИО5. Они совместно с «представителями общественности» выехали за той на некотором расстоянии. Возле <данные изъяты>» в машину к ФИО2 сел парень и те проследовали далее, они все это время следовали за теми. Автомобиль ФИО2 остановился возле <адрес> во <данные изъяты>. Молодой парень, который оказался ФИО17, вышел из машины и направился через дорогу к <данные изъяты>», где скрылся за данным магазином. Другие оперативные сотрудники, которые должны были проводить видеосъемку, видели, как ФИО5 встретился с ФИО6 и вместе с тем скрылся в лесополосе, так же неподалеку находился и Копылов, было видно что Копылов наблюдает за ситуацией. Когда ФИО5 и ФИО6 вышли из лесополосы, ФИО5 направился к <данные изъяты>», а Копылов тут же подошел к ФИО6. Однако в связи с возможностью рассекречивания, производить видеосъемку было невозможно. ФИО5 вернулся к машине ФИО2 и на данном автомобиле вместе с той проследовал в сторону <адрес>. Там ФИО5 вышел из машины, а ФИО2 проследовала во двор <данные изъяты> отдела наркоконтроля. Во дворе, в присутствии «представителей общественности» та была досмотрена. В ходе досмотра та выдала сверток из бумаги и пояснила, что в данном свертке находится <данные изъяты>, который той продал ФИО17, с которым она встречалась. Сверток был помещен в конверт, опечатанный и скрепленный подписями «представителей общественности». Кроме этого ФИО2 выдала диктофон. Также был произведен досмотр автомобиля, на котором ФИО2 ездила во время проведения «проверочной закупки». По итогам досмотров были составлены соответствующие протоколы. В отделе наркоконтроля была прослушана аудиозапись разговора, который происходил между ФИО2 и ФИО17, по ходу прослушивания ФИО2 делала необходимые пояснения. После прослушивания был составлен соответствующий акт, а аудиокассета была помещена в конверт. По итогам проведенной «проверочной закупки» была составлена справка, и всем было объявлено, что оперативное мероприятие окончено. Полученный в ходе ОРМ сверток был направлен на химическое исследование, которое показало, что порошкообразное вещество, содержащееся в свертке, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Оба материала по двум «проверочным закупкам» были переданы в следственный отдел для принятия процессуального решения, и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено два уголовных дела.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ст.оперуполномоченного по ОВ<адрес>-го отдела 5-й Службы Управления ФСКН РФ по <адрес> ФИО11 был изъят конверт со свертком с порошкообразным веществом, полученым в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с аудиокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, отрезок бумаги в клетку розоватого цвета, содержащийся в бумажном конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст; аудиокассета в корпусе из прозрачного полимерного материала со вставкой черного цвета, на стороне «1» красителем белого цвета сделана пометка «А». Аудиокассета содержится в конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст. (т.№ л.д.№-№)

Материалы оперативного мероприятия «проверочная закупка», в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 передал ФИО2 М.А. сверток из бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты>. (т.№ л.д.№)

Доказательствами, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ являются:

Протокол явки с повинной Копылова В.А. (т.№ л.д.№)

Протокол явки с повинной Судариковой М.Ю. (т.№ л.д.№)

Протокол явки с повинной ФИО6 (т.№ л.д.№

Показания подозреваемого ФИО6, который в судебном заседании подтвердил данные им на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№) согласно которых в начале ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил Копылову и спросил того о возможности приобрести <данные изъяты>. Копылов назначил ему встречу возле <данные изъяты>» во <адрес> напротив <данные изъяты>» в <данные изъяты>, это было во второй половине дня, ближе к вечеру. При встрече Копылов попросил его встретится с каким-то человеком, а после тот угостит его <данные изъяты>. Он согласился. Они с Копыловым вместе проследовали вглубь <адрес>, по дороге Копылов указал ему на один из домов, номера он не помнит, и пояснил, что через некоторое время он должен будет слева от этого дома под деревом в пачке из-под сигарет взять деньги, а в пачку положить небольшой ключик, который тот ему дал, от чего этот ключ он не знает, ключ был без брелока. Все это он должен был сделать после звонка Копылова. Он отошел немного в сторону к другим домам, а Копылов пошел с кем-то встретиться. Когда ему позвонил Копылов, он трубку не брал, а пошел к указанному Копыловым дому и в пачке из-под сигарет взял деньги, которые не пересчитывал, а в пачку положил ключик. После этого он ушел, а возле <данные изъяты>» встретился с подругой Копылова ФИО2, которая спросила его как все прошло. Он понял, что ФИО2 и Копылов все это сделали сообща, поэтому он отдал той деньги, которые взял в пачке из-под сигарет. Буквально через пару минут к ним подошел Копылов. После этого они все вместе прошли в подъезд дома, где живет Копылов и вместе употребили <данные изъяты>, которым бесплатно угостил Копылов. После этого он ушел домой.

Показания свидетеля ФИО5 которая подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее снова пригласили в <адрес> отдел наркоконтроля и предложили опять принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» у В. и ФИО2. Она согласилась. Снова в присутствии приглашенных представителей общественности ее досмотрели, произвели пометки денег и диктофона. Помеченные деньги и диктофон были переданы ей. Она позвонила В. по телефону <данные изъяты> и спросила того о том, может ли тот продать ей <данные изъяты> <данные изъяты>. В. назначил ей место встречи возле аптеки, расположенной во <данные изъяты>. На встречу с В. она поехала на ранее досмотренном автомобиле совместно с оперативным сотрудником и представителями общественности. Подъехав к месту встречи, она еще раз созвонилась с В. и тот сказал ей идти вглубь <данные изъяты>, а также сказал, что идет ей навстречу. Она пошла навстречу В., с которым встретилась возле <адрес>. При встрече она передала В. деньги, и тот сказал, что нужно деньги положить в пачку из-под сигарет, а пачку положить под дерево, стоящее в торце <адрес>. После того как В. положил деньги, предварительно их пересчитав, тот сказал, что теперь нужно уйти и они пошли на детскую площадку, расположенную неподалеку. При этом В. кому-то позвонил, а через несколько минут сказал, что нужно идти обратно. Они вернулись к тому месту, где оставили деньги. В. в той же пачке из-под сигарет сказал ей взять небольшой ключик, который был без брелока. В. сказал, что в ячейке камеры хранения <данные изъяты>» под номером № будет лежать то, что ей нужно. Она направилась в <данные изъяты>» и в ячейке под номером № взяла пластиковый контейнер со свертком внутри. После этого она вышла из магазина и подошла к ожидавшим ее оперативным сотрудникам и представителям общественности. Она выдала пластиковый контейнер со свертком, пояснила обстоятельства его получения, также она выдала диктофон. Контейнер со свертком был помещен в конверт, который был опечатан. После этого они проехали в <данные изъяты> отдел наркоконтроля, где была прослушана аудиозапись ее разговора с В., в ходе прослушивания она делала необходимые пояснения. После прослушивания был составлен соответствующий акт, а аудиокассета была помещена в конверт. По итогам проведенной «проверочной закупки» была составлена справка, и всем было объявлено, что оперативное мероприятие окончено.

Показания свидетеля ФИО7 которая подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО14 принимала участие в качестве «представителя общественности» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» ФИО5 встретилась с парнем, с которым ДД.ММ.ГГГГ ездила в <адрес> и приобретала <данные изъяты>. С данным парнем ФИО5 встретилась и проследовала с тем в торец <адрес> <адрес>. Там ФИО5 и парень, что-то поднимали с земли, а после ушли. Вернулись те через несколько минут, снова что-то поднимали с земли, после чего Таня направилась в <данные изъяты>». Когда ФИО5 вышла из магазина, то пояснила, что парня с которым она встречалась зовут В., и она передала В. деньги а тот положил их в пачку из-под сигарет, которую положил на землю. После этого они ушли, а когда вернулись, то в данной пачке забрали ключик. В. пояснил, что данный ключик от камеры хранения в <данные изъяты>». ФИО5, в магазине в ячейке под номером № взяла пластиковый контейнер, в котором был сверток с <данные изъяты>. По итогам всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетеля ФИО14 которая подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т№ л.д.№), о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве «представителя общественности» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» ФИО5 встретилась с парнем, с которым ДД.ММ.ГГГГ ездила в <адрес> и приобретала <данные изъяты>. С данным парнем ФИО5 встретилась и проследовала с тем в торец <адрес> <адрес>. Там ФИО5 и парень, что-то поднимали с земли, а после ушли. Вернулись те через несколько минут, снова что-то поднимали с земли, после чего ФИО5 направилась в <данные изъяты>». Когда ФИО5 вышла из магазина, то пояснила, что парня с которым та встречалась зовут В., та передала В. деньги и тот положил их в пачку из-под сигарет, которую положил на землю. После этого те ушли, а когда вернулись, то в данной пачке забрали ключик. В. пояснил, что данный ключик от камеры хранения в <данные изъяты>». ФИО5, в магазине в ячейке под номером <данные изъяты> взяла пластиковый контейнер, в котором был сверток с <данные изъяты>. По итогам всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетеля ФИО11 который подтвердил данные им на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.146-150) о том, что в рамках сопровождения возбужденных ДД.ММ.ГГГГ уголовных дел было принято решение о прослушивании телефонных переговоров Копылова В.А. Анализируя телефонные переговоры Копылова было видно, что Копылов постоянно общается с ФИО6, ФИО1, Судариковой М.Ю., общение носит криминальный характер, Копылов координирует деятельность своей преступной группы, руководит ею и дает различные указания членам группы. Данный факт был подтвержден при проведении очередной «проверочной закупки» у Копылова В.А. ДД.ММ.ГГГГ. На этот раз подтвердилась устойчивая связь Копылова с ФИО6 по сбыту <данные изъяты>, а также с Судариковой. В роли «покупателя» снова выступала ФИО5, а в качестве «представителей общественности» были приглашены те же девушки, что участвовали ДД.ММ.ГГГГ. Как и ранее, ФИО5 была досмотрена. Были помечены деньги и аудио-видеотехника. По итогам были составлены соответствующие протоколы. ФИО5 созвонилась с Копыловым В.А. и договорилась с тем о встрече по вопросу приобретения <данные изъяты>. Копылов сначала сказал ФИО5 выйти на остановке возле бассейна, и пройти к аптеке, все это было тем сделано в целях конспирации, так как тот опасался, что рядом находятся сотрудники правоохранительных органов. А через несколько минут Копылов сообщил ФИО5, что та должна выйти из маршрутки возле <данные изъяты> и пройти в сторону <адрес>. Они совместно с «представителями общественности» и ФИО5 выехали к <данные изъяты>» на <адрес>. Возле данного магазина ФИО5 вышла из машины и они видели как та позвонила по телефону, после чего пошла вглубь <данные изъяты>. Они следовали за той на автомобиле, на некотором расстоянии. Было видно, как ФИО5 встретилась с Копыловым, судя по направлению его движения, тот шел навстречу ФИО5 ФИО5 и Копылов встретились возле <адрес>, прошли вдоль данного дома и в торце дома задержались на минуту, что-то подняли с земли. После этого ФИО5 и Копылов пошли дальше вглубь микрорайона, однако следовать за теми было нецелесообразно, так как Копылов мог их увидеть. Буквально через минуту в торец <адрес> проследовал ФИО6, который тоже что-то поднял с земли и ушел. Минуты через две ФИО5 и Копылов вернулись к тому же месту в торец дома и снова ФИО5 что-то подняла с земли. После этого та с Копыловым попрощалась и пошла в сторону <данные изъяты>, где в итоге зашла в <данные изъяты> Они проехали на стоянку возле данного магазина. Через некоторое время ФИО5 вышла из магазина и подошла к ним. ФИО5 пояснила, что встретившись с Копыловым, прошла вдоль <адрес> в торце данного дома, Копылов указал ей на пачку из-под сигарет и сказал, чтобы она положила в нее денежные средства. Та так и сделала, а после этого вместе с Копыловым пошла вглубь <данные изъяты>, те шли без какой-либо цели. Спустя минуту, Копылов с кем-то созвонился и по разговору та поняла, что тот человек должен положить в пачку <данные изъяты>, а Копылов не хотел, чтобы она этого человека видела. Спустя еще несколько минут, Копылов снова с кем-то поговорил по телефону и после этого сказал, что можно возвращаться. Она снова вернулась в торец <адрес> в той же пачке из-под сигарет ФИО5 по указанию Копылова взяла ключик, который со слов Копылова был от ячейки в камере хранения <данные изъяты> под номером №. После этого ФИО5 пошла в магазин, где в ячейке № взяла пластиковый контейнер со свертком <данные изъяты>. Данный контейнер со свертком ФИО5 выдала и он был помещен в бумажный конверт. После этого они вернулись в отдел наркоконтроля, где прослушали аудиозапись разговора, который происходил во время проверочной закупки. Прослушивая сводки телефонных переговоров Копылова за этот день, стало ясно, что тот по предварительной договоренности с ФИО6 сбыл ФИО5 <данные изъяты> Именно с ФИО6 Копылов созванивался во время «проверочной закупки», и именно ФИО6 взял деньги из пачки и положил туда ключ от камеры хранения. Также стало понятно, что Сударикова была в курсе всего происходящего и находилась неподалеку, а также сообщила Копылову по телефону, что ФИО6 взял из пачки деньги. По результатам данного оперативного мероприятия также было возбуждено уголовное дело.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ст.оперуполномоченного по <данные изъяты> ФСКН РФ по <адрес> ФИО11 был изъят конверт со свертком с порошкообразным веществом, полученным в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с аудиокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.(т.1, л.д.148-149)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: сверток из бумаги розового цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, контейнер из прозрачного полимерного материала с крышечкой красного цвета, содержащиеся в бумажном конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст; аудиокассета в корпусе из прозрачного полимерного материала, на стороне «А» красителем белого цвета сделана пометка «О». Аудиокассета содержится в конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст. (т.№ л.д.№)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой № грамма. (т.№, л.д.№)

Материалы оперативного мероприятия «проверочная закупка», согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Копылов В.А. совместно с ФИО6 и Судариковой М.Ю. незаконно сбыли ФИО5 сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>. (т.№, л.д. №)

Доказательствами, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ являются:

Протокол явки с повинной Копылова В.А. (т.№ л.д.№)

Протокол явки с повинной Судариковой М.Ю. (т.№ л.д№)

Протокол явки с повинной ФИО6 (т.№ л.д.№)

Показания свидетеля ФИО15 который в судебном заседании показал, чтоон знаком с Копыловым и Судариковой которые занимаются сбытом наркотиков в <адрес>, об этом ему сообщила сама Сударикова. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники <данные изъяты> отдела наркоконтроля предложили ему принять участие в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, он согласился, его досмотрели, пометили деньги в сумме <данные изъяты> рублей и диктофон, которые после пометок передали ему. Он созвонился с Судариковой, сказал, что хочет приобрести один «вес» <данные изъяты> и договорился с ней о встрече на автомойке на <адрес> встрече Сударикова сказала, что за <данные изъяты> нужно пройти к <данные изъяты>». Они пошли к магазину пешком. Возле магазина он передал Судариковой <данные изъяты> рублей, она перешла через дорогу и направилась к машине, которая стояла на обочине, она что взяла у человека сидящего в этой машине и подошла к нему, у нее в руках был сверток с порошком. В его присутствии ФИО2 отсыпала часть порошка, а остальное отдала ему, он зашел за магазин и передал приобретенный у Судариковой сверток с наркотиком сотрудникам наркоконтроля.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно которого в отношении ФИО15 отказано в возбуждении уголовного дела по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, а именно по факту его участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.№)

Оглашенные в судебном заседании, в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО8 (т.№ л.д.№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимала участие в качестве «представителя общественности» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» ФИО15 встретился с девушкой по имени ФИО2, и приобрел у той сверток с порошкообразным веществом. По итогам всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетеля ФИО11, который в судебном заседании подтвердил данные им на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№) о том, что было принято решение о проведении «проверочной закупки» непосредственно у Судариковой ФИО2, чтобы подтвердить ее роль в группе, как соисполнителя незаконных сбытов. На роль «покупателя» был приглашен ФИО15, который был знаком с Судариковой и несколько раз покупал непосредственно у той <данные изъяты>, так же тот покупал <данные изъяты> и у Копылова. ФИО15 созвонился с Судариковой и та назначила тому встречу около автомойки на <адрес> около половины девятого вечера. Им были приглашены «представители общественности» в присутствии которых ФИО15 был досмотрен, были помечены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также произведена пометка аудио-видеотехники. После составления необходимых протоколов, они на досмотренном автомобиле к назначенному времени, выехали на место встречи с Судариковой. Возле автомойки ФИО15 вышел из машины и стал ждать Сударикову, они оставались в машине на автомойке, так чтобы просматривалась вся площадка перед мойкой. ФИО15 простоял минут десять, когда к мойке подъехал автомобиль такси. Из автомобиля вышла Сударикова и подошла к ФИО15. Сударикова и ФИО15 вместе направились в сторону <адрес> и дошли до <данные изъяты> Возле данного магазина ФИО15 остановился, а Сударикова пошла дальше, они проследовали за той, а потом, обогнав ее, остановились перед <данные изъяты>». Сударикова подошла к какому-то автомобилю, стоящему на обочине дороги и села в него, а через несколько минут вышла из машины и направилась обратно к тому месту, где ее ждал ФИО15, а автомобиль уехал. Однако в связи с возможностью расшифровки они следовать за Судариковой не стали. Через минуту Сударикова вернулась и направилась в сторону автобусной остановки. Они проследовали к тому месту, где их остался ждать ФИО15. В присутствии «представителей общественности» ФИО15 выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. После составления необходимых протоколов они проследовали в отдел наркоконтроля, где прослушали запись разговора ФИО15 и Судариковой. По материалам данного оперативного мероприятия было возбуждено уголовное дело.

Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что вещество, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – <данные изъяты>. (т.№ л.д.№)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ст.оперуполномоченного по ОВ<адрес>-го отдела <данные изъяты> ФСКН РФ по <адрес> ФИО11 был изъят конверт со свертком с порошкообразным веществом, полученым в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с аудиокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с видеокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащийся в бумажном конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст; аудиокассета в корпусе из прозрачного полимерного материала, на стороне «А» красителем белого цвета сделана пометка «М». Аудиокассета содержится в конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати <данные изъяты>

Материалы оперативного мероприятия «проверочная закупка», согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Копылов В.А. совместно с Судариковой М.Ю. незаконно сбыли ФИО15 сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>. (т.№ л.д.№)

Доказательствами по эпизоду покушения на незаконный сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ являются:

Протокол явки с повинной Копылова В.А. (т.№ л.д.№)

Протокол явки с повинной Судариковой М.Ю. (т.№ л.д.№)

Показания свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№), о том, что ДД.ММ.ГГГГ она снова принимала участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» у В.. После ее досмотра и составления необходимых протоколов она созвонилась с В., который назначил ей место встречи возле <данные изъяты>». Подъехав к указанному месту, она снова созвонилась с В.. Тот назначил ей место встречи возле своего <адрес>. Когда она подошла к дому № В. ее уже ждал. Вместе с В. была ФИО2. Она передала В. деньги, и тот куда-то ушел за дом, а она осталась стоять рядом с ФИО2. При этом ни В., ни ФИО2 в подъезд не заходили. Через некоторое время В. вернулся и они все втроем зашли в подъезд. В подъезде В. указал ей на пачку из-под сигарет, которая лежала на выступе стены и сказал, чтобы она взяла там сверток. Она взяла пачку из-под сигарет, вынула оттуда сверток с <данные изъяты> и вышла из подъезда. Она подошла к машине, в которой ее ожидали оперативники и представители общественности. В их присутствии она выдала сверток с <данные изъяты>, который она по указанию В. взяла в пачке из-под сигарет. Также она выдала диктофон. Сверток с <данные изъяты> был помещен в конверт, соответствующим образом опечатанный. После этого они проехали в <адрес> отдел наркоконтроля, где была прослушана аудиозапись ее разговора с В., в ходе прослушивания она делала необходимые пояснения. После прослушивания был составлен соответствующий акт, а аудиокассета была помещена в конверт. По итогам проведенной «проверочной закупки» была составлена справка, и всем было объявлено, что оперативное мероприятие окончено.

Показания свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№), о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве «представителя общественности» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» Слабожанинова Таня встретилась с Копыловым и Судариковой, и приобрела у них сверток с порошкообразным веществом, который по указанию Копылова она взяла в пачке из-под сигарет, находящейся в подъезде <адрес>. По итогам всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетеля ФИО13 которая в судебном заседании подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве «представителя общественности» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» ФИО5 встретилась с парнем по имени В. и его девушкой по имени ФИО2, и приобрела у тех сверток с порошкообразным веществом, который по указанию В. она взяла в пачке из-под сигарет, находящейся в подъезде <адрес>. По итогам всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетеля ФИО11 который в судебном заседании подтвердил данные им на предварительном следствии показания, оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№), о том, что в рамках оперативного сопровождения данных уголовных дел, анализируя сводки телефонных переговоров Копылова, из которых было ясно, что Копылов постоянно связывается с членами своей преступной группы, постоянно занимается сбытом <данные изъяты> сам, а также с помощью Судариковой и ФИО6, было принято решение о задержании Копылова и Судариковой, для чего необходимо было провести еще одну «проверочную закупку», после чего задержать тех с поличным. Оперативное мероприятие было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ В роли «покупателя наркотических средств» снова выступала ФИО5, а в качестве «представителей общественности» были приглашены те же девушки, которые участвовали в проведении остальных «проверочных закупок» у Копылова, где ФИО5 была «покупателем». Ранее ФИО5 уже созванивалась с Копыловым и договаривалась о том, что купит у него <данные изъяты>. ФИО5 позвонила Копылову и тот сказал, чтобы та брала деньги и выдвигалась в его сторону. После этого были произведены все необходимые действия: досмотр ФИО5, пометка денег и аудио-видеотехники, по итогам были заполнены необходимые протоколы. После этого все выехали в сторону <данные изъяты>, где напротив <данные изъяты> ФИО5 вышла из машины и пошла в сторону <адрес>, та ранее созванивалась с Копыловым и тот уточнил, чтобы та пришла к его дому. ФИО5 пошла к дому Копылова, а они находились на некотором расстоянии, так чтобы им было ее видно. Возле одного из подъездов ФИО5 встретилась с Копыловым, рядом с которым была Сударикова. После встречи Копылов ушел куда-то за дом, а ФИО5 осталась рядом с Судариковой М.Ю.. Примерно через пару минут Копылов вернулся и пошел в подъезд, а вслед за тем пошли Сударикова и ФИО5. Через несколько минут ФИО5 вышла из подъезда и они подъехали к той. ФИО5 выдала сверток из полиэтилена и пояснила, что встретилась с Копыловым и Судариковой, отдала Копылову деньги и тот куда-то ушел, а она осталась стоять с ФИО2. Потом Копылов вернулся, пошел в свой подъезд, а они с ФИО2 пошли за тем. В подъезде Копылов указал ей на пачку сигарет и сказал, что <данные изъяты> там, после чего пошел к себе в квартиру. Она взяла из пачки сверток, немного поговорила с ФИО2 и вышла из подъезда. Сверток, выданный ФИО5 был помещен в конверт. После этого было принято решение о задержании Копылова и Судариковой. Задержанные были досмотрены, в ходе их досмотров не было обнаружено ничего запрещенного. Далее с участием следователя был произведен осмотр квартиры Копылова. В ходе осмотра в женской сумке, принадлежащей Судариковой, в кошельке были обнаружены денежные средства, которые были ранее помечены и использовались в оперативном мероприятии. А также в кармане куртки Копылова, висевшей на вешалке, был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом. После осмотра квартиры, все вместе с задержанными проследовали в отдел наркоконтроля. В ходе оперативной беседы Копылов указал, что наркотическое средство <данные изъяты> тот приобретает в <адрес> у парня по имени ФИО5, а также Копылов высказал пожелание принять участие в проверочной закупке у данного лица, с целью подтверждения его слов. Было принято решение о проведении «проверочной закупки» у лица по имени ФИО3, и данное оперативное мероприятие было запланировано на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день он пригласил представителей общественности, в присутствии которых должны были производиться все последующие действия. Копылов позвонил ФИО3 и спросил того о возможности приобретения нескольких «весов» - условных граммов <данные изъяты>. Разговор шел о том, что сначала Копылов возьмет на пробу два «веса», а потом еще три. ФИО3 ответил, что у того возможность продать <данные изъяты> будет и что Копылов может подъезжать, предварительно позвонив тому и предупредив о том, что тот в <адрес>. В результате проведенного мероприятия «проверочная закупка» с участием Копылова В.А., был задержан и арестован ФИО5.

Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество, полученное в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – <данные изъяты>; вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. (т.№, л.д. №

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> были обнаружены и изъяты: денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, используемые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, сверток из бумаги розового цвета с порошкообразным веществом.(т.№ л.д.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: пресс-пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, отрезок полимерного материала белого цвета, отрезок нити черного цвета, содержащиеся в бумажном конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст; пресс-пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, отрезок бумаги розового цвета, содержащийся в бумажном конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст; аудиокассета в корпусе из прозрачного полимерного материала со вставкой черного цвета, на стороне «А» красителем белого цвета сделана пометка «П». Аудиокассета содержится в конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ "Для пакетов", <данные изъяты>

Материалы оперативного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ Копылов В.А. совместно с Судариковой М.Ю. незаконно сбыли ФИО5 сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>. (т.№ л.д.№)

Протокол об административном задержании, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ после ОРМ «Проверочная закупка» административно задержан Копылов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. (т.№ л.д.№)

Протокол об административном задержании,

согласно которого ДД.ММ.ГГГГ после ОРМ «Проверочная закупка» административно задержана Судариковой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. (т.№ л.д.№)

Доказательствами, по эпизоду покушения незаконное приобретении наркотических средств без цели сбыта от ДД.ММ.ГГГГ являются:

Оглашенные в судебном заседании, в порядке предусмотренном ст.276 УПК РФ показания Копылова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№)

Досудебное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ том № л.д.№ согласно которого с ФИО6 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Согласно соглашения ФИО6 обязуется оказать содействие в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных Копыловым В.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, принять участие в проведении ОРМ, направленных на изобличение преступных намерений Копылова В.А., заключающихся в приобретении <данные изъяты> и передаче его в ИЗ <адрес> <адрес>, где тот содержится.

Показания свидетеля ФИО6, который в судебном заседании поддержал, данные им на предварительном следствии показания, оглашенные в судебном заседании в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, (т.№ л.д.№),о том, что после привлечения его в качестве обвиняемого по уголовному делу №, он пожелал оказать помощь следствию в расследовании данного уголовного и изъявил желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. Данное досудебное соглашение с ним было заключено. Он сообщил следствию о том, что Копылов <данные изъяты> по прозвищу «<данные изъяты> который также обвиняется по данному уголовному делу, находясь в следственном изоляторе, периодически ему звонит с мобильного телефона и в телефоном разговоре, просит, чтобы он приобрел <данные изъяты> и передал его в следственный изолятор для Копылова. Данная информация заинтересовала сотрудников наркоконтроля. Он, действуя в рамках заключенного соглашения, согласился помочь Копылову купить и передать <данные изъяты> в следственный изолятор. Копылов в течение нескольких дней ему неоднократно звонил, пояснял как ему нужно вести себя на следствии, какие давать показания, а кроме того тот говорил, что кто-то из его знакомых освободился из СИЗО, и что этот человек продаст ему <данные изъяты> в <адрес>. Копылов сначала назвал того по имени ФИО31, но потом в ряде других разговоров назвал ему другое имя этого человека и прозвище, а именно ФИО23 по прозвищу <данные изъяты> Он решил, что это одно и то же лицо, просто Копылов почему-то сначала скрывал имя. Он сказал Копылову, что попробует сделать все как тот ему говорит, но нужны деньги, так как Копылов просил его купить для того еще витамины, какую-то мазь, шприцы и капли «<данные изъяты>». Копылов хотел, чтобы он в пустой пузырек из-под каплей «<данные изъяты>» поместил раствор <данные изъяты> и под видом передачи, передал тому посылку. Но так как тот с ним созванивался либо вечером, либо в то время когда он находился на работе за пределами <адрес>, то он говорил, что сделает все это позже. Копылов практически всегда звонил ему сам, он звонил тому только под наблюдением сотрудников наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля было принято решение о проведении оперативных мероприятий, направленных на приобретение <данные изъяты> у ФИО23 по прозвищу <данные изъяты> Копылов до этого звонил ему на протяжении недели и спрашивал когда он поедет за <данные изъяты> в <адрес>, также тот говорил, что скоро ДД.ММ.ГГГГ, тот обещал достать <данные изъяты> для сокамерников, и того уже об этом спрашивают. ДД.ММ.ГГГГ Копылов узнал, что он собирается в <адрес>, тот пояснил ему, что уже созвонился с ФИО23 по прозвищу «<данные изъяты> и тот его уже ждет. Копылов сообщил ему номер телефона ФИО23. Он позвонил ФИО23 и сказал во сколько он примерно будет. Все телефонные разговоры происходили в рамках проведения оперативного мероприятия, где он выступал в роли «покупателя наркотических средств». Кроме него в данном мероприятии в качестве «покупателя»» принимал участие оперативный сотрудник по имени ФИО12. В их присутствии были помечены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые передали ФИО12. Ему дали помеченный диктофон, на который должен был записываться разговор, который будет происходит во время покупки героина. Они с ФИО12 на досмотренном автомобиле выехали в <адрес>. Во время следования Копылов несколько раз звонил ему, спрашивал, где они едут. ФИО23 по прозвищу <данные изъяты> сказал ему, чтобы он, когда подъедет к <адрес>, тому позвонил, он так и сделал. Копылов по телефону давал ему указание куда проехать, и в итоге он приехал к <данные изъяты> Прождав около пяти минут, он увидел, как к магазину подошел парень и стал звонить по телефону. В это время зазвонил телефон у него. Тогда парень увидев, что он берет трубку, подошел к их машине и открыв дверь, спросил кто ФИО6. Он сказал, что это он и вышел из машины, также из машины вышел и ФИО12. ФИО23 <данные изъяты> сказал, чтобы они дали тому деньги и ФИО12 отдал тому ранее помеченные <данные изъяты> рублей. ФИО23 ушел куда-то в сторону и вернулся примерно через пять минут. ФИО23 знаком показал ему, что нужно зайти за тем в магазин. В фойе магазина тот отдал ему сверток с <данные изъяты> и сказал, что данный <данные изъяты> они могут употребить, а для Копылова тот героин принесет попозже. После этого они вышли, ФИО23 подошел к грузовой Газели и с каким-то парнем уехал. Они остались ждать. Примерно через три минуты, ФИО23 ему позвонил, сказал, что <данные изъяты> тот не передаст и что сам на следующий день приедет в <адрес> и <данные изъяты> привезет. Он позвонил Копылову и пояснил ситуацию и то, что сказал ФИО23. Тогда Копылов сказал ему, чтобы он никуда не уезжал и тот все уладит. Через несколько минут, Копылов позвонил ему снова и сказал, что все в порядке и что он должен поехать к выезду из города по направлению в <адрес>, ФИО23 его там будет ждать. По дороге они не туда свернули и уже ФИО23 несколько раз звонил ему и спрашивал, где они. На выезде из города он увидел на заправке машину ФИО23. Он подошел к данной машине. ФИО23 открыл дверь и отдал ему сверток с <данные изъяты>. За рулем сидел какой-то парень, но он с тем не знаком. Отдав ему сверток, те уехали, а он подошел к своей машине. И первый и второй сверток с <данные изъяты>, были им выданы сотрудникам, помещены в конверты, а по итогам проведенных мероприятий составлены соответствующие протоколы. Они вернулись в <адрес>, где в отделе наркоконтроля была прослушана запись его разговора с ФИО23. По итогам всех проведенных мероприятий были составлены протоколы, которые были им подписаны. Он сам отзвонился Копылову и сказал, что героин у него, но так как он поехал на работу, то не сможет передать тому <данные изъяты> в течение нескольких дней. В последующие два дня Копылов ему несколько раз звонил, но он не брал трубку. ДД.ММ.ГГГГ Копылов позвонил ему снова, спрашивал не употребил ли он <данные изъяты>, который ему дал ФИО23, и когда он сможет его передать тому. Также Копылов пояснял ему, что сидит в камере №, часто разговаривает с Судариковой ФИО2, что там нет камер и ночью тот может выбросить из окна нитку с грузом, а он должен будет привязать к ней леску и сверток с <данные изъяты>. Он сделал вид, что сделает все, как сказал Копылов, но в этот день не брал трубку если тот ему звонил. Далее сотрудники наркоконтроля предложили ему продолжить проведение оперативных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил Копылов и сказал, что у того есть знакомый по прозвищу <данные изъяты>», который передаст <данные изъяты> в СИЗО, а ему нужно встретиться со знакомым, предварительно залить раствор <данные изъяты> в пузырек из-под <данные изъяты>» и данный пузырек передать парню по прозвищу <данные изъяты> С данным парнем он был ранее знаком. <данные изъяты> позвонил ему сам и сказал, что находится возле СИЗО, также в разговоре <данные изъяты> ему сказал, что данные услуги будут стоить <данные изъяты> рублей, но он сказал, что таких денег у него нет и тогда тот снизил сумму до <данные изъяты> Они с тем договорились встретиться у <данные изъяты> в <данные изъяты>. После этого он в присутствии представителей общественности был досмотрен, ему дали помеченные деньги в сумме <данные изъяты> рублей, диктофон, а также сверток из фольги из-под пачки сигарет. После этого он с сотрудниками наркоконтроля проследовал на место встречи с «<данные изъяты>». Он вышел из машины у <данные изъяты> и пешком пошел на место встречи. Встретились они с <данные изъяты>» на углу у Сбербанка в <данные изъяты>. Он отдал <данные изъяты>» сверток с порошком и деньги в сумме три тысячи рублей. Он сказал <данные изъяты>», что позже принесет тому еще шприцы. После этого он ушел, а <данные изъяты>» был задержан. По итогам оперативного мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые были им подписаны. Все вышеуказанные им действия он выполнял в рамках проведения оперативных мероприятий, под наблюдением сотрудников наркоконтроля, и действовал с целью выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно которого в отношении ФИО6 отказано в возбуждении уголовного дела по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, а именно по факту его участия в оперативных мероприятиях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.№)

Постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении ФИО6 согласно которого, в связи с заключенным с ФИО6 досудебным соглашением и исполнением данного соглашения в полном объеме, в отношении ФИО6 в соответствии с п.4 ч.1 ст. 154 УПК РФ, в отдельное производство выделено уголовное дело №. (т.№ л.д.№)

Показания свидетеля ФИО10. который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ, в его присутствии ФИО6 созвонился с Копыловым и сообщил тому, что собирается в <адрес>. После разговора ФИО6 пояснил, что Копылов уже созвонился с человеком, который ждет его в <адрес>, которому он должен передать деньги, а тот отдаст ему наркотик для Копылова. В его присутствии были помечены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и диктофон, которые были выданы ФИО6. Приехав в <адрес> они находились в машине некоторое время, к ним подошел парень и поговорив с ФИО6 ушел куда-то в сторону и вернулся примерно через пять минут. Они в это время находились в своей машине. ФИО6 зашел за этим парнем в магазин, через некоторое время ФИО6 и тот парень вышли и разошлись в разные стороны. ФИО6 вернулся к их машине, а парень подошел к грузовой Газели и уехал. ФИО6 пояснил, что продавец <данные изъяты> по имени ФИО23 в фойе магазина передал тому сверток с <данные изъяты>, за который он ранее отдал <данные изъяты> рублей, а сверток, который ФИО23 должен передать в Сизо для Копылова, тот принесет позже. Через несколько минут, ФИО23 позвонил ФИО6 и тот после разговора, пояснил, что ФИО23 не хочет передавать <данные изъяты>, а сам на следующий день приедет в <адрес> и там передаст <данные изъяты>. ФИО6 позвонил Копылову и пояснил ситуацию. Тогда Копылов сказал, чтобы ФИО6 никуда не уезжал, а тот все уладит. Через несколько минут, Копылов позвонил ФИО6 снова и сказал, что все в порядке и что ФИО6 должен поехать к выезду из города где на заправке его будет ждать ФИО23. На выезде из города они увидели на заправке машину Газель, ФИО6 подошел к данной машине, а через пару секунд, стал возвращаться назад. ФИО6 подошел к машине и выдал сверток, который получил от ФИО23 для передаче Копылову. ДД.ММ.ГГГГ он так же принимал участие в ОРМ, в ходе которого ФИО6 встретился с парнем по прозвищу «<данные изъяты> и передал ему муляжи наркотического средства для передачи их в СИЗО Копылову, после чего <данные изъяты>» был задержан.

Показания свидетеля ФИО12 который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ в качестве покупателя наркотических средств в <адрес> вместе с ФИО6, в его присутствии ФИО6 созванивался с Копыловым, который находился в СИЗО, по мобильному телефону, и сообщил, что едет в <адрес> для приобретения наркотиков, Копылов объяснил с кем ему надо будет встретиться для того что бы ФИО6 передали наркотики, которые он потом должен будет передать для Копылова в СИЗО. Приехав в <адрес> ФИО6 за <данные изъяты> рублей, ранее выданную ему для приобретения наркотика, приобрел один вес <данные изъяты> у парня по имени ФИО23, который сказал, что наркотики для Копылова она передаст позже, но через некоторое время перезвонил и сказал, что наркотики он привезет в <адрес> сам. ФИО6 созвонился с Копыловым и пояснил ситуацию, Копылов дал указание ФИО6 повторно встретиться с ФИО23, на заправке, где ФИО23 передал ФИО6 сверток с наркотиком для Копылова. В дальнейшем он принимал участие в задержании ФИО4, после того как ФИО6 передал тому наркотики для передаче Копылову.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно которого в отношении ФИО12 отказано в возбуждении уголовного дела по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, а именно по факту его участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.№)

Оглашенные в судебном заседании в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО18 (т.№, л.д.№), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве «представителя общественности» в проведении ОРМ «проверочная закупка», производимого сотрудниками наркоконтроля. В данного мероприятия в роли «покупателя наркотического средства» выступал ФИО6, который на территории <адрес> у неизвестного парня приобрел два свертка с <данные изъяты> Данные свертки он приобрел, действуя по указанию Копылова В.А., и как пояснили оперативные сотрудники, Копылов дал указание ФИО6 передать приобретенный в <адрес> <данные изъяты> на территорию СИЗО. Приобретенные ФИО6 свертки были помещены в бумажные конверты, а по итогам произведенного ОРМ были составлены соответствующие протоколы. ДД.ММ.ГГГГ оперативные мероприятия были продолжены. В ходе данных мероприятий, ФИО6, действуя по указанию Копылова, встретился с парнем по прозвищу <данные изъяты>» и передал тому, под видом наркотического средства – <данные изъяты>, сверток с порошкообразным веществом, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данный сверток, парень по имени <данные изъяты>» должен был передать в СИЗО, для Копылова, а денежные средства получить в виде вознаграждения за оказанную услугу.

Показания свидетеля ФИО4, который в судебном заседании поддержал данные им на предварительном следствии показания (т№ л.д.№), оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, о том, что наркотическое средство <данные изъяты> он впервые попробовал в <данные изъяты> году, наркотики он употреблял не часто, это зависело от наличия у него денежных средств. Иногда он приобретал <данные изъяты> раз в неделю, а иногда и мог не употреблять <данные изъяты> целый месяц. Деньги на приобретение <данные изъяты> он получал от своих родственников. С парнем по прозвищу <данные изъяты> он познакомился в <данные изъяты> года, ранее он слышал о том от кого-то из своих знакомых, но с тем лично знаком не был. С <данные изъяты> они познакомились на почве совместного употребления <данные изъяты>, он давал тому деньги на приобретение <данные изъяты>, а тот через какое-то приносил ему необходимое количество <данные изъяты>. К <данные изъяты> он обращался около двух раз. Когда они с тем общались, то обменивались номерами телефонов. Его номер телефона <данные изъяты>, <данные изъяты> несколько раз звонил ему из СИЗО, но номера телефона, с которого тот звонил он не запоминал. Когда <данные изъяты> ему звонил, то тот несколько раз просил его съездить в <адрес> за <данные изъяты>, но он всегда отказывался. А ДД.ММ.ГГГГ тот ему снова позвонил и спросил есть ли у него возможность, через кого-либо из сотрудников СИЗО передать тому <данные изъяты>. Он сказал, чтобы тот перезвонил ему через три часа. Но он сам перезвонил тому примерно через полтора часа. Он сказал <данные изъяты> что у него такая возможность есть и это будет стоить <данные изъяты> рублей, но на самом деле он <данные изъяты> обманул. Дело в том, что тот должен ему некоторую сумму денег и он хотел вернуть хотя бы часть долга. На самом деле он <данные изъяты> передавать никому не собирался. Тогда «<данные изъяты> сказал ему, что он должен будет встретиться с парнем по имени ФИО6 и продиктовал номер телефона ФИО6. Этого ФИО6 он видел пару раз вместе с «<данные изъяты>», но знаком с этим ФИО6 не был. Он позвонил ФИО6 и они договорились с тем встретиться возле <данные изъяты>» в <адрес>, при этом в разговоре ФИО6 спросил его, хватит ли <данные изъяты> рублей. Он ответил, что денег будет достаточно. При встрече ФИО6 отдал ему свернутые денежные купюры, которые он сразу убрал в карман, он купюры не пересчитывал. ФИО6 сказал, что сейчас принесет ему пакет для <данные изъяты>» и он предположил, что в этот пакете где-то будет спрятан сверток с наркотиком. После того как ФИО6 от него отошел он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Когда его досмотрели, он увидел, что какой-то сверток был завернут в денежные купюры, которые ему передал ФИО6. У него не было никаких знакомых, работающих в СИЗО, через которых он мог бы передать что-либо <данные изъяты>», он не собирался этого делать, он просто хотел вернуть себе часть денег, которые ему должен <данные изъяты> Наркотик он тоже употреблять не собирался, он хотел сдать этот сверток правоохранительным органам.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно которого в отношении ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. (т.№ л.д.№)

Показания свидетеля ФИО11, который в судебном заседании подтвердил данные им на предварительном следствии показания (т.№ л.д.№) оглашенные в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, о том, что в рамках оперативного сопровождения уголовного дела, была получена оперативная информация о том, что Копылов, находясь в следственном изоляторе, регулярно звонит своим подельникам, в том числе и ФИО6, инструктирует тех о том, как необходимо вести себя на предварительном следствии и какие давать показания. А кроме этого просит ФИО6 передать на территорию СИЗО <данные изъяты>, и инструктирует того о том, как это лучше сделать. После допроса ФИО6, тот заявил, что желает заключить досудебное соглашение о сотрудничестве и изобличить преступные намерения Копылова В.А., направленные на организацию поставки <данные изъяты> на территорию следственного изолятора. В рамках оперативных мероприятий производилось прослушивание телефонных переговоров Копылова В.А. Было установлено, что Копылов постоянно звонит ФИО6 и дает тому указания о том, что тот должен съездить в <адрес>, приобрести <данные изъяты>, затем сделать раствор наркотика и перелить его в пузырек из-под каплей «<данные изъяты>», который под видом лекарств передать в СИЗО для Копылова. Также Копылов пояснял, что <данные изъяты> ФИО6 передадут для него бесплатно и сделает это конкретный человек. Когда умысел Копылова, направленный на поставку героина в СИЗО был подтвержден, было принято решение о проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий, участие в которых должен был принять ФИО6 Проведение данных оперативных мероприятий было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, так как Копылов неоднократно намекал, что <данные изъяты> тому нужен к ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в их присутствии созвонился с Копыловым и сказал тому, что готов ехать в <адрес>. Копылов пояснил, что в <адрес> ФИО6 будет ждать парень, который освободился из СИЗО и именно тот передаст ФИО6 <данные изъяты> для Копылова. Об этом человеке Копылов говорил и ранее, но только не называл каких-либо данных, а только сообщил его прозвище <данные изъяты> После этого им были приглашены «представители общественности», которые должны будут принять участие в оперативном мероприятии и засвидетельствовать его результаты. В присутствии «представителей общественности» «покупатели» ФИО6 и ФИО12, который также был приглашен им для участия в оперативном мероприятии, были досмотрены. По итогам досмотров тех были составлены протоколы. Были помечены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на которые ФИО6 должен был приобрести один «вес» <данные изъяты> якобы для собственного употребления, для того чтобы не вызвать подозрений у продавца наркотика. Также были помечены видео и аудио-техника. Во дворе был досмотрен автомобиль, на котором «покупатели» должны поехать в <адрес> на встречу с продавцом <данные изъяты> по имени ФИО23 по прозвищу <данные изъяты> Они с представителями общественности на другом автомобиле выехали вслед за теми. По пути следования ФИО6 сообщал, что Копылов звонит тому и говорит куда необходимо подъехать. Они приехали на <адрес> и автомобиль «покупателей» остановился напротив магазина «автозапчасти». Было видно что через несколько минут к машине подошел какой-то парень, одетый в темные брюки и куртку. «Покупатели» вышли из машины и о чем-то разговаривали с подошедшим к тем парнем. Через некоторое время парень ушел куда-то в сторону, а «покупатели» вернулись в свою машину. ФИО6 позвонил ему и сказал, что парень, с которым те встречались это и есть продавец наркотика по имени ФИО23 по прозвищу «<данные изъяты>», который встретился с теми, взял деньги на один «вес» <данные изъяты> и ушел. Примерно минут через десять парень вернулся и вошел в магазин «автозапчасти», туда же вошел и ФИО6. Буквально через полминуты и ФИО6 и тот парень из магазина вышли. Парень сел в грузовую Газель с кузовом светлого цвета и уехал, а ФИО6 вернулся к своей машине. Примерно через минуту они подъехали к «покупателям». ФИО6 выдал один сверток из полимерного материала, в котором было порошкообразное вещество светлого цвета. При этом ФИО6 пояснил, что это тот сверток с <данные изъяты>, за который тот заплатил продавцу <данные изъяты> рублей, а тот сверток, который нужно передать в СИЗО для Копылова, ФИО23 по прозвищу <данные изъяты> передаст позже. Сверток, выданный ФИО6 был помещен в конверт, а по итогам досмотра ФИО6 был составлен протокол. Они с «представителями общественности» отъехали в сторону и стали ждать. Через несколько минут ФИО6 позвонил ему и пояснил, что тому позвонил ФИО23 <данные изъяты> и сказал, что <данные изъяты> для Копылова он передавать не будет, а сам привезет наркотик на следующий день в <адрес>. Тогда было принято решение о том, чтобы ФИО6 позвонил Копылову и пояснил ситуацию. ФИО6 отзвонил Копылову и тот сказал, что все уладит, и что никуда уезжать не нужно. Спустя несколько минут Копылов позвонил ФИО6 и сказал, что все уладил и ФИО23 <данные изъяты> будет того ждать на выезде из <адрес> в <адрес>. «Покупатели» на своем автомобиле, а они вслед за теми на другом автомобиле выдвинулись на место предполагаемой встречи. На выезде из города вблизи с автозаправочной станцией они увидели грузовую Газель, на которой ранее уехал ФИО23 <данные изъяты> Автомобиль покупателей остановился неподалеку от Газели. ФИО6 вышел из машины и направился к Газели, открыл дверь со стороны пассажирского сиденья и что-то получил от сидящего там человека. После этого Газель уехала, а они подъехали к автомобилю «покупателей». ФИО6 выдал сверток из полимерного материала и пояснил, что этот сверток ФИО23 по прозвищу <данные изъяты>» передал тому бесплатно, для последующей передачи Копылову в следственный изолято<адрес> сверток был помещен в конверт, а по итогам досмотра «покупателей» были составлены соответствующие протоколы. Также в их присутствии ФИО6 позвонил Копылову и сказал, что получил <данные изъяты> от ФИО23 «<данные изъяты>» и в ближайшее время попробует передать наркотик Копылову. Далее полученные свертки с порошкообразным веществом были направлены на химическое исследование, которое показало, что данное вещество является наркотическим средством <данные изъяты>. Оперативные мероприятия было решено продолжить ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Копылов позвонил ФИО6 и поинтересовался когда тот передаст <данные изъяты> в СИЗО. ФИО6 сказал, что готов, но не знает, как это сделать. Тогда Копылов сказал, что попробует этот вопрос решить и ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО6 и сказал, чтобы ФИО6 передал <данные изъяты> парню по прозвищу <данные изъяты>», дав ФИО6 номер телефона <данные изъяты>». Кроме этого ФИО6 должен был заплатить <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей за то, что тот передаст <данные изъяты> в СИЗО. ФИО6 был ранее уже знаком с парнем по прозвищу <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ им были приглашены «представители общественности», он пригласил тех же ребят, которые участвовали в ОРМ, которые проводились в <адрес> у парня по прозвищу <данные изъяты> В присутствии «представителей общественности» были произведены все следующие действия, а именно досмотр ФИО6, пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, пометка аудио-видеотехники, по итогам были составлены соответствующие протоколы. Также в присутствии «представителей общественности» был сделан муляж наркотического средства, который вместе с помеченными деньгами был передан ФИО6. ФИО6 созвонился с парнем по прозвищу <данные изъяты> и договорился с тем о встрече возле <данные изъяты>» в <адрес>, также по телефону ФИО6 уточнил, достаточно ли будет <данные изъяты> рублей для оплаты услуг «<данные изъяты>, тот ответил, что этих денег достаточно. После составления всех необходимых протоколов, они совместно с ФИО6 выехали на место встречи с парнем по имени <данные изъяты> Проезжая мимо <данные изъяты>», ФИО6 указал им на молодого парня и пояснил, что это и есть <данные изъяты>». Они проехали до <данные изъяты>, где ФИО6 вышел из машины и пошел к <данные изъяты> По дороге, возле Сбербанка, тот встретился с парнем по прозвищу «<данные изъяты>». Пообщавшись с тем некоторое время, ФИО6 направился в их сторону, а парень по прозвищу «<данные изъяты> был задержан. Задержанный ФИО4 был досмотрен. В ходе досмотра у того были изъяты три тысячи рублей, которые были ранее помечены, сверток с муляжом наркотического средства и мобильный телефон. ФИО4 пояснил, что встретился с ФИО6 по просьбе Копылова, находящегося в СИЗО. Копылов попросил того получить <данные изъяты> у ФИО6 и передать этот героин в СИЗО для Копылова. Денежные средства и муляж наркотического средства были помещены в бумажные конверты, а по итогам досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол. В ходе досмотра ФИО6 денег и каких-либо свертков обнаружено не было, ФИО6 выдал диктофон. После составления необходимых протоколов, они проследовали в отдел наркоконтроля, где прослушали запись разговора, происходящего между ФИО6 и ФИО4 во время мероприятия.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ст.оперуполномоченного по <данные изъяты> ФСКН РФ по <адрес> ФИО11 был изъят конверт со свертком с порошкообразным веществом, полученым в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с аудиокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с видеокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.№)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ст.оперуполномоченного по <данные изъяты> ФСКН РФ по <адрес> ФИО11 был изъят конверт со свертком с порошкообразным веществом, конверт с денежными средствами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, конверт с аудиокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, конверт с видеокассетой с записью, производимой в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ. (т.№ л.д.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: сверток из прозрачного полимерного материала, верх которого перевязан нитью коричневого цвета, внутри свертка содержится порошкообразное вещество светлого цвета, содержащийся в бумажном конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст; аудиокассета в корпусе из прозрачного полимерного материала, на одной из сторон красителем белого цвета сделана пометка «Х». Аудиокассета содержится в конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттиском печати «№ "Для пакетов", на конверте имеется пояснительный текст; аудиокассета в корпусе из прозрачного полимерного материала со вставкой черного цвета, на стороне «а» красителем белого цвета сделана пометка «П». <данные изъяты>

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (т.№ л.д.№)

Материалы оперативного мероприятия «проверочная закупка», в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ не установленное лицо незаконно сбыло ФИО6 два свертка из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты>. (т.№ л.д.№

Материалы оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе проведения которого ФИО6 передал ФИО4 сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (т.№ л.д.№)

Акт о проведении обыска согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе внепланового обыска камеры № ФКУ <данные изъяты> был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, <данные изъяты> модель <данные изъяты>. (т.№ л.д.№)

Протокол об административном задержании, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ после ОРМ «Оперативный эксперимент» был административно задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе досмотра которого обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, используемые в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» согласно которых, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Копыловым В.А., содержащимся в ИЗ <данные изъяты> <адрес> и использующим мобильный телефон <данные изъяты>

Все вышеперечисленные доказательства суд признает законными, допустимыми, без противоречий, в полном объеме подтверждающими вину Копылова В.А. и Судариковой М.Ю.

Суд критически расценивает оглашенные показания подсудимых о том, что они не занимались сбытом наркотических средств, а оказывали помощь своим знакомым в приобретении наркотиков за их деньги, и расценивает их как реализацию Копыловым В.А. и Судариковой М.Ю. своего права на защиту, с целью уменьшить свою реальную роль в совершении преступлений и избежать ответственности за содеянное, т.к. их доводы опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств – в основе которых устойчивые, последовательные показания ФИО6, показания которого, подтверждены показаниями свидетелей ФИО11, ФИО5, ФИО17, ФИО1, ФИО2 ФИО4, ФИО9, ФИО15 и ФИО19, указанную совокупность доказательств суд берет за основу, как последовательные, согласующиеся, без противоречий, подтверждающие участие подсудимых в инкриминируемых им деяниях, при этом суд так же учитывает, что в судебном заседании они свою вину по всем эпизодам предъявленного им обвинения признали полностью и заявили о своем раскаянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО15., ФИО6, ФИО14, ФИО13, т.к. незначительные противоречия их показаний в судебном заседании, с показаниями которые они давали на предварительном следствии, обусловлены давностью событий, о которых они давали показания в суде и запамятование ими подробностей данных событий.

Суд критически относиться к показаниям свидетеля ФИО1 данным им в судебном заседании, т.к. они опровергаются его же показаниями данными на предварительном следствии (т.№ л.д.№), которые суд берет за основу, и показаниями ФИО6, а так же показаниями Копылова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и Судариковой М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№). При этом суд так же учитывает, что доводы ФИО1 об оказании на него при допросе сотрудниками наркоконтроля давления, опровергаются показаниями свидетеля ФИО16, следователя в чьем производстве находилось уголовное дело, о том, что при допросе ФИО1 в ее кабинете кроме них двоих никого не было, показания со слов свидетеля заносились в протокол, после чего он сними ознакомился и подписал, каких либо замечаний или заявлений при этом не высказывал, никакого давления на него при допросе не оказывалось.

Суд считает, что предоставленными стороной обвинения доказательствами доказано, что Копылов В.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, не имея законных источников дохода, действуя из личной корыстной заинтересованности и с целью незаконного обогащения, располагая возможностью систематического приобретения необходимого количества наркотического средства – <данные изъяты> и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в <данные изъяты> года на территории <адрес>, имея возможность постоянно приобретать <данные изъяты>, используя свой авторитет среди наркозависимых лиц и личные взаимоотношения, с целью реализации своих преступных намерений, создал и возглавил устойчивую и сплоченную группу лиц, заранее объединившихся для совершения в течение длительного периода времени на территории <адрес> особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотического средства – <данные изъяты>. Таким образом, в результате своих активных и спланированных действий, Копылов В.А. создал и возглавил организованную группу, в состав которой, помимо него, вошли Сударикова М.Ю. и ФИО6 Используя стремление всех членов вышеуказанной организованной группы к незаконному обогащению, а также их желание иметь свободный доступ к наркотическому средству - <данные изъяты> для собственного употребления, Копылов В.А., с личного согласия Судариковой М.Ю. и ФИО6, распределил между членами организованной преступной группы роли и обязанности следующим образом: Копылов В.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, осуществляет общее руководство данной группы, планирует и координирует деятельность ее членов, разрабатывает план и схему функционирования, периодически инструктирует членов группы о мерах конспирации и безопасности при подготовке и совершении незаконных сбытов наркотических средств, а также, во исполнение единого преступного умысла организованной группы, используя преступные связи среди лиц, сбывающих <данные изъяты> на территории <адрес>, приобретает у тех необходимое количество наркотического средства – <данные изъяты>, предназначенного для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, после чего перевозит вышеуказанное наркотическое средство в <адрес> и хранит его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где совместно с Судариковой М.Ю. расфасовывает <данные изъяты> на более мелкие партии, после чего, в зависимости от сложившейся ситуации, передает для последующей реализации необходимое количество <данные изъяты> ФИО6 или Судариковой М.Ю., непосредственно осуществляющим незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства либо самостоятельно сбывает <данные изъяты> наркозависимым лицам. Кроме этого, Копылов В.А., являясь финансовым распорядителем созданной им организованной группы, на вырученные от сбыта <данные изъяты> денежные средства, планирует и осуществляет приобретение последующих партий вышеуказанного наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта; Сударикова М.Ю., являясь сожительницей Копылова В.А., фактически проживая совместно с Копыловым В.А. по адресу: <адрес> и будучи в связи с этим посвященной во все преступные планы Копылова В.А., во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные сбыты наркотических средств в составе созданной Копыловым В.А. организованной группы, действуя осознанно, согласованно с другими членами группы, и с единым преступным умыслом на совершение преступлений, из корыстных побуждений, а также с целью свободного доступа к наркотическому средству - <данные изъяты> для собственного употребления, подыскивает среди наркозависимых лиц <адрес> покупателей наркотического средства, после чего, действуя строго по указанию Копылова В.А., незаконно сбывает тем, полученный от Копылова В.А. <данные изъяты>, а вырученные от незаконного сбыта денежные средства, передает Копылову В.А.; ФИО6, будучи лицом, периодически употребляющим наркотическое средство – <данные изъяты>, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные сбыты наркотических средств в составе созданной Копыловым В.А. организованной группы, действуя осознанно, согласованно с другими членами группы, и с единым преступным умыслом на совершение преступлений, из корыстных побуждений, а также с целью свободного доступа к наркотическому средству - <данные изъяты> для собственного употребления, подыскивает среди наркозависимых лиц <адрес> покупателей наркотического средства, после чего, действуя по указанию Копылова В.А., незаконно сбывает тем, полученный от Копылова В.А. <данные изъяты>, а вырученные от незаконного сбыта денежные средства, передает Копылову В.А. Таким образом, в <данные изъяты> года на территории <адрес> была создана организованная преступная группа в составе Копылова В.А., Судариковой М.Ю. и ФИО6, деятельность которой носила устойчивый характер, предполагала длительное существование, наличие руководителя, четкое распределение ролей и сплоченность между ее членами, которые с соблюдением мер конспирации приступили к совершению особо тяжких преступлений на территории <адрес>, а именно незаконных сбытов наркотического средства – <данные изъяты>, и прекратила свою преступную деятельность только после задержания членов вышеуказанной организованной группы.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых и квалифицирует действия Копылова В.А. по трем эпизодам по ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в крупном размере, по двум эпизодам по ч.3 ст.30 п. “а,г” ч.3 ст.228.1УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в особо крупном размере, и по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, а действия Судариковой М.Ю. по двум эпизодам по ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст.228.1УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в крупном размере и по двум эпизодам по ч.3 ст.30 п. “а,г” ч.3 ст.228.1УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в особо крупном размере, при этом суд учитывает, что действия подсудимых производились в ходе оперативных мероприятий “проверочная закупка” и “оперативный эксперимент”, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", и наркотическое средство – <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота.

При назначении вида и меры наказания Копылову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты> за совершение в т.ч. тяжкого преступления, что в соответствии с положением ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений, что в силу требований п. “а”ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Полное признание Копыловым В.А. вины, его явку с повинной, изобличение других соучастников преступлений, активное способствование раскрытию иных преступлений, в силу п.“и” ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельствами.

Оснований к применению в отношении Копылова В.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

При назначении вида и меры наказания Судариковой М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, <данные изъяты>

Учитывая, что Копыловым В.А. и Судариковой М.Ю. совершенно несколько особо-тяжких преступлений, в составе организованной группы, характер и степень фактического участия осужденных в совершении данных преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, материальное положение осужденных, наличие в действиях Копылова В.А. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а в действиях Судариковой М.Ю. исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая характер и общественную опасность ранее совершенных Копыловым В.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, не считает возможным их исправление без реального отбытия назначаемого им по совокупности совершенных ими преступлений, наказания в виде лишения свободы и считает возможным не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых считает не целесообразным.

При назначении Копылову В.А. и Судариковой М.Ю. вида исправительных учреждений, суд руководствуется положением п. “б и в” ст.58 УК РФ и считает, что: назначенное Судариковой М.Ю. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию ею в колонии общего режима, т.к. она совершила особо-тяжкие преступления и не отбывала наказание в местах лишения свободы; назначенное Копылову В.А. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию ими колонии строгого режима, т.к. он совершил особо-тяжкие преступления, ранее отбывали наказание в виде лишения свободы и в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.

Учитывая что подсудимая Сударикова М.Ю., <данные изъяты> суд считает возможным применить к Судариковой М.Ю. положение ст. 82 УК РФ и назначить ей отсрочку отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Суд считает, что исправление подсудимой Судариковой М.Ю. возможно без изоляции ее от общества в условиях занятости воспитанием ребенка.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Копылова В.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228¹, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228¹, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228¹, ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.3 ст. 228¹, ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.3 ст. 228¹, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 п. “а,г” ч.3 ст. 228¹УК РФ, (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ВОСЬМИ лет ОДНОГО месяца лишения свободы без ШТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- по ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст. 228¹УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ),в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы без ШТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.30 п. “а” ч.3 ст. 228¹УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ),в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы без ЩТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.30 ст. 228¹ч.3 п. “а,г” УК РФ, (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ВОСЬМИ лет ОДНОГО месяца лишения свободы без ШТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,в виде ТРЕХ лет лишения свободы без ЩТРАФА.

В соответствии. со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание Копылову В.А., путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить в виде ВОСЬМИ ЛЕТ ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ШТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судариковой М.Ю. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228¹, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228¹, ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.3 ст. 228¹, ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.3 ст. 228¹ УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 п.“а,г” ч.3 ст. 228¹УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.64 УК РФ, в виде ЧЕТЫРЕХ лет ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без ШТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.30 п.“а” ч.3 ст. 228¹УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.64 УК РФ, в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ШТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.30 п.“а,г” ч.3 ст. 228¹УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.64 УК РФ, в виде ЧЕТЫРЕХ лет ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без ШТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание Судариковой М.Ю., путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить в виде ЧЕТЫРЕХ лет ОДИНАДЦАТИ месяцев лишения свободы без ШТРАФА и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить в отношении Судариковой М.Ю. отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до исполнения ее сыну ФИО32 14 лет.

Возложить на Сударикову М.Ю. обязанности: заботиться о ребенке, заниматься его воспитанием, не нарушать общественный порядок, не иметь административных взысканий.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении Копылова В.А. – содержание под стражей, в отношении Судариковой М.Ю. – подписку о невыезде, оставить прежней.

Срок отбытия наказания в отношении Копылова В.А. исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> – уничтожить; аудиокассеты, СD-R диск, видеокассеты и денежные средства, <данные изъяты>: <адрес> - возвратить по принадлежности; детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течении 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.

Приговор по делу № 1-366/2011 от 12.09.2011

1-366/2011

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица