Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2022 (1-671/2021;) от 18.06.2021

дело № 1-671/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 января 2022 г.

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Ларькина И.А.,

подсудимой Белоцерковской А.В.,

защитника – адвоката Аршинцева В.В.,

при секретаре Медведевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Белоцерковской А.В., родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, судимой:

- 20 августа 2020 года Кировским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 23 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

- 25 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.161, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;

- 09 февраля 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговорами от 20 августа 2020 года, от 23 сентября 2020 года, от 25 ноября 2020 года) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 19 февраля 2021 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 9 февраля 2021 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 26 февраля 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3, ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 07 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 26 февраля 2021 года) окончательно к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства,

- 05 мая 2021 года Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговору от 07.04.2021 года) к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства,

- 07 июня 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2,5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговору от 05.05.2021 года) к 8 месяцам лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении,

- 25 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении;

- 16 августа 2021 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1УК РФ, с применением положений ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.06.2021 с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 11.10.2021) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 23 августа 2021 года Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21 декабря 2021 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 16.08.2021, 23.08.2021) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

находящейся по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30-ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белоцерковская А.В. совершила три эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же один эпизод покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления Белоцерковской А.В. совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, Белоцерковская А.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 06.08.2020 года, вступившему в законную силу 18.08.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоЛП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 31.01.2021 года около 21 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по пр. Мира 21 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно:

- карбонада в маринаде в вакуумной упаковке охлаждённого общим весом 3 килограмма 468 грамм, стоимостью 239 рублей 51 копейка за 1 килограмм, на сумму 830 рублей 62 копейки;

- рульки «Бюргерская» в маринаде в вакуумной упаковке охлаждённой весом 672 грамма, стоимостью 133 рубля 52 копейки за 1 килограмм, на сумму 89 рублей 73 копейки;

- шейки свиной охлаждённой весом 1 килограмм 420 грамм, стоимостью 271 рубль 85 копеек, на сумму 386 рублей 03 копейки;

- мякоти свиной охлаждённой весом 2 килограмма 734 грамма стоимостью 210 рублей 45 копеек за 1 килограмм, на сумму 575 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 1881 рубль 75 копеек, при следующих обстоятельствах: так она, находясь по вышеуказанному | адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочерёдно взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который впоследствии положила в сумку находившуюся при ней, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая, таким образом при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в последствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Белоцерковская А.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 06.08.2020 года вступившему в законную силу 18.08.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 30.03.2021 года около 13 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Мария-Pa», расположенном по пр. Мира 27 «а» в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», а именно:

- четырёх упаковок сыра «Львиное сердце» весом 250 грамм каждая, стоимостью 102 рубля 95 копеек за единицу, на сумму 411 рублей 80 копеек;

- пяти упаковок сыра «Маасдам 45%», весом 200 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 35 копеек, на сумму 666 рублей 75 копеек; а всего на общую сумму 1078 рублей 55 копеек, при следующих обстоятельствах: так она, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочерёдно взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который впоследствии положила в сумку находившуюся при ней, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая, таким образом при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из торгового зала магазина, попытавшись скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудниками указанного магазина.

Она, же (Белоцерковская А.В.) будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 06.08.2020 года вступившему в законную силу 18.08.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 14.03.2021 года около 15 часов 41 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по пер. Карповский 2 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: 6 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «Jacobs Monarch» весом 240 грамм каждая, стоимостью 201 рубль 25 копеек за единицу, а всего на общую сумму 1207 рублей 50 копеек, при следующих обстоятельствах: так она, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочерёдно взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который впоследствии положила в сумку находившуюся при ней, после чего в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая, таким образом при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в последствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она, же (Белоцерковская А.В.), будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 06.08.2020 года вступившему в законную силу 18.08.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 23.03.2021 года около 12 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по пер. Карповский 2 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: 9 железных банок «Совок свинина тушёная ГОСТ» объёмом 325 грамм каждая, стоимостью 119 рублей 40 копеек за единицу, а всего на общую сумму 1074 рублей 60 копеек, при следующих обстоятельствах: так она, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочерёдно взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который впоследствии положила в сумку находившуюся при ней, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая, таким образом при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в последствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере указанной суммы.

В судебном заседании подсудимая Белоцерковская А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, и заявила о том, что она поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании утверждала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и она их осознает.

Защитник подсудимой Аршинцев В.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство, подтвердив, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

От представителей потерпевших возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не поступило.

С учетом отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия для проведения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Белоцерковской А.В. по эпизоду от 31.01.2021 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 14.03.21 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 23.03.2021 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по эпизоду от 30.03.2021 - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Белоцерковской А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоцерковской А.В. по каждому эпизоду преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное раскрытие и расследование совершенных преступлений, выразившихся в даче ею последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений и участии в следственных действиях, направленных на установление истины по делу -просмотрах видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Белоцерковской А.В. по эпизодам преступлений от 14, 23 и 30 марта 2021 года, суд в соответствии со ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, поскольку указанные преступления ею совершены в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 26 февраля 2021 года, которым была осуждена к реальному наказанию за совершение умышленного преступления средней тяжести.

При назначении наказания Белоцерковской А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимая Белоцерковская А.В. не учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Томска не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска характеризуется удовлетворительно.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания по эпизодам преступлений от 14, 23 и 30 марта 2021 года не подлежат. Отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой по эпизоду преступления от 31.01.2021 года, позволяет суду при назначении наказания Белоцерковской А.В. применить положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как в действиях подсудимой установлен рецидив преступлений по эпизодам преступлений от 14, 23 и 30 марта 2021 года, то наказание ей должно быть назначено с учетом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения в подсудимой положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положение ч. 5 ст. 62, ст.6, ст. 60 УК РФ.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 30.03.2021) наказание должно быть назначено с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Белоцерковской А.В. за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, полагая при этом невозможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Вид исправительного учреждения Белоцерковской А.В. подлежит назначению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Белоцерковскую А.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 31.01.2021) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 14.03.2021) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 23.03.2021) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества 30.03.2021) в виде 3 месяцев лишения свободы;

На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Белоцерковской А.В. по совокупности преступлений наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Томска от 21.12.2021, окончательно назначить Белоцерковской А.В. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ей надлежит следовать под конвоем.

Срок наказания Белоцерковской А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу Белоцерковской А.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания время содержания Белоцерковской А.В. под стражей по настоящему приговору с 18.01.2022 по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и наказание отбытое по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 07.06.2021 и 16.08.2021, Ленинского районного суда г. Томска от 25.06.2021, Кировского районного суда г. Томска от 21.12.2021 с 07.06.2021 по 17.01.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Действие сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а также вправе обжаловать в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Судья Ю.А. Лысых

Секретарь Д.А. Медведева

УИД: 70MS0024-01-2021-002686-37