Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации |
17 августа 2012 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
под председательством судьи Суворовой В.Ю.,
при секретаре Ханьжиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фармамир» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к ответчику ООО «Фармамир» о признании бездействия по не предоставлению в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за 1 и 2 кварталы 2011 года незаконным, о понуждении к предоставлению в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за 1 и 2 кварталы 2011 года, поскольку ответчик в нарушение ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не исполнил обязанность представлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом о каждом работающем у него застрахованном лице индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже.
Третье лицо Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР, в судебное заседание не явилось, извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Гайнуллина Л.Н., действующая на основании доверенности, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фармамир» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий – удовлетворить.
Признать бездействие ООО «Фармамир» по не предоставлению в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР индивидуальных сведений о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за 1 и 2 кварталы 2011 года незаконным.
Обязать ООО «Фармамир» предоставить в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за 1 и 2 кварталы 2011 года.
Взыскать с ООО «Фармамир» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья В.Ю. Суворова