Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2014 ~ М-2597/2014 от 09.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                           16 июля 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/14 по иску Трофимова А.С. к Сергееву А.В. о взыскании долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.С. обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании суммы долга, указав, что 11.01.2011г. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 155 000 руб. сроком до 31.12.2011г., в связи с чем Трофимов А.С. выдал расписку.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, Трофимов А.С. просил взыскать в его пользу с Сергеева А.В. в возврат долга 155 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.12г. по 01.04.14г. в размере 28771руб.88коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4875 руб.44 коп.

Истец Трофимов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности № от 15.04.14г. Ковалева О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 808, 809, 810, 811 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела следует, что 11.01.2011г. Сергеев А.В. взял в долг у Трофимова А.С. денежные средства в размере 155000 руб. сроком до 31.12.2011г., что подтверждается распиской, выданной Сергеевым А.В.

Однако, доказательств того, что Сергеев А.В. возвратил денежные средства по данной расписке Трофимову А.С.. суду не представлено, обязательство не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за неправомерное пользование денежными средствами с 01.01.2012г. по 01.04.2014г. составили 28771руб.88коп. (155000х8,25%:360х810=28771,88руб.)

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу о том, что он является правильным, сомнений не вызывает, принимает его.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере 155000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2012г. по 01.04.2014г. в сумме 28771руб.88коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от 30.05.14г., Трофимов А.С. при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 4875руб. 44коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 4875руб. 44коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергеева А.В. в пользу Трофимова А.С. задолженность по расписке от 11.01.2011г. в размере 155 000 руб., проценты за пользование денежными средствами с 01.01.12г. по 01.04.14г. в размере 28771 руб.88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4875руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                                                   Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2014г.