Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2015 ~ М-196/2015 от 10.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Плавск Тульской области 07 апреля 2015 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Половой Ю.А.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Куликовой Н.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту- АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Куликовой Н.Л. о взыскании по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере ..., в том числе: ... – основной долг; ... – проценты; ... – начисленные неустойки, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Куликова Н.Л. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 25,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Куликова Н.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту сумма задолженности составила ... а именно: просроченный основной долг ... начисленные проценты ... штрафы и неустойки ...

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Куликова Н.Л. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по правилам ст.116 ГПК РФ путем вручения судебной повестки под расписку, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, просьб об отложении судебного заседания не заявляла. На основании изложенного суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ОАО «Альфа-Банк» и Куликовой Н.Л. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец обязался выдать Куликовой Н.Л. кредит в сумме ... рублей на 3 года, а Куликова Н.Л. – использовать его в указанных целях, и возвратить уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 25.97% годовых, полная стоимость кредита 30.79% годовых. Куликова Н.Л. обязалась выплачивать ежемесячно платежи до 14 числа каждого месяца в размере ... рублей.

Согласно Общим условиям, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика кредит в размере ... рублей, согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. Таким образом, банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Согласно поданному заявлению, Куликова Н.Л. приняла на себя обязательство по соблюдению документов, с которыми она ознакомлена, в частности с Общими Условиями предоставления Кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) о чем свидетельствует её подпись на заявлении (л.д.12,13).

Ответственность за нарушение обязательств по погашению Задолженности по кредиту предусмотрена разделом 5 "Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями". Согласно п. 6.2 " Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями", Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения Клиентом всех принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании. Пунктом 6.4 " Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями" предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д. 15-17).

Из материалов дела усматривается тот факт, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, Куликова Н.Л. с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не осуществляла и кредит не погашала, то есть обязательства по кредитному договору Куликовой Н.Л. длительное время не исполнялись. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении Куликовой Н.Л. условий указанного соглашения о кредитовании.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом общая сумма задолженности Куликовой Н.Л. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ..., в том числе: .... – основной долг, ....- проценты; .... – начисленные неустойки.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего времени сумма кредита ответчиком не возвращена, то в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере ....

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере ....

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Куликовой Н.Л. удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., в том числе: ... – основной долг, ... - проценты; ... – начисленные проценты с Куликовой Н.Л., <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Куликовой Н.Л. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере ....

Ответчик Куликова Н.Л. вправе подать в Плавский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Половая Ю.А.