Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2012 ~ М-2257/2012 от 29.08.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года                                 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре Форналь В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ПЖРЭС «Коммунальник» к Перминовой ФИО8, Песчанкину ФИО9, Перминовой ФИО10, Перминову ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП ПЖРЭС «Коммунальник» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчики по договору найма жилого помещения зарегистрированы и проживают в квартире по адресу <адрес> общей площадью 60,34 кв.м. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг составляет 120 943 рубля 90 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 120 943 рубля 90 копеек и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 618 рублей 90 копеек.

Представитель истца МУП ПЖРЭС «Коммунальник» Богданова Л.С. заявленные требования поддержала.

Ответчики Перминова Т.С. и Перминова Е.Г. требования иска признали и не возражали против его удовлетворения.

Ответчики Песчанкин О.С. и Перминов А.Г. в зал суда не явились, согласно представленных заявлений, с иском согласны, обязуются погасить долг.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалов дела, квартира в которой проживают ответчики, находиться в муниципальной собственности Солонцовского сельского совета.

Финансово-лицевым счетом № подтверждается проживание и регистрационный учет в <адрес>, задолженность по коммунальным услугам за период с мая 2009 года по апрель 2012 года включительно, составляет 120 943 рубля 90 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования МУП ПЖРЭС «Коммунальник» к ответчикам о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 ст.173 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Согласно квитанции истец при подаче искового заявлении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3 618 рублей 90 копеек.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 124 562 рубля 80 копеек (120 943 рубля 90 копеек + 3 618 рублей 90 копеек).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП ПЖРЭС «Коммунальник» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Перминовой ФИО12, Песчанкина ФИО13, Перминовой ФИО14, Перминова ФИО15 в пользу МУП ПЖРЭС «Коммунальник» задолженность по коммунальным платежам в размере 120 943 рубля 90 копеек и возврат государственной пошлины в размере 3 618 рублей 90 копеек, а всего 124 562 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Ю.Э. Моор