Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2014 ~ М-567/2013 от 17.12.2013

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-28/14 г.Серафимович <данные изъяты>

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Урасовой М.Е.

с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области 24 декабря 2013 года гражданское дело по иску Александриной Таисии Ильиничны к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате утраченного заработка в связи с потерей трудоспособности и затрат на лечение»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ее сын, Александрин Александр Александрович, работал в ОАО «Серафимовичская Агропромтехника». 17 дата года произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Александрин А.А. получил телесные повреждения в виде стойких значительно выраженных нарушений функций тазовых органов, психической деятельности, которые согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Процент утраты профессиональной трудоспособности составляет 100%. Решением Серафимовичского районного суда от дата года, вступившим в законную силу дата года, Александрин А.А. признан недееспособным, истец является опекуном сына. Согласно решения Серафимовичского районного суда от дата года ответчик, ОАО «Серафимовичская Агропромтехника», обязан выплачивать в пользу истца, Александриной Таисии Ильиничны, ежемесячно и пожизненно, утраченный заработок Александрина Александра Александровича, в размере минимального размера оплаты труда <данные изъяты> рублей с последующей индексацией и изменениями минимального размера оплаты труда в РФ в соответствии с законодательством. За декабрь 2013 года ответчик не производил выплату утраченного заработка. Задолженность, составляет <данные изъяты> рублей. При рассмотрении гражданского дела «О возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья», согласно определения от дата года, ответчик взял на себя обязательство о добровольном возмещении стоимости лекарства по предъявлении документов, подтверждающих приобретение лекарства. Истец постоянно, два раза в месяц, приобретает лекарственное средство «Проноран». Данное лекарственное средство сыну истца, Александрину А.А., назначили применять ежедневно без перерыва, пожизненно. Ответчик исполнял свои обязательства, возмещал расходы, связанные с приобретением лекарств, но в последнее время ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» не исполняет своих обязательств. Истцом были приобретены лекарства на сумму <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» задолженность по выплате утраченного Александриным Александром Александровичем заработка в сумме 5205 рублей и затраты на приобретение лекарства на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец Александрина Т.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, генеральный директор ОАО «Серафимовичская агропромтехника» Бережной А.Н. в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор Цибенко А.Ю. считает исковые требования Александриной Т.И. подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Александриной Т.И. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что сын истца, Александрин Александр Александрович, согласно трудового договора, с дата года принят на работу в ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» на должность сварщика.

дата года произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Александрин А.А. получил телесные повреждения в виде стойких значительно выраженных нарушений функций тазовых органов, психической деятельности, которые согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Процент утраты профессиональной трудоспособности составляет 100%.

Решением Серафимовичского районного суда от дата года, вступившим в законную силу, Александрин А.А. признан недееспособным. Согласно, постановления главы Серафимовичского муниципального района Волгоградской области № 705 от дата года, истец назначена опекуном своего сына, Александрина А.А.

Согласно решения Серафимовичского районного суда от дата года, вступившего в законную силу, ответчик, ОАО «Серафимовичская Агропромтехника», обязано выплачивать в пользу истца, Александриной Таисии Ильиничны, ежемесячно и пожизненно, утраченный заработок Александрина Александра Александровича, в размере минимального размера оплаты труда в сумме <данные изъяты> рублей с последующей индексацией и изменениями минимального размера оплаты труда в РФ в соответствии с законодательством.

Согласно определения Серафимовичского районного суда от дата года, ответчик взял на себя обязательство о добровольном возмещении стоимости лекарства по предъявлении документов, подтверждающих приобретение лекарства для Александрина Александра Александровича.

В декабре 2013 года ответчик не производит выплату истцу утраченного заработка и не возмещает расходы, связанные с приобретением лекарств.

Задолженность по выплате утраченного заработка составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно представленных истцом документов, расходы на лечение и приобретение лекарств для Александрина Александра Александровича составляют <данные изъяты> рублей.

Ответчик ОАО «Серафимовичская агропромтехника», признает исковые требования Александриной Таисии Ильиничны в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования, заявленные Александриной Т.И. к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем госпошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская Агропромтехника» в пользу Александриной Таисии Ильиничны задолженность по выплате утраченного Александриным Александром Александровичем заработка в сумме <данные изъяты> рублей и затраты на приобретение лекарства на сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.