Решение по делу № 2-955/2016 ~ М-898/2016 от 20.06.2016

                                                                                                                                       Дело №2-955/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                                                                 18 августа 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Зориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким М.Д. к Власову Ю.А. о взыскании долга, процентов за пользование и за просрочку платежа,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Ким М.Д. обратилась в суд с иском к Власову Ю.А. о взыскании долга по договору займа по расписке от 27.01.2016 г. в размере 280000 руб., договорных процентов в размере 75000 руб., процентов в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 29064 руб. 21 коп.

Истец Ким М.Д. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Власов Ю.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте по месту жительства, заказное письмо получено членами семьи, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по расписке от 27.01.2015 г. Власов Ю.А. взял в долг у Ким М.Д. денежную сумму в размере 280000 руб. сроком до 14.03.2015 г., при этом обязался уплатить проценты в размере 75000 руб., данные денежные средства настоящего времени Ким М.Д. не возвращены, доказательств обратному суду не представлено.

С учетом чего данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая, что договором займа между истцом и ответчиком договорные проценты после 14.03.2015 г. не определены, истец вправе требовать с ответчика уплату процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом исчислены проценты за период с 15.03.2015 г. по 15.05.2016 г. в размере 29064 руб. 21 коп., судом расчет проверен и признан верным, в связи с чем данная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 7040 руб. 21 коп. пропорционально взысканной сумме, в уплате которой при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Исковое заявление Ким М.Д. к Власову Ю.А. о взыскании долга, процентов за пользование и за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскать с Власова Ю.А. в пользу Ким М.Д. денежную сумму в размере 384064 рубля 21 копейка:

- 280000 рублей возврат долга по договору займа по расписке от 27.01.2015 г.;

- 75000 рублей проценты по договору займа;

- 29064 рубля 21 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Власова Ю.А. в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 7040 рублей 21 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       А.А. Максимов