Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-967/2022 ~ М-4252/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-967/2022 14 апреля 2022 года

29RS0014-01-2021-008795-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Лемехова П. Г. к Языкову Е. А. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

установил:

Лемехов П.Г. обратился в суд с иском к Языкову Е.А. о взыскании задолженности по договору на строительство сруба дома и монтаж кровли строения от 23 марта 2019 года в размере 527 500 руб. в порядке субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «Белый Лебедь».

В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Белый Лебедь» 23 марта 2019 года был заключён договор на строительство сруба дома и монтаж кровли строения. Во исполнение указанного договора истец перечислил в пользу ООО «Белый Лебедь» 1 323 064 руб. 50 коп. В связи с наличием существенных недостатков работ и их неокончанием в установленный договором срок истец обращался с претензиями к ООО «Белый Лебедь», а затем с иском в суд о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Определением суда от 13 марта 2020 года производство по делу было прекращено, поскольку ООО «Белый Лебедь» 03 июля 2020 года исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Полагая, что Языков Е.А., являясь руководителем и учредителем ООО «Белый Лебедь», не проявил должной заботливости и осмотрительности, не обеспечил финансовую устойчивость организации, что привело к причинению убытков истцу, Лемехов П.Г. обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления МВД РФ по Архангельской области, Языков Е.А., <Дата> года рождения, с 14 ноября 2019 года снят с регистрационного учета в г.Архангельске в связи с выбытием в ....

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного Управления МВД РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Языков Е.А., <Дата> года рождения, с <Дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ....

Данная территория относится к юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области.

Таким образом, ответчик на момент поступления дела в суд и в настоящее время на территории, относящейся к юрисдикции Ломоносовского районного суда города Архангельска, не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Лемехова П. Г. к Языкову Е. А. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности передать для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, Ленинградская область, Всеволожский район, ... ...).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               А.А. Жданова