П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 21 октября 2016 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Кухтиной Н.В.
рассмотрев ходатайство осужденного Чудинова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, судимого:
1) 11.02.2015 года мировым судьей судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 01 году лишения свободы;
2) 18.05.2015 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
у с т а н о в и л :
Осужденный Чудинов Е.А., отбывающий наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 18.05.2015 в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года.
Суд, изучив ходатайство, проверив представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ.
Согласно представленному приговору от 11.02.2015 года Чудинов Е.А. осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, приговору от 18.05.2015 года осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст.158 УК РФ, пункт 2 которой предусматривает, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.
Следовательно, приговор от 11.02.2015 года подлежит пересмотру в соответствии с ФЗ 326 от 03.07.2016 года, сумма ущерба по ст. 158 ч. 1 УК РФ составляет <данные изъяты>, что превышает 2500 рублей, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ сумма ущерба составляет <данные изъяты>, что не превышает 2500 рублей, следовательно, данное деяние подлежит декриминализации. Исключить из приговора указание на применение ст. 69 ч. 2 УК РФ. Срок наказания подлежит снижению.
Приговор от 18.05.2015 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года и с ФЗ 326 от 03.07.2016 года не подлежит, так как сумма ущерба по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ составила <данные изъяты>, что превышает 5000 рублей, по ст. 158 ч. 1 УК РФ сумма ущерба составила <данные изъяты>, что превышает 2500 рублей. наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит снижению.
Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство осужденного Чудинова Е.А. о приведении приговоро в соответствии с ФЗ № 323, ФЗ № 326 от 03.07.2016 года – удовлетворить.
Считать Чудинова Е.А. ранее судимым по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения.
Считать Чудинова Е.А. осужденным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 18.05.2015 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья Е.А. Тетенова