Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-592/2018 от 25.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 25 сентября 2018 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Егоров В.В.

с участием Саидова Р.Т..

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8. ч.1.1 КоАП РФ в отношении Саидова Р.Т. ...

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками полиции 24.09.2018 года в 20 часов 05 минут на КПП «Рубеж», по ул. Коммунистической г. Тольятти, было выявлено, что Саидов, являясь гражданином иностранного государства, нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории РФ, - уклонился от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания с 15.05.2018 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Саидов свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, пояснив, что не смог выехать за пределы РФ в установленные сроки, в связи с отсутствием денежных средств. В момент задержания, следовал домой в р. Узбекистан.

Заслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Саидов в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Вина подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта незаконного пребывания Саидова на территории РФ, протоколом об административном правонарушении, объяснением Саидова, отобранными от правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он не отрицал факт нарушения миграционного учета.

Действия Саидова правильно квалифицированы по ст. 18.8.1 ч. 1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Саидова административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Саидов вину признал, в настоящий момент, следует в р. Узбекистан, т.е. устраняет правонарушение, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

С учетом характера административного правонарушения и личности правонарушителя, который находится на территории РФ без каких-либо документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, и мер к устранению нарушений длительное время не принимал, суд считает, что Саидову необходимо назначить наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, наказание в виде выдворения за пределы РФ, суд полагает необходимым определить в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку он в настоящее время автомобильным транспортом, следует в р. Узбекистан, т.е. к месту постоянного пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Саидову Р.Т. административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения Саидову Р.Т. за пределы Российской Федерации исполнять путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Сумму штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043 601001,ИНН 631 702 1970, КПП 631 601 001, КБК 188 11640000016020140, ОКАТО 36701330, уникальный код администратора 18880063181042336480, наименование администратора – отдел полиции №23 (Комсомольский район), назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить Саидову Р.Т., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: