Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2018 ~ М-350/2018 от 20.03.2018

                                                                                                               Дело № 2-622/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года                                                город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Рукавишниковой Е.Е., истца Малясова И.В.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Малясова И. В. к акционерному обществу «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, задолженности по выплате выходного пособия,

                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Малясова И.В. обратился в суд с иском к АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Малясова И.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 27 586 рублей 20 копеек, выходное пособие в размере    среднего заработка за 1, 2 месяц после увольнения по сокращению штата в размере 55 172 рубля 40 копеек, всего на общую сумму 82 758 рублей 60 копеек.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Дзержинского района города Нижний Тагил проведена проверка по коллективному заявлению работников филиала АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о нарушении работодателем их трудовых прав, выразившемся в невыплате заработной платы. В результате рассмотрения заявления установлено, что филиалом АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <№> об аккредитации и внесении в государственный реестр филиалов иностранных юридических лиц, аккредитованных на территории Российской Федерации по месту нахождения : <Адрес>. Иностранная организация ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом органе – Межрайонной инспекции ФНС № 47 по <Адрес> с присвоением ИНН 9909382674 с кодом причины постановки на учет (КПП) 774751001. Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение записи 10150013445 в государственный реестр аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц филиала АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» иностранного юридического лица АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ». Установлено что между ответчиком и АО «НПК «Уралвагонзавод»» заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ <№> на сооружение новой поликлиники в Дзержинском районе города Нижний Тагил на условиях «под ключ». В ходе проведения проверки установлено, что Малясов И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с филиалом АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Малясов И.В. был уволен в связи с сокращением штата работников. Малясову И.В. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, а также выходное пособие после увольнения.

В судебном заседании прокурор и истец Малясов И.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с положениями ч.5,6 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах. В соответствие с данным положением судом было определено об извещении ответчика по месту нахождения филиала, который зарегистрирован на территории Российской Федерации по адресу: <Адрес>. Кроме этого, дополнительно судом направлена корреспонденция по адресам отделений ответчика на территории Российской Федерации, поставленным на налоговый учет. Судебная корреспонденция не получена адресатом по причинам, зависящим от него.

В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного суд признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело без его участия.

Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений.

Представитель третьего лица ГКУ службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. С ходатайством либо отзывом на исковое заявление в адрес суда не обращался.

Выслушав прокурора, истца, исследовав представленные суду письменные доказательства и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты.

    Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу положений ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с положениями ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Нормами материального права выполнение указанных требований закона и подтверждение их выполнения возложено на работодателя.

В судебном заседании установлено, что Малясов И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истцом в судебном заседании указано на то, что ответчиком не выплачена ему заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, а также выходное пособие.

Истцом в судебное заседание также представлена справка о движении денежных средств по счету, на который ему перечислялась заработная плата,    согласно которой истцу в качестве заработной платы была перечислена сумма 38 734 рубля. В судебном заседании истец пояснил, что указанная сумма была перечислена ему в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспорил, самостоятельных расчетов задолженности по заработной плате и выходного пособия не представил.

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, доход Малясова И.В. в филиале АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» за ДД.ММ.ГГГГ года составил 45 784 рубля 44 копейки с учетом подоходного налога. За вычетом налога, сумма к получению составляет 39 832 рубля 46 копеек.

Истцом при подаче искового заявления рассчитан средний заработок по последнему месту работы за три месяца, который составил 27 586 рублей 20 копеек. Указанные расчеты ответчиком оспорены не были.

Таким образом, сумма задолженности перед Малясовым И.В. составляет 82 758 рублей 60 копеек (27 586 рублей 20 копеек – заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, 55 172 рубля 40 копеек – выходное пособие в размере среднего заработка за 1, 2 месяц после увольнения по сокращению штата).

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Малясова И.В. к АО «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 27 586 рублей 20 копеек, задолженности по выплате выходного пособия в размере среднего заработка за 1,2 месяц после увольнения по сокращению штата в сумме 55 172 рубля 40 копеек.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 и пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 682 рубля 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Малясова И. В. к акционерному обществу «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в пользу Малясова И. В. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 27 586 рублей 20 копеек, выходное пособие в размере 55 172 рубля 40 копеек.

Взыскать с акционерного общества «ЭВЕР ЭНДЮСТРИ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 682 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                                                                           Т.А.Филатьева