Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3017/2020 ~ М-1858/2020 от 13.04.2020

Дело №2-3017/2020

50RS0052-01-2020-002557-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Щелково    Московской области                29 июля 2020 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова ФИО8 к Суслову ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка, на ? долю на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Суслову ФИО10 о признании права собственности на ? долю земельного участка, на ? долю транспортного средства.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец является наследником по закону, вступил в наследство 27 февраля 2020 года, заявил о включении в наследственную массу имущества нажитое ФИО1 в период нахождения в браке с Сусловым В.В., а именно:

-земельный участок с капитальными постройками (дом, баня, два хозяйственных строения, мастерская), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-транспортное средство Nissan Qashqai.

Нотариусом ФИО5 отказано истцу во включении указанного имущества в наследственную массу на основании того, что наследодатель не обладала правом собственности на данные имущественные объекты.

ФИО1 состояла в браке с Сусловым В.В. с <данные изъяты> по момент смерти, указанное имущество приобретено в период брака.

Просит суд признать за Поляковым ФИО11 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признать право собственности на ? долю транспортного средства марки Nissan Qashqai в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО7, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Суслов В.В. рассмотрение спора оставил на усмотрение суда, дополнительно суду пояснил, что спорный автомобиль был передан ему на основании договора дарения.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Из пукта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно части 1 и части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

    Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 16.01.1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к правопреемникам. Следовательно, права требования включения в состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства, принадлежит наследникам.

Как установлено по делу, спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль Nissan Qashqai, приобреталось супругами ФИО1 и Сусловым В.В. в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.17).

Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются истец Поляков Д.Ю. и ответчик Суслов В.В.

Умершая ФИО1 состояла в браке со Сусловым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.52).

осуществляется по завещанию или по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

    В этой связи, суд приходит к выводу о возможности выдела обязательной доли истицы в супружеском имуществе при разделе имущества после смерти ФИО1 оставшаяся ? доля в имуществе супругов, а именно, земельный участок, подлежит включению в состав наследственной массы.

Согласно ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Из материалов дела следует, что 16 мая 2019 года ФИО1 по договору дарения передала в собственность Суслову В.В. автомобиль марки Nissan Qashqai, регистрационный знак №, 2016 года выпуска.

Таким образом, автомобиль Nissan Qashqai не может быть включен в состав наследственный массы, поскольку приобретен Сусловым В.В. по безвозмездной сделке.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования - удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю ФИО1 в виде <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Поляковым ФИО12 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на ? долю автотранспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья                                                                                И.Ю.Кулагина.