Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2020 ~ М-259/2020 от 17.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                                                                              город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Гладковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2020 по иску государственной жилищной инспекции Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Орион» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства и исполнить предписания,

у с т а н о в и л :

государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к ООО УК «Орион» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства и исполнить предписания.

Определением Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий Шевчук Е.С.

Определением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с ограничением доступа граждан в суды Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок приостановления производства по указанному гражданскому делу продлен до отмены ограничений, утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу возобновлено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, повторно не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи извещенным о времени и месте судебных заседаний, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление государственной жилищной инспекции Тульской области без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление государственной жилищной инспекции Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Орион» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства и исполнить предписания оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                             И.А. Реукова