Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2012 ~ М-308/2012 от 30.05.2012

Дело №2-331/2012г.                                                                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                                   20 июня 2012года.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Кормышовой Е.С.,

с участием представителя истца Волковой Ю.В., действующей на основании доверенности №408 от 08.11.2010г., ответчицы Зыбиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Зыбиной Н.П., Комолятовой Е.А. о взыскании досрочно всей суммы задолженности по кредиту,

установил:

Открытое Акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зыбиной Н.П., Комолятовой Е.А. о взыскании досрочно задолженности по кредиту в размере 53989рублей 01 копейка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Зыбина Н.П. заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор . По данному кредитному договору Зыбина Н.П. получила кредит в сумме <Сумма> рублей, под <N> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно. В нарушение данного пункта Зыбина Н.П. плату вносила несвоевременно, тем самым заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, взятые на себя при заключении кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство Комолятовой Е.А., которая в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.8 договора поручительства ( от ДД.ММ.ГГГГ) несет ответственность солидарно и в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 53989рублей 01копейка, из них:

просроченный основной долг - 49917руб.81коп.

пеня на просроченный основной долг - 573руб.62коп.

просроченные проценты - 3315руб.90коп.

пеня на просроченные проценты -181руб.68коп.

По настоящее время погашение задолженности не происходит. Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма> рублей.

Просит взыскать с Зыбиной Н.П., Комолятовой Е.А. солидарно всю сумму задолженности по кредиту в размере 53989рублей 01коп.

Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1819рублей 67коп.

В судебном заседании представитель истца Волкова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Зыбина Н.П. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в 2008году она была ознакомлена с условиями кредитного договора, подписала договор, после чего получила кредит в сумме <Сумма> рублей. Но в связи со сложившимся материальным положением в последнее время стала выплачивать кредит нерегулярно, поэтому образовалась ссудная задолженность, которую она со временем выплатит.

Ответчица Комолятова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Зыбиной Н.П. заключен кредитный договор , согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме <Сумма> рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <N> процентов годовых, который она обязалась возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Обязанность по предоставлению кредита заемщику Банком выполнена путем перечисления денежных средств в сумме <Сумма> рублей на счет Зыбиной Н.П., что не оспаривалось и истицей.

Согласно п.4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиесяпроценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору; неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3-5.3.5 договора.

Из ведомости сумм, уплаченных Зыбиной Н.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что частичная оплата по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ производилась, а с ДД.ММ.ГГГГ года выплаты по договору не производятся.

При рассмотрении данного дела судом учитывается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ годовым общим собранием акционеров Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) утверждена новая редакция Устава банка, согласованная с Первым заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации - учредителем Сбербанка России, из пункта 1.1 которой следует, что на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица.

В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 статьи 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( п.2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Комолятовой Е.А., последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение Зыбиной Н.П. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита <Сумма> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -<N>% годовых; порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным; неустойка - в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, целевое назначение кредита - неотложные нужды.

Согласно п.1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в п.п.4.3, 4.4 предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, за несвоевременное внесение платежей.

Ненадлежащее исполнение ответчиками их обязательств по погашению кредита подтверждается требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленными в их адрес ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Зыбиной Н.П. своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней для полного погашения ссуды числится задолженность в сумме 53989 рублей 01 копейка из них: просроченный основной долг - 49917руб.81коп.; пеня на просроченный основной долг - 573руб.62коп.; просроченные проценты - 3315руб.90коп.; пеня на просроченные проценты -181руб.68коп.

При этом суд соглашается с расчетом истца по определению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривался и ответчицей Зыбиной Н.П.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков: Зыбиной Н.П., Комолятовой Е.А. в солидарном порядке в пользу Банка досрочно всей ссудной задолженности в сумме 53989 рублей 01 копейка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГв размере 1819рублей 67копеек в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному п.п. 1 п.1 статьи 33.19 Налогового кодекса. Таким образом, государственная пошлина в размере 1819рублей 67копеек подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчиков Зыбиной Н.П., Комолятовой Е.А. в равных долях( 1869,67:2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» к Зыбиной Н.П., Комолятовой Е.А. о взыскании досрочно всей суммы ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» с Зыбиной Н.П., Комолятовой Е.А. в солидарном порядке досрочно всю задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53989 рублей 01 копейка.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зыбиной Н.П. возврат государственной пошлины в размере 934 (девятьсот тридцать четыре) рубля 84 копейки.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Комолятовой Е.А. возврат государственной пошлины в размере 934 (девятьсот тридцать четыре) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца, через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                    Т.А.Балакина.

Секретарь суда:

1версия для печати

2-331/2012 ~ М-308/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Зыбина Наталия Петровна
Комолятова Елена Александровна
Другие
Волкова Юлия Владимировна
ОАО "Сбербанк России" №4306
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Балакина Таисия Александровна
Дело на сайте суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2012Подготовка дела (собеседование)
08.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2012Судебное заседание
18.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2012Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее