Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2015 (5-403/2014;) от 15.12.2014

5-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2015 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Софина С.Г.

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Павлова ВС

-Дата- года рождения,

Уроженца ...

проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2014 года около 3 часов 26 минут Павлов В.С, управляя транспортным средством ПАЗ 423002 № по адресу: ... в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Шеврле, совершил столкновение, в результате чего водитель Шевроле Ермилов Е.А. получил легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела потерпевший Ермилов Е.А. пояснил, что остановился на стоп-линии на запрещающий сигнал светофора, сзади в него въехал автобус, произошел резкий удар.

Павлов В.С. в судебное заседание также не явился, судом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд полагает, что вина Павлова В.С. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2014 года, согласно которого 16 октября 2014 года около 3 часов 26 минут Павлов В.С, управляя транспортным средством ПАЗ 423002 ... по адресу: ... в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Шеврле, совершил столкновение, в результате чего водитель Шевроле Ермилов Е.А. получил легкий вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.10.2014 года, согласно которой на ... произошло столкновение авто ПАЗ № под управлением павлова и Шевроле № под управлением Ермилова.

Сведениями о водителях и транспортных средствах по факту ДТП 16.10.2014 года, в которых отражены водители, участвовавшие в ДТП, а также транспортные средства и их повреждения.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием водителя Павлова и Ермилова. На схеме ДТП отражено направление движения транспортных средств друг за другом, место их столкновения.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 10.11.2014 года, согласно которого у Ермилова Е.А. имелись телесные повреждения характера <данные изъяты> которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствие с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Павлова В.С. к административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела, Павлов, двигаясь по ..., не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Шевроле, совершил с ним столкновение, в результате чего водитель Ермилов получил повреждения.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Павлова В.С. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Павлова В.С. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, иные обстоятельства дела. Суд полагает необходимым для исправления Павлова назначить наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям ее исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Павлову ВС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001 ОКАТО 94401000000

КБК 18811630020016000140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г.Софина