Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-57/2020 (2а-5555/2019;) ~ М-5744/2019 от 11.10.2019

63RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Медведевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-57/2020 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Щетинину О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к Щетинину О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование своих требований, указав, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2017 год и налога на имущество физических лиц за 2017 год в связи с наличием объектов налогообложения. Щетинину О.В. заказным письмом было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год на сумму 18423 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3887 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщиком указанное требование не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Щетинина О.В. указанной суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, однако определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Щетинина О.В. отменен. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, административный истец просит взыскать с административного ответчика как налогоплательщика, сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 7225,25 рублей и пени в размере 197,38 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Козлова О.В. поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, пояснив, что ответчик оплачивал налоги без указания периодов, за которые вносил оплату, в неполном объеме и несвоевременно. Поэтому налоговый орган при поступлении денежных средств погашал задолженности за предыдущие периоды. Таким образом, у ответчика на настоящий момент образовалась задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 7225,25 рублей и пени в размере 197,38 рублей.

Административный ответчик Щетинин О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, утверждая, что оплатил всю задолженность в полном объеме. Не указание в квитанциях периодов оплаты – не его вина.

Выслушав стороны и изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования № истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок предъявления административного иска в суд в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Щетинина О.В. суммы неуплаченных налогов. ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил административное исковое заявление в Ленинский районный суд <адрес>.

Таким образом, учитывая обращение административного истца с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, административным истцом предусмотренный шестимесячный срок на обращение в суд не пропущен.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 362, 363НК РФ.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Как установлено в судебном заседании на основании учетных данных налогоплательщика -физического лица, сведений, предоставленных У МВД России по <адрес> в собственности Щетинина О.В. в спорный налоговый период 2017 год находились объекты: POLARIS RANGER 400HO и Лексус RX200Т, государственный регистрационный номер Е555№.

Следовательно, ответчик был обязан уплатить транспортный налог.

При этом согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Из материалов дела следует, что МИФНС России № по <адрес> направляло Щетинину О.В. налоговое уведомление № от 23.08.2018г., а затем требование № об уплате транспортного налога за 2017 год на сумму 18423 руб., где установила срок для оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С получением налоговых уведомлений у Щетинина О.В. возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год.

Однако, в установленные сроки административный ответчик транспортный налог не оплатил.

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку Щетинин О.В. обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год самостоятельно не исполнил, налоговый орган в силу ст. 69 НК РФ направил в его адрес требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое должно быть исполнено в срок, указанный в данном требовании, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.78 ч.5 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.

Поскольку в платежных документах ответчика не указаны налоговые периоды, за которые им был уплачен транспортный налог, поступившие платежи были правомерно зачтены налоговой инспекцией в счет уплаты задолженности за прошлые налоговые периоды.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ответчика пеней по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Расчет сумм пени, представленный административным истцом судом проверен и признан арифметически верным.

В силу изложенного, и принимая во внимание, что административный ответчик в установленные сроки не уплатил причитающиеся суммы налога, требования о взыскании с него пеней являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Щетинина О.В. задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 7225 рублей 25 копеек, пени в размере 197 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.