Определение по делу № 2-6938/2021 ~ М-6838/2021 от 30.08.2021

Дело №2-6938/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Давлетшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бутримова К.С. к Ключникову А.А., Павлову Д.В. о взыскании денежных средств,

Установил:

Бутримов К.С. обратился в суд с иском к Ключникову А.А., Павлову Д.В. о взыскании денежных средств.

Истец и ответчики на судебное заседание не явились, извещены о дате и временен рассмотрения дела. От ответчика Ключникова А.А. и его представителя в суд поступило письменное ходатайство о передачи гражданского дела на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Оренбург, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в Оренбургской области, г. Оренбург.

Представитель истца по доверенности Морозов А.И. на судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, считает, что ходатайство ответчика и его представителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бутримов К.С. обратился с требованиями к Ключникову А.А., Павлову Д.В. о взыскании денежных средств. Между истцом и ответчиком Павловым Д.В. были заключены договоры комиссии.

Согласно п. 4.2 договоров комиссии установлено, что в случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ по месту нахождения комиссионера.

Между истцом и ответчиком Ключниковым А.А. были заключены договоры поручительства по договорам комиссии.

Согласно п. 5.5 договоров поручительства по договорам комиссии, сторонами определена договорная подсудность споров в Стерлитамакском городском суде.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.Между тем в соответствии со статьей 32 названного кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из указанной нормы, закон не содержит специальных требований как к форме соглашения о подсудности, так и к его содержанию.

В связи с этим стороны вправе определить договорную подсудность, указав как наименование конкретного суда, так и установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон, под которым понимается, в том числе и местожительства стороны.

Истец и ответчики зарегистрированы и проживают в г.Оренбург, что подтверждается адресными справками, договоры комиссии и поручительства заключались между сторонами в г. Оренбург, в связи с чем суд полагает целесообразным передать гражданское дело № 2-6938/2021 в Дзержинский районный суд г. Оренбург для рассмотрении по существу, в целях своевременного рассмотрения дела и соблюдения прав ответчиков.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Бутримова К.С. к Ключникову А.А., Павлову Д.В. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение Дзержинский районный суд г. Оренбург.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья З.Х. Шагиева