Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1525/2016 ~ М-1410/2016 от 14.11.2016

                                                                                              Дело № 2- 1525/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Каменоломни                                                                              27 декабря 2016 года

      Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таибовой С.Т. к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубок» об установлении факта владения и пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

               Таибова С.Т. обратилась в суд с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубок» об установлении факта владения и пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок. Просит суд установить факт, владения и пользования земельным участком №, площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводчества с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

                Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 22.12.2016г. к 11 час. 15 мин. и на 27.12.2016 г. к 14 час 00 мин.

                Истец Таибова С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не представил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

                Представитель ответчика Некоммерческое садоводческое товарищество «Дубок» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

            Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по искуТаибовой С.Т. к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубок» об установлении факта владения и пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Гражданское дело по иску Таибовой С.Т. к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубок» об установлении факта владения и пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья:      подпись