Определение по делу № 2-388/2017 ~ М-392/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-388 за 2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года                          г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

с участием представителя истца Щербаковой И.М., действующей на основании доверенности от 10.10.2017г.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Николая Анатольевича к Худяковой Татьяне Анатольевне, Белякову Сергею Анатольевичу, Артемьевой Ольге Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        Беляков Н.А. обратился в суд с иском к Худяковой Т.А., Белякову С.А., Артемьевой О.А., в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Владимирская область, <адрес> в порядке наследования по закону.

       В судебное заседание истец Беляков Н.А. не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

      Ответчики Худякова Т.А., Беляков С.А., Артемьева О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

      Представитель соответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

      Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       В судебном заседании представитель истца Щербакова И.М. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

       Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

        В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ Белякова Николая Анатольевича от исковых требований к Худяковой Татьяне Анатольевне, Белякову Сергею Анатольевичу, Артемьевой Ольге Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

Производство по делу по искуБелякова Николая Анатольевича к Худяковой Татьяне Анатольевне, Белякову Сергею Анатольевичу, Артемьевой Ольге Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.     

Подлинник определения находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>.

Судья: О.В. Понявина