Определение по делу № 2-3394/2015 ~ М-1458/2015 от 17.03.2015

    Копия

    № 2-3394/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                        07 сентября 2015 года

        Центральный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при секретаре Демидовой Е.А.,

    с участием представителя ответчика Константиновой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лиль В.С. к Страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафной санкции, компенсации морального вреда

    У С Т А Н О В И Л:

Лиль В.С. обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафной санкции, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Савченко И.В., управляя принадлежащим Савченко В.А. автомобилем Лада Калина с государственным регистрационным знаком нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком , принадлежащим Лиль В.С. под управлением Мурзина А.Н.. В результате данного события был причинен вред в виде механических повреждений имуществу Лиль В.С.– автомобилю ВАЗ 21061. Обязательное страхование гражданской ответственности владельца автомобиля Лада Калина произведено в ООО СК Согласие, автомобиля ВАЗ 21061 в САО «Надежда». Для определения стоимости восстановительного ремонта Лиль В.С. самостоятельно обратился в компанию ООО «Инком-Оценка», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 25 451,50 руб.. Убытки по оплате оценки составили 3500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено заявление о страховой выплате, вместе с ним вручен пакет документов, выплаты не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с требованием исполнить в пятидневный срок обязательства по выплате страхового возмещения.

До настоящего времени вопрос выплаты страхового возмещения не урегулирован.

Просит взыскать с САО «Надежда» страховое возмещение в размере 25451,50 руб., штраф в размере 12 725,75 руб., убытки по оплате услуг оценки в размере 3500 руб., неустойку в размере 25 451,50 руб., финансовую санкцию в размере 20 000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по копированию документов в размере 1230 руб., расходы по оформлению доверенности 2400 руб., расходы по изготовлению дубликата отчета по оценке в размере 1000 руб..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не представил.

Представитель ответчика САО «Надежда» Константинова О.А., действующая на основании доверенности от 02.02.2015г., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лиль В.С. к Страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафной санкции, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 /подпись/                                                               Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                       Н.В.Шабалина

2-3394/2015 ~ М-1458/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лиль Валерий Сергеевич
Ответчики
ЗАО СО Надежда
Другие
Мурзин Александр Николаевич
Савченко Илья Владимирович
Казанин Михаил Сергеевич
Рау Наталья Константиновна
Савченко Владимир Александрович
ООО СК Согласие
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее