№ 1-72/2015
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вичуга 30 июля 2015 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего - судьи Жукова О.А.,с участием государственных обвинителей - помощника Вичугского межрайонного прокурора Зайцевой С.В. и Вичугского межрайонного прокурора Кобеца М.В., подсудимого Муратова В.Н.,защитника Морозова Ю.Л., представившего удостоверение № 454 от 17 июля 2007 года и ордер № 611 от 16 июля 2015 года, потерпевшего С., при секретаре Бакакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Муратова В.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муратов В.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
24 апреля 2015 года около 20 часов 30 минут Муратов В.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у главного входа в здание МО МВД России «Вичугский», расположенного в доме №4 по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского взвода полиции Вичугского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей с целью воспрепятствовать их исполнению, осознавая, что С. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанёс С. один удар рукой в область нижнего века правого глаза, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, от чего С. испытал физическую боль.
Результатом противоправных действий Муратова В.Н. стало причинение С. телесного повреждения в виде ссадины и подкожного кровоизлияния в области нижнего века правого глаза, которые относятся к категории повреждений, не причинивших лёгкого вреда здоровью.
Подсудимый Муратов В.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, не признал и показал, что 24 апреля 2015 года в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома 20 по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области, где его остановили сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции. Муратов В.Н. согласился и добровольно сел в служебную автомашину полиции. Приехав к зданию отдела полиции, выходя из служебной автомашины, Муратов В.Н. случайно задел рукой сотрудника полиции в область лица. Свои действия умышленными не считает. Муратов В.Н. указал, что сотрудники полиции его не провоцировали и насилие к нему не применяли.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
Потерпевший С. показал, что работает в должности полицейского взвода полиции Вичугского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области. 24 апреля 2015 года он совместно водителем служебного автомобиля полицейским К.А. находился при исполнении своих должностных обязанностей. Около 20 часов 20 минут 24 апреля 2015 года при патрулировании около дома № 25 по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области ими был выявлен мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который был неопрятно одет, имел шаткую походку, при разговоре от него пахло спиртным. С. и К.А. предложили данному мужчине проследовать в МО МВД России «Вичугский» для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мужчина согласился и сел в служебный автомобиль. Около 20 часов 30 минут они на служебном автомобиле подъехали к главному входу в здание МО МВД России «Вичугский», расположенному по адресу: Ивановская область, г. Вичуга, ул. Ленинградская, д. 4. Первоначально мужчина отказывался выходить из служебной автомашины. После непродолжительных уговоров мужчина согласился выйти из автомобиля. Когда мужчина вышел, то С. предложил ему проследовать в здание отдела полиции, однако мужчина неожиданно для С. повернулся в его сторону и умышленно нанёс ему один удар средним пальцем правой руки в область правого глаза. От удара С. испытал физическую боль. При этом присутствовали К.А. и оперативный дежурный МО МВД России «Вичугский» К.О. Указанный мужчина был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность. Им оказался Муратов В.Н.
Впоследствии С. обращался за медицинской помощью в Вичугскую ЦРБ, где было установлено наличие у него повреждений в области правого глаза.
Из показаний свидетеля К.А., данных им в ходе предварительного расследования, оглашённых и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в Вичугском ОВО - филиале ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области. 24 апреля 2015 года около 20 часов 20 минут при патрулировании им и С. возле дома № 25 по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области был выявлен мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Он был неопрятно одет, имел шаткую походку. К.А. и С. подошли к данному мужчине, представились и предложили проследовать с ними в МО МВД России «Вичугский» для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина согласился и сел в служебный автомобиль. Около 20 часов 30 минут 24 апреля 2015 года они подъехали к главному входу в здание МО МВД России «Вичугский», С. вышел из автомобиля, открыл дверь, чтобы вывести мужчину. Мужчина выходить из автомашины отказался, ругался нецензурной бранью. После непродолжительных уговоров мужчина согласился выйти из автомобиля. К.А. в это время находился за рулём автомобиля, С. - рядом с автомобилем. Затем К.А. увидел, что С. завёл руки мужчины за спину и повёл в отдел полиции. На крыльце здания в это время находился дежурный по МО МВД России «Вичугский» К.О. Когда К.А. вошёл в отдел полиции, то увидел под глазом С. ссадину. Со слов С. К.А. известно, что мужчина ткнул С. пальцем руки в область глаза. В отделе полиции была установлена личность мужчины. Им оказался Муратов В.Н. В тот же день Муратов В.Н. был освидетельствован в медицинском учреждении, где было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Муратова В.Н. С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 52-55).
Свидетель К.О. показал, что работает в должности оперативного дежурного МО МВД России «Вичугский». 24 апреля 2015 года он находился на службе. Около 20 часов того же дня он находился на улице возле здания МО МВД России «Вичугский», когда подъехал служебный автомобиль МО МВД России «Вичугский», за рулём которого находился К.А., на переднем пассажирском сидении находился С., на заднем - Муратов В.Н. С. открыл дверь автомобиля и попросил Муратова В.Н. выйти, тот сначала отказался, а затем резко вышел и умышленно сделал резкое движение рукой в сторону лица С., который слегка пошатнулся, а затем применил к Муратову В.Н. физическую силу и отвёл его в помещение дежурной части МО МВД России «Вичугский». Находясь в фойе дежурной части, К.О. заметил у С. ссадину на нижнем веке глаза, какого, не помнит. С. пояснил, что Муратов В.Н. пальцем руки умышленно ткнул ему в глаз. Впоследствии Муратов В.Н. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Из показаний свидетеля Р., данных им в ходе предварительного расследования, оглашённых и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Вичугский». 24 апреля 2015 года он находился на дежурстве и входил в состав следственно-оперативной группы. Около 21 часа 24 апреля 2015 года по поручению дежурного МО МВД России «Вичугский» Р. брал объяснения с Муратова В.Н. по факту применения им насилия в отношении сотрудника полиции С. Муратов В.Н. пояснил, что в ходе доставления его в МО МВД России «Вичугский» за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в здание МО МВД России «Вичугский», он ткнул пальцем в область глаза С. В содеянном Муратов В.Н. не раскаивался и считал, что поступил правильно (т. 1 л.д. 59-61).
Совершение Муратовым В.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом о происшествии от 24 апреля 2015 года, в соответствии с которым в 21 час 20 минут 24 апреля 2015 года от медсестры Вичугской ЦРБ поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь С. по поводу ссадины нижнего века (т. 1, л.д. 12).
Копией протокола о доставлении от 24 апреля 2015 года, согласно которому в 20 часов 40 минут 24 апреля 2015 года в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и принятием решения об административном задержании в МО МВД России «Вичугский» был доставлен Муратов В.Н. (т. 1, л.д. 17).
Копией протокола об административном правонарушении от 24 апреля 2015 года № 150602045, согласно которому 24 апреля 2015 года около 20 часов 20 минут Муратов В.Н. находился в общественном месте - возле дома № 25 по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, речь была невнятной, тем самым Муратов В.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1, л.д. 18).
Копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2015 года, которым Муратов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (т. 1, л.д. 19).
Копией справки приёмного отделения №3 ОБУЗ «Вичугская ЦРБ», из которой следует, что при доставлении в ОБУЗ «Вичугская ЦРБ» в 20 часов 45 минут 24 апреля 2015 года у Муратова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 20).
Выпиской из приказа начальника отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Вичугскому муниципальному району от 17 августа 2012 года № 45 л/с по личному составу, в соответствии с которым С. назначен на должность полицейского взвода полиции Вичугского отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел РФ по Ивановской области» с 15 августа 2012 года (т. 1, л.д. 21).
Копией должностного регламента полицейского взвода полиции Вичугского ОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области С., утверждённого начальником Вичугского ОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области 06 октября 2014 года, в соответствии с которым полицейский взвода полиции Вичугского ОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования; в случае совершения на маршруте преступления или правонарушения обязан принять меры к их пресечению и задержанию (т. 1, л.д. 23-24).
Копией наряда на службу на 24 апреля 2015 года, согласно которому полицейский взвода полиции Вичугского ОВО С. находился на службе с 20 часов 24 апреля 2015 года до 08 часов 25 апреля 2015 года (т. 1, л.д. 25).
Справкой приёмного отделения ОБУЗ «Вичугская ЦРБ» от 24 апреля 2015 года, согласно которой у С. имелась ссадина правого нижнего века, назначено амбулаторное лечение (т. 1, л.д. 42).
Заключением эксперта № 146 от 20 мая 2015 года, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью 24 апреля 2015 года у С. имелись ссадина, подкожное кровоизлияние в области нижнего века правого глаза, которые образовались в результате, как минимум, одного воздействия тупого предмета и относятся к категории повреждений, не причинивших лёгкого вреда здоровью (т. 1, л.д. 41).
Исследовав выводы эксперта, суд признает их обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела.
Протоколом очной ставки от 26 мая 2015 года между потерпевшим С. и подозреваемым Муратовым В.Н., в ходе которой потерпевший С. подтвердил ранее данные показания (т. 1, л.д. 73-76).
Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности Муратова В.Н. в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия подсудимого Муратова В.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Полицейский взвода полиции Вичугского ОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области С. является должностным лицом правоохранительного органа и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является представителем власти. Применяя насилие в отношении С., Муратов В.Н. действовал умышленно и осознавал, что С. является представителем власти - сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности.
Показания Муратова В.Н. о неумышленном характере его действий полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, и расцениваются судом как форма реализации подсудимым права на защиту.
При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Муратов В.Н. совершил преступление, отнесённое законом к категории средней тяжести, не судим (т. 1, л.д. 107-109), по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 106, 129), у врача психиатра на учёте не состоит (т. 1, л.д. 103), <данные изъяты> привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 99-101).
Обстоятельствами, смягчающим наказание Муратова В.Н., суд признаёт принесение извинений потерпевшему, осуществление ухода за М.О. и М.Н., а также состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приходя к выводу, что указанное состояние повлияло на поведение Муратова В.Н. при совершении преступления.
При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Муратовым В.Н. преступления, личности подсудимого, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Муратову В.Н. за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 318 УК РФ, а также считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Муратова В.Н. определённые обязанности, которые должны способствовать его исправлению, учитывая при этом, что Муратов В.Н. страдает синдромом алкогольной зависимости. Размер испытательного срока суд определяет с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного Муратовым В.Н. преступления.
При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении Муратова В.Н. положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, а обстоятельства совершения преступления указывают на невозможность применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения степени тяжести совершенного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Муратова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Муратова В.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённого; один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в указанный орган; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Меру пресечения осуждённому Муратову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или представление.
Судья О.А. Жуков