Мотивированное решение от 18.12.2019 по делу № 02-5673/2019 от 21.10.2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5673/19 по иску фио к РУДН о возврате денежных средств,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному автономному образовательному наименование организации (РУДН), просит взыскать в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору об оказании образовательных услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Требования мотивированы тем, что является матерью фио, который дата заключил договор об оказании платных образовательных услуг № 18-ЮЮ-00314 с ФГАОУ высшего образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН) на обучение по образовательным программам высшего образования, по которому Университет обязался представить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Юриспруденция». Указанный договор истцом представителем несовершеннолетнего не подписывался, копия договора и его условия истцу не выдавались, с пунктами договора истец не ознакомлена. О заключении договора истцу стало известно от сына, стоимость годового обучения составляла сумма (без НДС), при этом стоимость одного семестра обучения составляла сумма Истцом был произведен платеж за первый семестр 2018/2019 учебного года в размере сумма согласно чеку от дата. Однако, сын истца, фио не посещал занятия в течение 1-2 семестров и его перевод на 2 семестр является злоупотреблением правом университетом, поскольку имеются определенные основания для прекращения образовательных отношений, установленные в локальных нормативных актах, регламентирующих порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся: Положение о порядке отчисления студентов и восстановления в РУДН от дата и Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от дата, не были применены. Согласно Положениям у университета возникла обязанность по отчислению обучающегося еще в 1 семестре, а именно: в соответствии с пунктом 2.4.2 Положения о порядке отчисления, студент подлежал отчислению как не приступивший к занятиям в начале семестра; в соответствии с пунктом 2.15 Положения как отсутствовавший на занятиях в течение 1-го семестра с начала занятий в семестре без уважительных причин или указания причин отсутствия; в соответствии с Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации в РУДН при пропуске на момент рубежной аттестации более 50% аудиторных учебных занятий без уважительной причины студент представляется к отчислению, чего не было сделано ответчиком. Вышеуказанные основания для отчисления не послужили причинами для своевременного исключения сына истца из числа студентов на 1 семестре, более того он был переведен на 2 семестр, несмотря на его отсутствие на занятиях и академическую задолженность. Университетом не были приняты меры к его своевременному отчислению с целью минимизации задолженности. Также из Положения о порядке отчисления студентов студент подлежит отчислению за нарушение условий договора на оказание платных образовательных услуг, а именно нарушен срок оплаты обучения за 2 семестр (до дата), однако он был отчислен из числа студентов дата. Таким образом сын истца не посещал занятия ни разу, за второй семестр денежные средства не были оплачены, денежные средства за первый семестр в связи с неоказанием образовательной услуги не возвращены истцу. Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 54 ФЗ от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение.

Договор о подготовке специалиста с высшим образованием представляет собой разновидность договора возмездного оказания услуг, предусмотренного ст. 779 ГК РФ, условия которого не могут противоречить положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на правоотношения сторон распространяется Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку истец, вступая в договорные отношения с ответчиком, рассчитывала на оказание ей образовательных услуг.

Таким образом, отношения сторон, вытекающие из договора о подготовке специалиста с высшим образованием, регулируются законом Российской Федерации от дата №73 «Об образовании в Российской Федерации», разделом III Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о договоре» и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг», Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Законом Российской Федерации от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в статье 101, регулирующей осуществление образовательной деятельности за счет средств физических лиц и юридических лиц, предусмотрено право организаций, осуществляющих образовательную деятельность, осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 61 ФЗ № 273-ФЗ, образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между фио и РУДН был заключен Договор на обучение по образовательным программам высшего образования №18-ЮЮ-00314, по которому Университет обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Юриспруденция», а Студент обязался освоить Программу, выполнить учебный план Программы, в том числе индивидуальный, в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 5.7. Договора Студент вправе привлекать иных физических и юридических лиц для оплаты своего обучения. Привлечение иных физических или юридических лиц для оплаты обучения Студента не снимает с него обязательств, указанных в Договоре.

Денежные средства в счет оплаты обучения фио были переведены фио, однако последняя не является стороной Договора, то есть не является потребителем образовательной услуги, все права и обязанности по Договору принадлежат Студенту, в том числе право на возврат денежных средств.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На дату заключения договора (дата) фио, паспортные данные, являлся совершеннолетним и был вправе самостоятельно подписывать (заключать) указанный договор, получение согласия законного представителя не требовалось.

Согласно журналу посещаемости студентов и отчету о событиях с картами из системы контроля управления доступом (СКУД), отражающему проходы Студента через контрольно-пропускные пункты на адрес, Студент в течение первого семестра 2018/2019 учебного года периодически посещал занятия.

В соответствии с п. 7.5 Договора непосещение занятий не является основанием для признания образовательной услуги не оказанной или оказанной не в полном объеме, а также оказанной ненадлежащего качества. Непосещение занятий не является основанием для неисполнения Студентом обязанностей по оплате.

Как следует из объяснений представителя ответчика, на периодическое посещение занятий Студент не освоил образовательную Про­грамму и не выполнить учебный план Программы в соответствии с условиями Договора.

Согласно зачетно-экзаменационным ведомостям по итогам промежуточной аттестации (сессии) за первый семестр 2018/2019 учебного года Студент имел неудовлетворительные результаты по всем дисциплинам, изучаемым в указанном семестре.

Согласно п. 8 ст. 58 ФЗ от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся на следующий курс условно.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ФЗ «Об образовании» обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

В соответствии с порядком, установленным в п. 8.5 - 8.8 Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся РУДН (утверждено приказом ректора №169 от дата) в конце сессии деканатская комиссия устанавливает графики ликвидации академических задолженностей, в соответствии с которым максимальный срок для проведения двух пересдач по дисциплине составляет 8 недель с начала следующего учебного семестра.

Во втором семестре 2018/2019 учебного года Студенту было предоставлено право на две пересдачи по каждой дисциплине. Однако, несмотря на предоставленное Университетом академическое право на пересдачу дисциплин, Студент в течение второго семестра 2018/2019 учебного года не ликвидировал академическую задолженность по дисциплинам за первый семестр 2018/2019 учебного года.

Согласно пп. «д» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг № 706 от дата, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

На основании приказа № 105/Ю от дата, фио отчислен из РУДН.

Судом установлено, что правомерность отчисления фио из числа обучающихся, истцом не оспаривается.

При этом следует отметить, что расторжение заключенного между сторонами контракта имело место не по инициативе ответчика (что обязывало бы последнего возмещать все причиненные в этой связи убытки истцу в силу ст. 782 ГК Российской Федерации), а по основаниям, от ответчика не зависящим.

Студент произвел оплату за первый семестр 2018/2019 учебного года в размере сумма, при этом оплата за второй семестр 2018/2019 учебного года не была произведена.

Согласно абз. 3, 4 п. 6.7. Договора при досрочном расторжении Договора в случаях, предусмотренных п. 6.4.2 Договора, после начала учебного семестра, Университет не возвращает Студенту денежные средства, перечисленные за обучение в текущем учебном семестре. Указанные денежные средства относятся в счет компенсации фактически понесенных Университетом запланированных расходов за текущий семестр, связанных с исполнением обязательств Университета в рамках Договора и отчислением Студента.

После начала учебного семестра объем расходов, фактически понесенных Университетом в связи с исполнением его обязательств в рамках Договора, соответствует стоимости одного семестра обучения, являющегося минимальным учебным периодом.

Согласно абз. 3 п. 6.4.1 Договора непосещение занятий, невыполнение учебного плана Программы Студентом не является односторонним отказом от исполнения Договора.

Каких-либо письменных заявлений от фио или его законного представителя об отказе от получения образовательной услуги или о досрочном расторжении Договора в период его действия в адрес Университет не поступало. С заявлением фио обратился дата.

Тогда как, университет в период действия Договора обеспечил Студенту возможности изучения соответствующих дисциплин по Программе, предоставил Студенту права посещать лекционные и семинарские занятия, сдавать промежуточные и итоговые аттестации, участвовать в научно - исследовательской работе и публиковать по представлению кафедр в изданиях Университета результаты выполненных научных исследований, принимать участие в спортивных, социально-культурных и иных мероприятиях, организуемых Университетом, а так же предоставил права на продление сессии и на повторное прохождение аттестаций для целей ликвидации академической задолженности.

В связи с исполнением своих обязательств по Договору в течение первого семестра 2018/2019 учебного года Университет затратил денежные средства в объеме соответствующем стоимости одного семестра обучения Студента в Университете и составляющем сумма

Вопрос задолженности за второй семестр 2018/2019 учебного года был урегулирован в досудебном порядке путем принятия решения Комиссией по социальной под­держке обучающихся и работников РУДН об отмене задолженности Студента по оплате за второй семестр 2018/2019 учебного года, о чем последнему было сообщено в ответе на претензию от дата.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований судом при рассмотрении дела не установлено, а потому в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.

Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств отказано, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, как производными от основных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░