Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2019 ~ М-194/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-253/2019 УИД 66RS 0034-01-2019-000450-98 копия

                 РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 29 августа 2019 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова ФИО5 к Курсанину ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                УСТАНОВИЛ:

    Новоселов ФИО7 обратился в суд с иском к Курсанину ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что заочным решением Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года с указанного ответчика в его пользу взыскана сумма 559954 рубля 08 копеек, из которых: задолженность по договору займа от 30.12.2014 года в размере 405000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 года по 04.04.2017 года в сумме 74684 рубля 99 копеек; задолженность по договору займа от 25.02.2015 года в размере 60000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2015 года по 04.04.2017 года в размере 11539 рублей 09 копеек. Также взыскана государственная пошлина в размере 8730 рулей. На день подачи настоящего иска указанная сумма не возвращена, от исполнения решения суда ответчик уклоняется. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: по расписке от 30.12.2014 года при сумме задолженности 405000 рублей за период с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года в размере 72242 рубля 57 копеек; по расписке от 25.02.2015 года при сумме задолженности 60000 рублей за период с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года в размере 10702 рубля 60 копеек. Также просит взыскивать по указанным договорам займа проценты по день исполнения решения суда Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года по делу № 2-186\2017. Кроме того, просит возместить ему расходы по оплате государственной пошлины в размере 2688 рублей.

    В судебном заседании истец Новоселов ФИО9. не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия.

    Ответчик Курсанин ФИО10. в судебное заседание не явился, направленная по его месту жительства, что подтверждено справкой о его регистрации по указанному месту жительства, судебная почтовая корреспонденция вернулась обратно за ее неполучением и истечением срока хранения.

    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим, в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     Как следует из представленного заочного решения Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года, вступившим в законную силу, иск Новоселова ФИО11 к Курсанину ФИО12 удовлетворен. В пользу Новоселова ФИО13. с Курсанина ФИО14 взыскана задолженность по договору займа от 30.12.2014 года в размере 405000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74684 рубля 99 копеек, а также задолженность по договору займа от 25.02.2015 года в размере 60000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11539 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8730 рублей.

    Из представленных в дело сведений службы судебных приставов, следует, что данная сумма находится на исполнении, долг не выплачивается, задолженность составляет 559954 рубля 08 копеек.

    Как следует из вышеуказанного решения суда в пользу истца с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ взысканы по 04.07.2017 года.

    Следовательно, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за последующий период с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года, при неисполнении указанного решения суда и отсутствия выплат в пользу истца, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1. ст.395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование невозвращенными денежными средствами в сумме по договору займа от 30.12.2014 года с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года. Сумма процентов составляет за указанный период 72242 рубля 57 копеек. Расчет судом проверен и является правильным, размер процентов определен ключевой ставкой Банка, действовавшей в соответствующие периоды, входящие в указанный период.

405000 (с 05.04.2017 по 01.05.2017=27 дн.) 9,75% 365 дн.=2920,99

405000 (с 02.05.2017 по 18.06.2017=48 дн.) 9,25% 365 дн.=4926,58

405000 (с 19.06.2017 по 17.09.2017=91 дн.) 9% 365 дн.=9087,53

405000 (с 18.09.2017 по 29.10.2017=42 дн.) 8,50% 365 дн.=3961,23

405000 (с 30.10.2017 по 17.12.2017=49 дн.) 8,25% 365 дн.=4485,51

405000 (с 18.12.2017 по 11.02.2018=56 дн.) 7,75% 365 дн.=4815,62

405000 (с 12.02.2018 по 25.03.2018=42 дн.) 7,50% 365 дн.=3495,21

405000 (с 26.03.2018 по 16.09.2018=175 дн.) 7,25% 365 дн.=14077,91

405000 (с 17.09.2018 по 16.12.2018=91 дн.) 7,50% 365 дн.=7572,95

405000 (с 17.12.2018 по 16.06.2019=182 дн.) 7,75% 365 дн.=15650,75

405000 (с 17.06.2019 по 01.07.2019=15 дн.) 7,50% 365 дн.=1248,29 итого 72242,57

Также истцом представлен расчет процентов за пользование невозвращенными денежными средствами в сумме по договору займа от 25.02.2015 года с 05.04.2017 года по 01.07.2019 года. Сумма процентов составляет за указанный период 10702 рубля 60 копеек, расчет которого судом проверен и является правильным, размер процентов определен ключевой ставкой Банка, действовавшей в соответствующие периоды, входящие в указанный период.

60000 (с 05.04.2017 по 01.05.2017=27 дн.) 9,75% 365 дн.=432,74

60000 (с 02.05.2017 по 18.06.2017=48 дн.) 9,25% 365 дн.=729,86

60000 (с 19.06.2017 по 17.09.2017=91 дн.) 9% 365 дн.=1346,30

60000 (с 18.09.2017 по 29.10.2017=42 дн.) 8,50% 365 дн.=586,85

60000 (с 30.10.2017 по 17.12.2017=49 дн.) 8,25% 365 дн.=664,52

60000 (с 18.12.2017 по 11.02.2018=56 дн.) 7,75% 365 дн.=713,42

60000 (с 12.02.2018 по 25.03.2018=42 дн.) 7,50% 365 дн.=517,81

60000 (с 26.03.2018 по 16.09.2018=175 дн.) 7,25% 365 дн.=2085,62

60000 (с 17.09.2018 по 16.12.2018=91 дн.) 7,50% 365 дн.=1121,92

60000 (с 17.12.2018 по 16.06.2019=182 дн.) 7,75% 365 дн.=2318,63

60000 (с 17.06.2019 по 01.07.2019=15 дн.) 7,50% 365 дн.=184,93 итого10702,60

Таким образом, с Курсанина ФИО15 в пользу Новоселова ФИО16 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно вышеуказанных расчетов, представленных истцом. Обратных доказательств, свидетельствующих о возврате долга или ином расчете, ответчиком не представлено.

Истец также просит о взыскании процентов по день исполнения решения Красноуральского городского суда от 04.07.2017 года

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, данные требования также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты по оплате государственной пошлины в размере 2688 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.12.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.04.2017 ░░░░ ░░ 01.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72242 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.02.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.04.2017 ░░░░ ░░ 01.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10702 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.12.2014 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 405000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-186\2017.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.02.2015 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-186\2017.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2688 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.09.2019 ░░░░

2-253/2019 ~ М-194/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новоселов Юрий Викторович
Ответчики
Курсанин Руслан Владимирович
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Иллариончикова Асия Салимовна
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
11.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее