Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4428/2015 ~ М-3628/2015 от 20.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                26 августа 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4428/15 по иску Курца М.В. к Федосеевой Т.А., Моргачевой Л.Ф. о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Курц М.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности от 23.06.15г. Касьянов Р.М. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самара в связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на момент затопления Федосеевой Т.К., находится в Промышленном районе г.Самара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. квартира <адрес>, принадлежащая на праве собственности Моргачевой Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ., расположена в Промышленном районе г.Самара.

Согласно исковому заявлению и квитанции о начислении платы за содержание и ремонт помещения и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ., место жительства Федосеевой Т.А. - <адрес>, на ее имя начисляются коммунальные платежи.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что не представляется возможным однозначно определить место жительства Федосеевой Т.А.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что последним известным местом жительства Федосеевой Т.А. является адрес: <адрес>, данное жилое помещение находится в Промышленном районе г. Самара, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и его следует в силу ст. 33 ГПК РФ направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Самара для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Курца М.В. к Федосеевой Т.А., Моргачевой Л.Ф. о возмещении ущерба, причиненного затоплением передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                  Н.В. Гутрова