Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2012 ~ М-1088/2012 от 14.08.2012

<данные изъяты>

Дело № 2-1063/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2012 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.

при секретаре Кузнецове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куксова В.И., Куксовой Н.В. к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании квартиры самостоятельным объектом недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Круглов Д.В., действуя по доверенности в интересах Куксова В.И., Кусовой Н.В. обратился в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании квартиры самостоятельным объектом недвижимости, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер: №, номер в реестре жилищного фонда: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., самостоятельным объектом, расположенным по адресу: <адрес>, инвентарный номер: №, номер в реестре жилищного фонда: № общей площадью <данные изъяты> кв.м.; погасить запись в Государственном Кадастре Недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения многоквартирного жилого дома, площадь: <данные изъяты> кв.м..

Истцы: Куксов В.И. и Куксова Н.В., представитель истцов Круглов Д.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в него не явились, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация г. Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в него не явилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области; Баканина Л.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Считаю, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы: Куксов В.И., Куксова Н.В., представитель истцов Круглов Д.В. не явились в суд дважды: 11 и 12 октября 2012 года, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик – администрация г. Уварово Тамбовской области не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах нахожу, что исковое заявление Куксова В.И., Куксовой Н.В. к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании квартиры самостоятельным объектом недвижимости, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░