Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9507/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Буянове Н.И.,

при участии старшего помощника Одинцовского городского прокурора Ященко М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора к Морозову В.А., третьим лицам Морозовой Н.В., ГУ-Главного Управления ПФР , ..... отделу Управления РОСРЕЕСТРА по ....., Управлению опеки попечительства Министерства образования ..... о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице ..... городского прокурора обратился в Одинцовский городской суд Московской области к Морозову В.А., третьим лицам Морозовой Н.В., ГУ-Главного Управления ПФР , ..... отделу Управления РОСРЕЕСТРА по ....., Управлению опеки попечительства Министерства образования ..... о признании незаконным бездействия.

В судебном заседании представителем ..... городского прокурора - старшим помощником прокурора Ященко М.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик, представитель третьего лица Байер О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. , не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Третьи лица - Морозова Н.В., ГУ - Главного Управления ПФР , ..... отдел Управления РОСРЕЕСТРА по ..... в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ..... городского прокурора к Морозову В.А., третьим лицам Морозовой Н.В., ГУ-Главного Управления ПФР , ..... отделу Управления РОСРЕЕСТРА по ....., Управлению опеки попечительства Министерства образования ..... о признании незаконным бездействия – прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Орская Т.А.

2-9507/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Одинцовский городской прокурор
Ответчики
Морозов Вадим Анатольевич
Другие
ГУ-ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской области
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району
Звенигородский отдел Управления Росреестра по Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2019Дело оформлено
02.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее