Дело № 5-177/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 28 января 2022 года
проспект Ленина, дом 84
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Михайлова В.В.,
материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
МИХАЙЛОВА В.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Михайлов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
27 января 2022 года в 18 часов 10 минут Михайлов В.В., находясь около <адрес>, публично в присутствии посторонних лиц безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При этом на неоднократные законные требования командира отделения ВППСП МО МВД России «Урюпинский» Б. прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Михайлов В.В. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает Михайлова В.В. подлежащим административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Михайлова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 27 января 2022 года АК-34 № 163728, в котором изложено существо административного правонарушения;
протоколом о доставлении, согласно которому в 18 час 20 минут 27 января 2022 года Михайлов В.В. доставлен в МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, где впоследствии задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ с составлением соответствующего протокола;
письменными объяснениями свидетелей В. и А., рапортом командира отделения ВППСП МО МВД России «Урюпинский» Б. об обстоятельствах совершения Михайловым В.В. административного правонарушения и оформления процессуальных документов.
Таким образом, суд находит вину Михайлова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При такой квалификации его действий суд исходит из того, что Михайлов В.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал.
Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в его присутствии, им подписан без указания на наличие у него замечаний к содержанию протокола и с вручением ему копии такого протокола.
При составлении протокола об административном правонарушении Михайлов В.В. указал на свое согласие с таким протоколом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Михайлов В.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.
К такому выводу суд пришел, поскольку наказание в виде административного штрафа не приведет к достижению целей административного наказания с учетом имущественного и семейного положения виновного, отсутствия у его постоянного источника дохода и наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МИХАЙЛОВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
В срок административного ареста засчитать срок административного задержания Михайлова В.В. с 18 часов 20 минут 27 января 2022 года.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Р.А.Синельников