Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1427/2023 ~ М-6394/2022 от 30.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

30 марта 2023 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Пожидаевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1427/23 по иску Патриной Н. И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности,

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Патриной Н. И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Истица вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истицы с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 марта 2023 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Пожидаевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1427/23 по иску Патриной Н. И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности,

установил:

Патрина Н.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара (указав в качестве ответчика также некое, судя по всем, несуществующее, ООО «Сфинкс») о признании права собственности. Просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по делу назначалось на 21.03.2023 г. на 17 часов 30 минут, о чём истица была извещена лично под расписку. В назначенное время в судебное заседание истица не явилась, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не ходатайствовала.

Судебное заседание по делу было назначено на 30.03.2023 г. на 17 часов 50 минут, о чём истица извещалась по почте (оператором почтовой связи АО «Почта России») и по указанному ею телефону.

На телефонные вызовы истица не ответила, несмотря на то, что сама сообщила суду контактный телефонный номер.

Таким образом, истица признаётся извещённой о времени и месте разбирательства дела.

В назначенное время в судебное заседание истица не явилась, причину неявки не сообщила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным исковое заявление Патриной Н.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Патриной Н. И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Истица вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истицы с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

В окончательной форме определение изготовлено 6.04.2023 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья