5- 146/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
01 апреля 2016 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова А.В., -Дата- года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу ..., не работающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в 20.20 часов Соколов А.В., находясь у ..., в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Соколов А.В. вину не признал, отрицал обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.
Нахожу совершение Соколовым А.В. административного правонарушения доказанным:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Соколовым А.В.;
- рапортами сотрудников полиции А.Р.Н., Ф.Р.Р. принимавших участие в пресечении противоправных действий Соколова А.В.;
- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля К.В.Я., подтвердившей факт нарушения Соколовым А.В. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.
Событие административного правонарушения, совершенного Соколовым А.В., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, Соколов А.В. выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.
Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит, не названы они и при рассмотрении дела.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Соколова А.В. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Соколова А.В. суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Соколова А.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить Соколову А.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Соколову А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 <данные изъяты> суток.
Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов -Дата-.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
Судья В.Ю. Суворова