Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Сызрань 13 марта 2017 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2017 по иску ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Левашову Д. Е. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Левашова Д.Е. в пользу истца задолженности по кредитной карте № *** от <дата> номером счета № *** по состоянию на <дата> в размере 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 3 929,89 руб.
В обоснование своих доводов истец указал на то, что <дата> ОАО «Сбербанк России», с <дата> переименованное в ПАО «Сбербанк России» и Левашов Д,Е. заключили договор на предоставление кредитного лимита под 19 % годовых на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % (согласно условиям кредитования по кредитной карте) и выдана кредитная карта № *** с номером счета № ***.Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, Условия в совокупности «Памяткой Держателя банковских карт», «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, и Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставле6ние держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Заявлением на получение кредитной банковской карты Заемщик был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка и принял на себя обязательства их выполнять. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем вей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщиком были произведены расходные операции с применением Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 4.1.3 Условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете – в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а так же сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка, 0,00 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. – комиссия банка. Заемщику было направлено требование № *** от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без участия представителя по имеющимся в деле материалам, исковые требования поддерживает.
Ответчик Левашов Д.Е. в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, предъявленные исковые требования признает, с расчетом задолженности согласен.
Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (с <дата> после переименования ПАО «Сбербанк России») и Левашов Д.Е. был заключен договор на предоставление кредитного лимита под 19 % годовых на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % (согласно условиям кредитования по кредитной карте) в связи с чем была выдана кредитная карта № *** с номером счета № ***.Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, Условия в совокупности «Памяткой Держателя банковских карт», «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, и Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставле6ние держателю возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с Заявлением на получение кредитной банковской карты Левашов Д.Е. был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка и принял на себя обязательства их выполнять.
Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем вей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Заемщиком были произведены расходные операции с применением Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты.
Свои обязательства по погашению кредита Левашов Д.Е. не исполнил, в частности п. 4.1.3 Условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете – в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а так же сроков внесения платежей в счет погашения задолженности.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что нарушив свои обязательства по кредитному договору за ответчиком Левашовым Д.Е. образовалась задолженность по кредитной карте, в том числе и по уплате неустойки.
Сумма задолженности Левашова Д.Е. по кредитной карте по состоянию на <дата> составляет 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.
Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.
Истцом <дата> было направлено требование № *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное Левашовым Д.Е. без ответа, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Таким образом, с Левашова Д.Е. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитной карте № *** от <дата> номером счета № *** по состоянию на <дата> в размере 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Левашова Д.Е. следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 929,89 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка удовлетворить.
Взыскать с Левашова Д. Е. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка задолженность по кредитной карте № *** от <дата> номером счета № *** по состоянию на <дата> в размере 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка, возврат госпошлины в размере 3 929,89 руб., а всего взыскать 140 424,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.
Судья: Сорокина О.А.