Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-535/2014 ~ М-4086/2014 от 18.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 августа 2014 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ощепкову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Ощепкову А.Н., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Chevrolet Cruze, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) , двигатель F18D4 № , кузову № , цвет синий, в счет погашения задолженности.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ощепкову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество возвратить истцу.

Разъяснить ООО «Русфинанс Банк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья:

9-535/2014 ~ М-4086/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Русфинанас Банк"
Ответчики
Ощепков А.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2014Передача материалов судье
22.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.08.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее